避“運”游(132)——永寧山下(五十九)

作者: zhaohq88694748

導讀慕東陵在慕陵東北二裡。 20分鐘後,我看到了慕東陵。 按清朝規制, 皇後先於皇帝薨逝者,與皇帝附葬一處; 後於皇帝薨逝者,則另建山陵。 但慕東陵則有異於此,既非帝後合葬,亦非另建山陵,而是皇後與眾皇妃嬪葬在同一陵寢中。 這是由孝靜皇後身世的變化造成的。 她由貴人累晉為皇後,死後本應另建山陵,但因後妃陵寢位次系由道光皇帝生前親定,嗣皇帝不能� ...

慕東陵在慕陵東北二裡。

20分鐘後,我看到了慕東陵。

按清朝規制,

皇後先於皇帝薨逝者,與皇帝附葬一處;

後於皇帝薨逝者,則另建山陵。

但慕東陵則有異於此,既非帝後合葬,亦非另建山陵,而是皇後與眾皇妃嬪葬在同一陵寢中。

這是由孝靜皇後身世的變化造成的。

她由貴人累晉為皇後,死後本應另建山陵,但因後妃陵寢位次系由道光皇帝生前親定,嗣皇帝不能變動。

轉貼一段網友的閑言碎語:

.........................

還有最後一個要說的。

以前一直盛傳孝靜的太後是小六(恭親王奕忻)矯詔逼鹹豐承認既成事實。

當然,下面這條材料並不能推翻這一點,不過多少有所補充。

從下面這條材料,我覺得道光當年雖然定了小四,但其實就想讓小四尊孝靜做皇太後的。

我覺得他(道光帝)可能覺得自己克皇後,所以一直不肯冊立。

這條材料雖然來自我認為不怎麼可靠的《清西陵探源》,但由於是內務府檔案,她不至於去編這個。

況且她用這條檔案的意思,並不是來證明我要說的這個事兒的,所以我覺得基本可信。以下引用(224頁):

中國第一歷史檔案館藏清代檔案《新整內務府文件修建工程》中記載,

妃園寢建成後,道光二十九年(1849年)末,道光帝曾降旨在妃園寢添建石券一座。

十月十一日又下諭旨:“妃園寢前層中座石券,著照龍泉峪寶頂式樣,修建寶頂一座,再行踏看,繪圖呈覽。欽此。”(慕陵就在龍泉峪)

臣工們尊諭旨進行了“踏察、設計、繪圖貼說,恭呈御覽,奉旨欽准。”

我認為道光帝大概覺得鹹豐不會這麼絕情。

孝靜以皇貴妃攝六宮事多年,又養了小四。

他(道光帝)大概覺得小四繼位,應該會尊孝靜為皇太後;

但是他(道光帝)又希望省錢(皇太後整壽他都能請臣工吃面條~~~~而且慕陵規模這麼小,花費卻比裕陵都多,想必喜歡省錢的道光十分心疼~~~~),

不希望再花錢給孝靜蓋新墳了,所以就一定要先給她定下,提高寶頂等級~~~~~

這也能解釋為什麼鹹豐說“……山陵大事,亟應敬諏吉壤……唯念慕陵妃園寢為皇考親定位次……謹將慕陵妃園寢恭定為慕東陵。”

以前一直覺得是鹹豐有意減殺孝靜喪失規格,現在看來還另有蹊蹺。

我原來就覺得奇怪,的確,小六如toutou所說有點“精於處事,疏於為人”,但也不至於狂妄至此。

現在想很可能是道光生前對孝靜或他們兩個(小四和小六)有所暗示透露(比如說無論你們誰當了皇帝都要好好孝敬母親之類……),小六才如此堅持~~~~~~

.....................

該文章轉自☆稽古右文·康雍夢華☆ www.ourjg.com

原文地址:http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=22&ID=3339

可見慕東陵系孝靜皇後葬入,才由原名慕陵妃園寢改稱現名。

慕陵妃園寢的綠色琉璃瓦改為黃色琉璃瓦。

並按後陵規制,添建了祭台、東西配殿、燎爐及神廚庫等項工程。

慕陵妃園寢變成了皇後陵的建築規格。



(下馬碑)

最南端是神道旁兩座下馬碑,左側有神廚庫和井亭(原來作妃園寢時均無,後添建)。

神道全為磚墁,沒有皇後陵神道的中心石和兩側牙石。

三座五孔石平橋,都是妃園寢留下的痕跡:



(中路五孔石平橋)



(五孔石平橋側面)



(東面五孔石平橋)



(西面五孔石平橋)

中路五孔石平橋橋北的左側有神廚庫和井亭(原來作妃園寢時均無,後添建)。

待續。


精選遊記: 保定

評論