回來後，朋友問我對荷蘭的印像，我回答說：髒，亂。人說真有你說得那麼差嗎？太讓人失望了！失望？難道我表達的有這麼強烈嗎？我只是說它比較髒有點亂，沒說它差呀，這兩者並不一定等同吧。事實上，去了荷蘭的三大城市----海牙，鹿特丹，阿姆斯特丹，一個小鎮----萊頓，髒或亂僅指阿姆斯特丹而已。不過可能最後幾天的印像過去強烈吧，把前面所有的情緒都掩蓋了。我承認，當我身處其中，我確實不喜歡阿姆斯特丹這個城市。但人就是這樣，經過了一個地方，用過了一樣東西，多少就帶了一點感情，所以現在......當我敲擊鍵盤追憶它的時候，竟然還有點懷念，真是莫明！也許，最簡單的解釋是，那裡留有我的回憶。我懷念的，時刻湧上心頭的，也只是那些回憶而已。
Far from the Madding Crowd
不知道為什麼，突然就想起了哈代的小說——《遠離塵囂》。
不可否認，第一眼看阿姆斯特丹，它是騷動的，喧囂的，甚至是蠢蠢欲動的。各式各樣的人體海報，隨處可見的同性戀彩虹旗和COFFEE SHOP（不是賣咖啡，賣的是毒品），親眼目睹有人在街頭交易大麻，更別提香艷的紅燈區了，穿著三角內衣褲的女人在櫥窗後衝著你迷人的微笑......和飄飄討論的結果是，千萬不能把男人送到這個城市，太可怕了！但是在這個城市待了三天以後，你會發現，盡管是這樣的極度自由，但這裡的人們依然過著正常的，輕松的，屬於自己的生活。並沒有因為毒品泛濫，人人都躍躍欲試；也沒有因為暗香浮動，個個都夜夜笙歌。荷蘭人似乎習慣了這樣的自由，所以並不濫用這種自由。他們懂得，生活是自己選擇的。我好像開始在為荷蘭人高歌了，呵呵，兩個原因：一，因為在這個賭博，妓女，吸毒，同性戀婚姻，安樂死通通被允許的城市，行走在街頭，我竟然不會感到一絲緊張和不安，這足以讓人吃驚，對嗎？二，和幾個local people談天，看到他們的生活方式和生活態度，看到街頭很愜意的人們，或是騎著老爺自行車匆匆而過的人們，我相信，大部分的人在這樣的塵囂中守著自己的一片小田地，不知道裡面種著什麼，但至少不是罌粟。:)
所以，回到一開始的小標題，遠離塵囂，要麼逃開，逃到沒有喧囂的地方，但我很懷疑有沒有絕對的不染塵埃。要麼進入，嘗試，體驗，看懂自己。兩種結局，一是沉淪，二是發現那些東西在陽光下沒有什麼吸引力，然後具備在喧囂中沉靜的力量。
大風車的夢想和郁金香的芬芳
很少有女生不喜歡這兩樣東西吧，我絕對屬於大眾群體。我承認，我對它們抱了太多的期待，添加了太多的情緒，以致於當我們搭火車，轉輕軌，換大巴，終於來到Kinderdijk時，我是不可能不失望的。因為它只是風車，也就是風車而已，雖然很多人把那裡的照片拍得讓人美倫美幻，浮想聯翩，但也只是照片而已。還記得PRISON BREAK裡的Haywire嗎？手指著大風車，說我要去那裡，眼前浮現的是金黃色的麥田，好像那裡就是天堂......這一幕,不知道引起了多少人共鳴，可惜......用飄飄的話說，就是河北一農村,加了幾個歐式大風車。呵呵，這話稍微損了點，其實不是不好看，只是同樣好看的景致太多了，唯一的不同就是沒有我們心目中浪漫的化身大風車罷了，但如果要守住浪漫,還是放在夢中更安全。:)不過，失之桑榆收之東隅，沿路經過一個小村莊，真是恬靜得讓人不敢相信。淺淺的小池塘，矮矮的小木屋，純白色的落地窗......這是迄今為止見過的最美的，最像童話的村落了。
5月1號去的郁金香花園，其實本來還想去花田的（後來......因為行程沒打印出來，不知怎麼就給忘了）。 一直希望看到的，是成片成片的花海，想要的，是在花海中沉醉，迷失，淹沒的感覺，所以即使在 Keukenhof看到了各種各樣的郁金香，白色，黃的，黑的，紫的，紅的，粉的，還是覺得不滿足，因為沒有想尖叫的衝動......不過走在花叢中,心情還是很歡快的，當時就在日記本裡寫，心情不好的時候一定不把自己悶在家裡，一定要到室外去，到有陽光的地方去，到鳥語花香的地方去。想起《安妮日記》裡的一句話：只要我還活著，能看到這陽光，這無雲的天空——只要這一切還在——我就不可能不幸福。
生命本身就是一種力量，不是嗎？
梵高博物館
絕對不敢談藝術，因為深知自己沒啥藝術細胞也沒受過什麼藝術熏陶。但喜歡總是可以的，意法之行最感到幸福的事，就是可以離那些大師那麼近那麼近，也是在那些畫前面，開始認可那些願意出天價把這些畫據為己有的人。:) 逛完n個博物館後，愛上兩個畫家，一位是莫奈，印像派大師，覺得他的每幅畫都像一首詩一樣，那麼樸素，卻那樣充滿感情。（極力推薦Orsay Museum，千萬別相信人說兩三個小時就夠了，它絕對會讓你流連忘返!）；另一位就是梵高。不僅是喜歡他的作品，更喜歡他的精神。有些人，作品和人是可以分開的，但在他，兩者合而為一！人們一般把梵高歸為後印像派大師，但印像很深的是吳冠中先生的一句評價，“印像派追求的是太陽所發的光，而梵高追求的卻是發光的太陽。”所以，在阿姆斯特丹，梵高博物館被我們定為必去之處，盡管那個隊伍長的呀......足足排了一個半小時。
當然值得。畫，真的不能遠觀（當然，也不能褻玩），只能近品。只有無限靠近，你才能在它的一筆一畫中體會力度和激情（就此打住，實在說不好）。當天最感意外和激動的，是在那裡看到了《星空》（STARRY NIGHT），這幅一直保存於紐約現代藝術館的畫，現在卻奇跡般的在荷蘭展出。呵呵，太幸福了！什麼感覺？靈魂在跳動......
P.S.現在聽Vincent又多了份感情。
P.P.S.梵高博物館真的很小，但它的門票卻是我進過的所有博物館中最貴的，且，竟然對孩子也收費，荷蘭的商業氣由此可見一斑。
QUEENS DAY——You need to experince it once, but once is enough.
這是Aajan問我對女王節的感覺，我給的回答。一路的行程設計都是為了配合這個所謂世界上第二大的節日（不知道怎麼得出這個排名的），以為會相當之好玩有趣。但是當4月30號，一下阿姆斯特丹火車站，我就感覺自己來到了上海火車站（注意，不是南站），吵鬧，擁擠，人貼人。不過事物要看完全貌嘛，先不下判斷。於是我們非常配合的戴上閃亮的橙色帽子，跟著鬧哄哄的人群走，真的就是走，把大半個城市走遍了，也就是走。除了有很多的露天音樂會外，沒有什麼其他的活動。我不知道，也許這本來就是別人的節日吧，所以很難產生共鳴。而且，相當不喜歡人們借著節日表現出來的瘋狂勁。
參加的大部分還是年輕人，我想我可能真是老了，急急的想逃回萊頓，這個在我看來更有節日氣氛的地方，熱鬧，歡樂，喜慶。露天咖啡巴大家盡興地喝酒聊天，一群又一群的人們聚在岸邊唱著老歌，跳蚤市場上都是孩子們擺出的玩具和孩子們認真快樂的樣子，飛揚的橙色氣球和遠處飄著紅白藍國旗的大風車，多美好~~
在Aajan這個出色的向導帶領下，夜訪萊頓。瞄了眼萊頓大學，了解了最冷的溫度是-273度，稱為“絕對零度”；看到了傳說中世界上最小的博物館；進了一加老酒巴聽了一首爵士樂（不過沒法欣賞，掉頭就出來了）；還偷進了一個庭院，非常好看，有點像中國的四合院，據說幾百年前是專門為了窮人建的，現在裡面住的是一般老百姓。ANYWAY，喜歡萊頓。
荷蘭教育和芬蘭教育——沒有愛就沒有教育
去荷蘭前就聽說荷蘭的國際學生和本地學生待遇很不一樣，所以忍不住和Aajan討論了下。Aajan是個記者，他說前陣子剛巧問過他們的教育部長同一問題，可惜，人沒給回答。其實，不問也知道，荷蘭和英國澳洲一樣，只不過把教育當作產業來做罷了。但是，把教育搞得商業氣息十足，從長遠看，絕對是個糟糕的想法！所以，再回過頭來看芬蘭教育，真是不得不贊一下！芬蘭教育自然有它的不足，所以有一段時間讓我對它在PISA上的排名非常懷疑，但觀察多了，了解多了，就公平性和寬容度而言，它絕對有理由成為第一。說幾件事：一、學歷保證。芬蘭所有老師，包括幼兒園，都要求碩士學歷，且要通過心理測驗；二、給予孩子充分的信任和空間。比如7年紀就可以自由選課；三、教師沒有任何評價制度。就這個問題，曾經和我們的J教授討論過，因為在我看來想法固然美好，但實行太難，但他說到現在為止，EVERYTHING WORKS WELL；四、縮小因客觀因素帶來的教學差距。舉個例子，偏遠地區的學生，政府出錢每天出租車接受；五、不放棄每一個孩子。在一般學校，有特殊需要的孩子會配備額外的老師，在特殊學校，學生和老師的比例是一比一多一點（具體忘了）。當然所有這一切都和芬蘭的高福利有關，但不是所有富裕的國家都願意拿出16%的財政支出給教育的。
忘記了在哪本書上看到過一句話，教育不平等乃是一切不平等中影響最深遠的一種不平等。作為一個教育工作者（呵呵，這麼嚴肅，臉紅一下），真心希望能在我們的孩子的心中播種下公平善良的種子，雖然知道這很難，很難。