前些天，本人在大連中山路品嘗“被宰”經歷（等同敲詐、勒索）。在9月17日下午18：00，我在大連遇到老友，想找一安靜茶吧聊天，出租司機熱情介紹到中山路“大蘋果”茶吧，服務員勸我們點飲料和茶，並在我們未同意的情況下端上3杯類似“橙汁”的不知名飲料，勸我們品嘗。當時因為考慮到衛生，我們不敢嘗試這種“飲料”。隨後一小時，服務員勸我們結帳，3杯類似“橙汁”的不知名飲料被貫名為“雞尾酒”，並告知每杯 500 圓人民幣。在現金支付不夠的情況下，對方幾名男子逼迫我們寫下欠條並脅迫我們到自動櫃員機取錢。我們要求對方出具發票遭到拒絕。
第二天，我找到大連的同事，他告訴我：“大蘋果”和中山路其他幾家茶吧具有很深的背景，在大連已經被暴光數次，仍然囂張十分；況且大連作為旅游城市，也不想深入追查，以免擴大媒體範圍，造成旅游資源損失。
我找到大連12385熱線的孟先生，他說：你們怎麼去“大蘋果”呢，已經有不少人投訴它了；因為大連的飲食、娛樂場所價格放開，雖然有投訴，也沒辦法；帶你們去的出租司機可以從你們每人身上提成100圓。
我們感到很氣憤，在去年“十一”期間，大連中山路曾經發生過“5000圓理發”事件，此事被北京青年報披露過，事隔一年，還是在中山路。
我們分析如下：
1、大連中山路的事件不是偶然的，以前有報道，當地人也知道。
2、中山路的地點安靜，本來是勞累一天的“白領”首選聊天場所，卻被人利用制造消費陷阱。
3、大連當地的媒體不敢將此事擴大，以免影響旅游收益。
4、消費陷阱在節假日期間較多，提醒朋友們一定不要去大連中山路一帶消費
5、在節日期間，高興之余應提高警惕。
6、消費陷阱針對“白領”人士，一般此類群體喜歡帶現金和提款卡。
7、掌握受騙者的心理，消費陷阱的金額一般在2000圓~3000圓，以免搞大事件。