狂野享樂原創，版權所有
大鬧美國法庭-----狂野享樂原創
由於新版攜程添加照片老是出錯，請直接到我的博客上看本文的照片：http://***/s/blog_53d1ddb30100jfre.html
一、曠野“肇事”
在美國內華達的曠野中，一個大皮卡正以20英裡的時速沿著馬路邊的土路“狂奔”，只見一路黃灰…..一個“膽大包天”的女生正站在皮卡的腳踏板上挑逗著跟在後面跑的狗…..說時遲那時快，一部警車嗚鳴著在皮卡前面的馬路上停了下來，2個壯實的警察從車裡飛身躍出，拔出手槍對著皮卡上的人喊道：“立即停車，雙手抱頭，從車上下來！”……
被槍對著的2個人，踏板上的就是我，開車的是阿裡克斯。暈，又被警察給抓了，都快成“慣犯”了！ （要知道上次是怎麼被抓的，請看我的博文：當美國“硬漢”遭遇美國警察http://***/s/blog_53d1ddb30100cyta.html）。
氣宇軒昂的美國警察理直氣壯的對我質問道：“你不知道法律規定你是不能站在行進著的車外？ ”
繼而又問阿裡克斯“你有駕照嗎？你不知道法律規定你不能在行進的車踏板上載客嗎？
我被氣得冒煙，但又忍不住覺得好笑，這話問得也太啰嗦了，不就是站在踏板上嗎？值得這麼又是“槍指”又是“抱頭”的嗎，我們都快到“毒販”的待遇了！
經過一番例行公事的問答，美國警察叔叔義無反顧的給我們開了一張648元美金的罰單，並告知我們如果不服可以到當地的法庭理論去。（不知道這家伙是怎麼算的，怎麼罰款還跑出零頭來了！）
阿裡克斯看著這張超大罰單（一般的罰單小則幾十美金，大也就是到一兩百），喪氣到極致了。我卻瞬間閃過一句表叔對我的忠告：在美國，沒上法庭非好漢！
對呀，這大老遠的，不上他們這法庭看看好像冤枉了這幫老美的架勢了…..美國就這點好，無論你對什麼不開心看不順眼的，總有個地方讓你去理論，這就是法庭。因為罰單不服上法庭可就意味著和美國的警察叔叔打官司哦！但最壞的結果無非也就是把錢乖乖交掉，所以這官司不打白不打，但打贏了就可以不繳。
二、菜場似的法庭
庭審日期排在了一個多月後，我特地和阿裡克斯起了個大早，開車100 多裡地到了那個地方法庭。根據美國的法律，在哪裡“肇事”的就得上哪裡的庭。我們開車兜風的地方是在離拉斯韋加斯100多英裡外的一個小鎮，所以庭審就排在了當地的區級法庭。
到了那裡，什麼區級法庭呀，完全就是幾個裝修過的“車棚”！想想上海浦東法院，那陣勢，這老美完全沒得比。不過這就是花納稅人的錢的痛苦之處，老美的開支受輿論監督的利害，沒法奢侈。
別看這法庭小，外面排隊的人可已經是人山人海了。環顧四周，這些當地的“刁民”一個個衣著隨便，發型怪異，根本沒有像電視上的美國法庭那樣西裝革履的人，我立刻就感到我和阿裡克斯在這幫人當中是多麼的刺眼：西裝筆挺，油頭粉面…..
時辰一到，所有排隊的人被分成2群趕到了兩個庭裡，估計這個法院共計法官也就是2名吧。所有人隨意找地方座好，等待開庭。我直納悶，這怎麼審呀，那不是張三的案子李四也可以聽嘍？不出所料，正是如此。由於美國的律師法官都很貴，而且美國人又很喜歡“理論”，所以為了節約時間，每次開庭他們不是一個案子一個案子的來，而是“一堆一堆”的來，一個上午一個這種“小民事案件”法官要審至少60-70個案子，而且這些人都會被統統趕進一個小法庭裡，逐一審過。這類案子通常是預審，即看看你這案子到底值不值得陪你攪和，一般80%-90%小案子當場就可以了結，復雜一些的案子才會留尾巴待下次開庭。
沒多久，一個黑袍加身的女法官出來了，她開始按照手上的名單照順序審案子。很幸運我的案子被排在了後面，臨陣抱佛腳似地強化了2個小時的庭審經驗。
以下是2個讓我難以忘懷的案子：
1. 2個糟老頭子，一個告另外一個接了他500美金6個月未還。法官問被告，你為什麼不還呀，被告說錢不夠，工資低，每個月吃喝都不夠哪有錢還。法官又問了他一個月收入多少，被告說700美金。法官斟酌了一下判被告每個月還100美金利息另計。被告說我一個月房租這麼多，牛奶這麼多，汽車的油錢這麼多….100美金不行，法官說那你50美金一個月總可以了吧。被告同意。結案。（還可以講價錢）。
2. 一個肥婆告一個黑人，說黑人的狗老是到她院子裡便便還總是把她的貓趕到樹上下不來。法官問黑人有什麼辦法管好自己的狗，黑人說沒有辦法。法官判黑人必須把狗栓起來。不得在讓狗跑到鄰居家“作惡”。結案。
…………
天哪！！！這是什麼法庭呀，這麼點破事也要跑到這裡來“理論”，我這中國人真佩服了。而且這些法庭居然也給立案，怪不得一上午可以審這麼多，感情都算著2分鐘一個案子的進度來著。完全就是個居民委員會！
三、鬧庭時刻
經過這麼一遭“培訓”，我的膽子開始壯起來了，摩拳擦掌地盼望著自己的那2分鐘。偶這案子估計算得上是“大案”了，這可是和警察打官司啊！
輪到我了，法官傳喚了我的公訴人（作為交通肇事由於沒有原告，所以公訴人就相當於警察的代理人或者說警察的律師來做原告並代表政府）。一個身材魁梧，身穿大花緊身西裝的女性黑人大步走到了原告席，超大的臀部都快頂到第一排男生的臉了。
一上來這個花豬就出言不遜，指著我說：“這個女人非常愚蠢，她站在了行進車輛的外面，而那個男人比他還蠢，居然還讓她站。根據州法這罰款沒得商量！”
嘿，這不是人身攻擊嗎！我被氣得頭上可以煎10個雞蛋了！她這一席話讓我志在必得，我要把我這2個小時所有學到的東西都用上，這罰款偶怎麼都是不繳了！
我立刻舉手說：我抗議！我們今天是來討論我們的行為是否違法，但是公訴人無權討論我的智商。
法官面無表情但和藹地要求公訴人收回“愚蠢”的說法。
法官繼續道：“那你們是否承認你們實施了被指控的行為呢？”
我說：“承認的，但是我們不認為這個行為是違法的，所以今天才來法庭的。”
我繼續道：“第一，我在網上查遍了內華達州的交規，也到拉斯韋加斯大學的圖書館查了州法，都沒有找到任何一條法律規定不能在公路以外的地方，站在行進中的車輛上。如果有這麼一條法律請公訴人指明出處。”
“第二，我是外國人，而不是在美國出生的中國人，到美國的時間不久，而且還要回國，所以在被指控行為發生的時候，我是不知道是否有這條州法的。但憑常識我知道我們的車當時如果是在公路上，那肯定違法了。”
“第三，阿裡克斯作為司機無法控制我的行為，他開著車我要跳上去他一點辦法都沒有，所以不存在他是否違法的問題。”
“第四，我已經意識到我的行為帶來的問題了，即使這個行為不違法，我也決不再犯了。”
“第五，這張罰單金額巨大，毫無理由，即使違法我也要求法庭給我一個折扣，因為我在網上沒有查到過針對這麼小的事情開出的如此大罰單。”
法官和“花豬”一聽都愣了，我可能是這天陳述時間最長的被告了，而且居然還要什麼法律條文的出處，兩人立刻翻起手中的資料來。估計是證實了“路外”這個問題，而且一時也找不到什麼出處，半分鐘後法官宣布，既然你的態度非常好，而且又是個外國人，我也就不搞什麼打折的事情了，你們可以走了，但是下不為例！結案。
我和阿裡克斯幾乎是雙腳跳著出法庭的……
美國法官的辦案方式看來很明顯，她的立場旨在調和矛盾，讓大事化小小事化了，重在教育，司法只是逼不得已的手段，所有在我眼前過目的案子還沒有一樁是通過強硬的司法手段解決的。方方面面以強硬方式示人的美國，總讓人覺得是老虎屁股摸不得，動輒以武力相脅，隨時一幅公事公辦的面孔，而在法庭這個最讓我意想不到的地方卻顯示了她的寬容和諒解。
由於新版攜程添加照片老是出錯，請直接到我的博客上看本文的照片：http://***/s/blog_53d1ddb30100jfre.html
看本系列的更多精彩文章請到：狂野美國(系列)
要看我的更多照片和文章請到我的博客，可以直接點擊：
博客 http://***/yuyatrekles
網易博客 http://yuyatrekles.blog.***/
我的最新博客文章：
敢問方舟子，毛澤東同志的學歷真否？狂野享樂原創
仁川登陸，遭遇罷工---狂野享樂原創
關於世博的大實話--狂野享樂原創
當美國“硬漢”遭遇美國警察（狂野享樂原創）
拉斯韋加斯讓人滋心潤肺的美食（狂野享樂原創）
荒野驚魂—狂野享樂原創
賭城繁火映天紅，極地狂飆激飛沙（狂野享樂原創）
奧巴馬的西瓜和中國人的寵物----狂野享樂原創
狂野享樂個人原創，版權所有，如需轉載請與我聯系 yuyawang@hotmail.com
轉載須注明：作者是狂野享樂！