上周周六本來准備去西塘的，所以就上ctrip來看了看西塘的游記，特別注意了以下這篇：to：准備自駕車去西塘的朋友 作者：ty_321 發表日期：2003-11-3
在農工商超市的對面，就是所謂的西塘景區售票處。如果你開的是外地車（包括所有浙fa以外的拍照），除了收20元/人外，另收10元/輛的停產費。可是，具有諷刺意味的是，其實，進入西塘根本不用買票。對於不是自駕車的朋友，無論你是步行還是坐taxi，都不會有人來攔你。對於外地車，會有兩個watcher（不知道該稱呼他們什麼，保安？警衛？門衛？）攔住去路。其實，你沒必要做這種冤大頭。你可以把車停在外面新鎮上的小區裡的馬路邊。（通往古鎮的路有很多，可以說條條大路通羅馬。其中有很多路是先穿過新鎮,然後到達古鎮的。到達農工商之前，有一條看上去比較大的馬路，車可以一直朝裡開的。）小區深處的一條馬路上，停了很多車。那兒應該是安全的停車所在。等你泊好車，也不用折出來，繼續沿著任何一條路往裡走，肯定能到。粗略估算了一下。新鎮與古鎮間的距離，步行在10分鐘左右。
相關鏈接:http://www.ctrip.com/community/itinerarywri/showwriting.asp?writing=777219&area=&user=
由上篇游記得知，進西塘根本不需要門票，而且要注意避開那幫地頭蛇城管。當日10：30分左右我們開車到達西塘古鎮，還遠未看到農工商超市，就在街上被一名身著城管制服的人攔下，要求我們把車停到他指定的位置，並交納停車費和按人頭收取“游覽費”。由於已經看過Ctrip網友的游記，知道進入西塘古鎮是不需要門票的，只是在景點需要購票，叫這個全完全是冤大頭，沒有任何道理。並且他所指定的位置不是停車場也沒有相關的停放標志，所以我們和他交涉，准備另尋規範的停車場。但是該城管人員卻攔在車前強行要求我們在該地停車並交納他所要求的費用，而我們要求他出示相關證件的要求也遭到了拒絕。後因我們的堅持他只得退讓。
幾分鐘後，此人攜若干同伴騎摩托車追來，一行十多人在街的另一頭把我們堵住，向我們討要“說法”。在我們下車與其理論過程中，其中幾個人嘴裡一直在罵人，並開始推攘我們的同伴，而我方一直克制，沒有對他們做出任何侵犯行動。本人也是媒體工作者，出於職業習慣在出示相關證件以後拍攝了全過程。但是在一個身著皮衣的人帶領下他們一擁而上欲搶我的相機，在同伴的保護下我逃上了車。經過艱難的再次交涉我們終於得以離開。
經過這樣一場衝突我們不敢再到鎮內停車，試圖把車停到鎮外某賓館。當那裡的保安知道我們和當地城管發生過衝突以後當即讓我們離開：“這些人都是鎮直接批的城管，沒人管得住。如果你們把車停在這裡，他們一會就會過來拆牌照，到時候要花更多的錢去贖，這樣的事不是第一次了。”
事後，在當地一些群眾那裡了解到，這樣的事在西塘發生早已經不是一次兩次了，甚至在我拍照的時候有人在旁邊說到：“終於有記者來了。”開始古鎮旅游產業是一件大好事，但是采取這樣的方式強行胡亂收費實在讓游客心寒，他們究竟是在搞創收還是在趕游客走呢？西塘本來就是破破爛爛，而且商業氣氛日漸濃郁，沒什麼特別好玩的地方，現在被這幫地頭蛇土巴子一鬧，我們就更沒有興致了，於是開車去了鄰近的周莊。
大家以後去西塘要更叫小心了，這幫人現在可使越來越猖狂了，勢力範圍已經遠不僅僅是農工商裡面而已。呵呵，當然能不去還是表去了的好。
照片請見
http://10.5944.com/1206/chongtu/09.jpg
http://10.5944.com/1206/chongtu/01.jpg
http://10.5944.com/1206/chongtu/02.jpg
http://10.5944.com/1206/chongtu/03.jpg
http://10.5944.com/1206/chongtu/05.jpg
http://10.5944.com/1206/chongtu/06.jpg
http://10.5944.com/1206/chongtu/07.jpg
http://10.5944.com/1206/chongtu/08.jpg