武義一日游

作者: zjlhlgy

導讀”五一”長假,我們的想法是不去人擠人的地方,選擇人不是太多,但是有意義的地方,經過搜索,選定了武義.開始准備自己單獨一輛車走的,還想著當天來回,所以沒預訂酒店,現在才知道是一個錯誤,到武義一定要預訂溫泉賓館,泡泡溫泉.到4月30日下午,准備一同去的發展到了7個家庭、四輛車,但是人多了意見就不太統一,有人提出要先去橫店影視城,我們卻不想去� ...

”五一”長假,我們的想法是不去人擠人的地方,選擇人不是太多,但是有意義的地方,經過搜索,選定了武義.開始准備自己單獨一輛車走的,還想著當天來回,所以沒預訂酒店,現在才知道是一個錯誤,到武義一定要預訂溫泉賓館,泡泡溫泉.到4月30日下午,准備一同去的發展到了7個家庭、四輛車,但是人多了意見就不太統一,有人提出要先去橫店影視城,我們卻不想去,因為這違背了這次出游的初衷,況且,我們更喜歡的是山山水水和民俗民風,所以我還是堅持自己的想法:直接去武義;到了晚上10點鐘,還有人打來電話說改變一下路線,我們原定的路線是沿35省道經過仙居、縉雲、永康再到武義的,而他的想法是走高速!從大田上高速,然後拐半圈到武義,我們覺得也不錯,因為必竟高速安全,雖然路程多了70多公裡。5月1日,按事先約好的時間,我們四輛車准時在大田的高速道口集合,雖然總路程才260公裡,我們卻要轉五條高速:甬台溫高速、上三高速、新昌至杭金衢高速、杭金衢高速、金麗溫高速。一路上,經過天台以後就開始下雨,我們互相之間提醒:雨天路滑,注意用點剎。三個多小時後到了武義收費站,高速費每輛車130元(我們原先估計100元),在收費站要了武義的地圖(我不知道其它的高速收費站是否也提供地圖,這給我們帶來了極大的方便);下了高速以後稍作停留,我們直奔郭洞(因為大家都沒來過武義,而本次旅游的召起人是我,其他人其實對武義一點都不了解,只有我事先查過網上資料,所以大家都聽我的,到景點以後的買票、請導游、吃飯都由我來定的)。到了郭洞停好車,我們大家就有了這樣的感嘆,這裡是三A級的旅游區,怎麼比四A級旅游區的車子還要多!郭洞是一個古村,村口的大片土地昨天剛剛變成了現在的停車場(這樣的良田改成停車場,我想村民們肯定進行了一番的思想鬥爭);其實,因為這次是我決定來武義的,所以在來武義之前,我有這樣的擔心:武義會不會令大家都失望?看到停車場的氣勢,我放心了,這裡值得一游!我們大大小小21人,買了15張成人票,花20元請了一個導游,到郭洞一定要請導游,導游的價格根據人數5元至幾十元不等,郭洞先祖可溯宋朝宰相何執中。元代至元三年(1337年),後裔仿珍藏北京白雲觀的學仙子爭道寶圖《內經圖》營造村莊。砌城牆形成水口,建回龍橋聚氣藏風,植村周樹木善化環境,規劃民居、通道並巧設七星井,形成"山環如郭,幽邃如洞"的絕佳人居環境,故名郭洞。被譽為"江南第一風水村"。村口有一道舊防護牆,古時用來抵御外侵;小孩子們印像最深的是村口的磨房,磨房雖不大,裡面卻有各種古時加工糧食的磨具,特別是那個水磨,還從來沒見到過,扳動一根竹子,水就從外面的池塘流進來,推動水磨開始工作,這些都是古代勞動人民智慧的結晶。參觀完磨房,導游帶我們去看樹,以前去過一些自稱原始森林的景點,根本沒原始森林的感覺,到了郭洞,才感覺真正的原始森林,這裡樹種豐富,有國家一級保護植物紅豆杉,早在一億五千萬年前就在地球上生長,歷經了白堊紀冰川時期生物大滅絕的劫難,目前僅在生態環境特別好的地方才偶然可見,被生物科學界譽為植物活化石,最多的樹種是苦櫧,樹齡高達700年的比比皆是,還有珍貴樹種羅漢杉,導游在給我們介紹的時候打了一個伏筆:山上的一顆羅漢杉和山下祠堂裡的羅漢杉哪一顆是雄的,哪一顆是雌的。這裡的空氣特別新鮮,導游時時提醒我們做深呼吸。參觀完原始森林以後,下山到村中參觀古建築,這裡我就不作介紹了,其他資料上介紹得很多。此時已經快下午一點鐘了,還沒吃午飯呢,我們請導游幫忙找一家干淨又實惠的農家菜館,是在村口的一個竹樓,這裡環境很好,到郭洞一定要吃竹筒飯和土雞堡,土雞堡60元一份,味道很好,數量又多;竹筒飯5元一個,也非常好吃。此時下起了中雨,我們商量下一站該去哪裡,因為俞源也是古村,看來下午也只能再走一個景點了,所以決定去劉秀壟,雨中駕車轉了許多彎路,最後還是沒有找到劉秀壟,看一下地圖,改變注意去石鵝湖,雖然石鵝湖離城區不遠,但我們還是找了很久才找到,大概與下大雨也有關系吧,石鵝湖其實是一個水庫,跟一般水庫不同的是,這裡有兩個景點值得一游,一個是潛龍洞,另一個是吳越最大的石梁。此時天色已晚,我們決定去最後一站:熟溪橋,這是一座宋代宏偉的橋梁,比泰順的廊橋規模大,但結構簡單。游後記:這次的武義旅游,值得!現在還在回想郭洞樹和土雞堡,有機會我還會去。可惜的是沒去泡溫泉,主要是事先沒預訂,提醒大家,如果是黃金周去武義一定要事先預訂溫泉酒店。2006-5-5


精選遊記: 武義

評論