在台灣旅行,到底跟大陸主流印像有何不同?

作者: coconnn11

導讀台灣有什麼呢? 夜市?阿裡山、日月潭、檳榔?還是連碰都碰不得的政治?台灣人除了台商,國民黨、民進黨之外,就是認同和非認同之別?得了吧! 很深的感觸來自於在誠品書店裡看到白岩松的書。興高采烈的翻開來看。結果仍然是有點失落。我心在想,如果永遠大陸的讀者只能看到被粉飾過的台灣,總是采訪那些跟自己同道的人,那麼讀者的權益又在哪裡? 夜市東西� ...

台灣有什麼呢?

夜市?阿裡山、日月潭、檳榔?還是連碰都碰不得的政治?台灣人除了台商,國民黨、民進黨之外,就是認同和非認同之別?得了吧!

很深的感觸來自於在誠品書店裡看到白岩松的書。興高采烈的翻開來看。結果仍然是有點失落。我心在想,如果永遠大陸的讀者只能看到被粉飾過的台灣,總是采訪那些跟自己同道的人,那麼讀者的權益又在哪裡?

夜市東西好吃,是很好吃,可是沒那麼誇張吧?置入性的文章也太多了點。干嘛旅游書又非得去采訪一些政治人物,談些理論,談些血濃於水的東西呢?這些東西台灣人不愛看,恐怕連大陸同胞也未必就信得真。

台灣好像永遠出不了那些刻板的印像一樣。看著攜程和許多內地網友所寫的文章,我覺得文筆真好,字美意豐,其實能感動讀者和旅友的不就是這種分享嗎?

有時候我會覺得中國是一個全世界最偉大的國家,但是卻又覺得中國人是最卑微的一群。卑微的不是外在,而是心靈。偶爾總是會疑惑問自己:這就是創造出三國演義,創造出紅樓夢,創造出水滸英雄這偉大作品的國家嗎?

千人一面,千篇一律,好像除了樣板,就還是樣板?

我常常會覺得台灣人跟內地的最大差別是:台灣人不管如何,他們就是自認為是一個「人」。而內地的朋友不管如何是個人,在心裡卻仍然認為自己是依附在某個「image」和「group」的附屬品。

多點喜怒哀樂,多點自己的感情和獨特性吧!


精選遊記: 台北

評論