上海出發,天柱山、天龍關、三祖寺自由行

作者: 站住就是你

導讀Aug. 24 (Friday) 21:17pm (Aug. 23) ~ 8:10amN434上海-安慶西硬臥:199元 (中) 8:20am ~ 9:20am安慶西站-潛山縣:10元(中巴) 9:30am三輪車:2元 9:40am ~ 10:40am潛山縣-天柱山南大門:10元(中巴) 天柱山門票:60元(學生票) 10:40am ~ 11:40am南大門-天柱山莊 11:40am ~ 1pm安排住宿 仙莊賓館:60元/雙標 1pm ~ 1:30pm午餐:天柱山莊:56元(一葷一素一飯一面)/2人 1:30pm ~ 5:30pm游覽西關景區 (找 ...

Aug. 24 (Friday)

21:17pm (Aug. 23) ~ 8:10amN434上海-安慶西硬臥:199元 (中)

8:20am ~ 9:20am安慶西站-潛山縣:10元(中巴)

9:30am三輪車:2元

9:40am ~ 10:40am潛山縣-天柱山南大門:10元(中巴)

天柱山門票:60元(學生票)

10:40am ~ 11:40am南大門-天柱山莊

11:40am ~ 1pm安排住宿

仙莊賓館:60元/雙標

1pm ~ 1:30pm午餐:天柱山莊:56元(一葷一素一飯一面)/2人

1:30pm ~ 5:30pm游覽西關景區

(找了一當地人做導游:20元/2人)

5:30pm回到賓館休息

晚餐:賓館內:55元(半葷一湯+白飯)/2人

Aug. 25 (Saturday)

7am起床

8:20am ~ 2pm游覽東關景區

(寄存費:2元/包)

2:20pm ~ 3pm天柱山東大門-潛山縣:10元

3pm岳西賓館(天柱山路)休息:60元/雙標

4pm逛潛山縣城

晚餐:大嘴漁鄉(大園路):30元/2人(酸菜魚:25元;蘿蔔菜:5元;白飯:免費)

(超市購物:25元/2人)

Aug. 26 (Sunday)

7am起床

8:45am ~ 9:20am潛山縣-天龍關景區:10元(中巴)

9:20am游覽天龍關景區:60元/2人(門票)

攀岩(景區內):35元

1:20pm ~ 2pm游覽三祖寺:10元(門票)

2pm ~ 4pm游覽未開發的小山

4pm回岳西賓館休息:60元/雙標

晚餐:賓館對面的大排擋

(超市購物:15元/2人)

Aug. 27 (Monday)

7:40am ~ 8:40am潛山縣-安慶西站:90元/2人(出租車)

9:02am ~ 8:30pmN436安慶西-上海硬臥:205元(下)


費用共計:

404(火車票來回)+60(天柱山門票)+30(天龍關門票)+10(三祖寺門票)+60/2人*3天(住宿)+(56+55+30)/2人(用餐)+(10+2+10+10+10+90/2人)(當地交通費)+20/2人(天柱山導游費)+35(天龍關攀岩)+約50(飲料和超市購物費)+30(寺廟內燒香)=¥876

小貼士:

1.火車站:天柱山位於安徽省安慶市下的潛山縣。而安慶市的火車站有安慶站和安慶西站。安慶西站離潛山縣相對要近一些。但是安慶西站是個小站,停留時間短。而且從潛山縣返回安慶西站的車也較少。所以去程可以選擇在安慶西站下車,而回去時還是建議在安慶站上車。我們因為在潛山縣等不到去安慶西站的中巴,而途中又要1個小時左右,所以只能叫出租車。當地的出租車都是面的,要價100元,後還價到90元。

2.安慶西站:潛山縣當地人如果坐火車也一般選擇在安慶站。他們對安慶西站也不是很熟悉。而當地人更是稱“安慶西站”為“高河火車站”。在中巴車上看到標明“高河”字樣的,即指此車可抵達安慶西站。

3.中巴車:當地中巴都是私人小車。所以只要講明要去的目的地,如果他們的車就是走這條路線的話,便會載你去。從安慶西站到潛山縣,從潛山縣到天柱山大門口,或從潛山縣到天龍關,均為10元每人。從潛山縣至三祖寺的話,只有到天柱山三分之一的路程,所以車費也會便宜一些。

4.索道:如果想坐索道上山的話,應該從東大門上。上索35元,下索25元。索道口就是住宿的天柱山莊。爬西關的話,還有一處天龍澗索道。但不知道價格。

5.天龍關:從潛山縣去天龍關要坐前往“岳西”的中巴。而且不要以為看到一個很大的門牌就以為到了。一定要堅持讓司機開到大門口的售票處。否則走進去至少還要半個小時。再記得留下司機的電話,等下山後讓他來接。否則沒有車會開到裡面的。

6.潛山縣:有了之前在福建土樓的經驗,以為這裡也和那兒差不多。可能到5、6點就沒地方吃飯了。所以4點就出來找東西吃。可我的想法卻錯了。潛山縣是個熱鬧的縣城。吃喝玩樂的地方比比皆是。那裡的大排檔也是隨處可見。不過晚上6、7點才是他們最熱鬧的時候。而且可以一直持續到凌晨的2、3點。大園路應該算是他們的飯店一條街吧!整條路上都是飯店。我們就隨便選了一家“大嘴漁鄉”吃飯。兩個人點了一份酸菜魚(25元)、蘿蔔菜(5元)。量都很大,吃都吃不完。味道也不錯。和山上的東西相比,簡直是一個天一個地。

7.當地菜:當地人吃東西口味較重,而且喜歡吃辣的。如果不會吃辣的朋友就要事先和飯店說好,不要辣的。

經歷及感受:

1.天柱山整體感覺:當中巴車在山路上盤旋時,我們看到遠處的天柱山,給我的感覺是壯觀,有氣勢。可當我們在其中爬的時候卻什麼也沒看到。除了爬山就是爬山。如果不擅長爬山的人可要有心理准備。一路階梯直上。旁邊沒有景點,什麼也看不出,沒有可供休息的石凳(有,但很少。走很長一段石階才能看到一個),甚至於連小賣部都很少。西關的景點大都集中在山頂。這條路線也是旅行團組織的路線。西關高,而東關就是險了。從飯店出發,到爬完整個東關用了近6個小時。在起先的2個小時裡,我們只是偶爾的能夠見到幾個修路工外,一路就只有我們兩個人。在爬過2個小時,並得知還有4個小時才能完成東關時,我們想過放棄。可就在此時,我們遇上了一對也同去東關的小夫妻。於是我們就決定4人同行。而接下來的4個小時行程中,我們就在三分之一處見到過一個小賣部,及裡面的一位售賣的老頭外,一路就沒見到過第5個人。而且東關的路確實很陡峭。很多路都是近乎90度的直上直下。我的朋友基本是靠屁股一路坐下來的。很多當地人也從來沒有爬過東關。當得知我們兩個女孩獨自爬東關後,很多人都用敬佩的眼神看我們。哈哈!所以要爬東山的人,一定要有心理准備。多備些水。山上只有一處買水的地方。而且因為沒有電,所以也不可能買到冰凍的飲料。一旦走出去了也不可能走回頭路了。用兩天共11個小時爬完天柱山後,我的結論是,我這輩子都沒爬過這麼難爬的山。雖然我已經去過黃山、九華山、泰山等地,但我還是想說,天柱山真不簡單。

2.山上住宿:我們在潛山縣的時候就被山上一家飯店的老板盯上了。當我們坐上前往天柱山的中巴時,這個老板就塞個我們一張他的名片,說讓我們上山住他那兒。還說,他會在山門口,我們下車的地方等我們。果然,在東大門放下一部分客人後,當和我們確認,我們打算從南大門自己爬上山時,這個老板就在東大門上了這輛中巴,和我們一起到南大門下。下車後,老板表示他可以幫我們把行李從索道帶上山,而我們自己可以輕松一些慢慢爬上山。但考慮到,一旦讓他帶走了行李,我們就不得不住在他的飯店了。而他的飯店到底怎麼個情況,我們都還不清楚。所以我們就堅持自己背行李上山。就這樣,老板原本說只要半個小時就可從南大門上到天柱山莊的,而我們卻爬了一個小時才到。一路上,我們還在猜測,這個老板會不會看我們遲遲沒有出現,以為我們已經投靠其他人家了。可就在離山莊還有5分鐘的路程時,這個老板已經派他的兒子在路口等我們了。於是,我們就只能跟隨他去了他們家的飯店。那裡一排大概有6、7家平房結構的都是同等類型的私人小飯店。這些店是最後一家,名為“仙莊賓館”。一樓有2、3間房,看著相對干淨些。但可能價高,所以他們就直接帶我們去了地下一層。房間很簡陋。不過該有的也都有。我們也知道山上的住宿條件不能要求過高,所以就問了價格。開價80元,最低到70。我們還價到50元。接待我們的老板娘不願意,讓我們去別處看看。我們氣不過,就走了。就隔壁,問了老板,同樣的房間,居然開價120元。我意識到了一些問題。按理說,當地人看到我們兩個背包客,本應該都出來拉客的,可現在卻一個來訊問的人都沒有。我覺得應該別人看到我們是這家人帶來的,大家都是鄰居,所以也不會來做你的生意了。我們繼續朝索道方向走。老板娘出來緊跟我們,說她帶我們去其他地方問價格。我堅持讓她走開。否則不可能問到合理的價格。於是在老板娘走後,我們走進了一家氣像局的賓館。條件明顯比那些私人旅館要好很多。房間大而干淨,還有空調。開價180,討價還價後,起先那個女人答應100元成交的。但等我們看完房間出來,准備拿鑰匙時,老板的兒子又已經坐在門口和這家的老板聊著我們也聽不懂的話。就這麼,他們說100不肯給了,要150。我們繼續走人。老板的兒子追出來問我們,想要什麼價。我們就打算一人讓一步,訂60。他就帶我們回去找他媽了。就這麼一塊地方,找地方住就折騰了1個小時。

3.神秘谷:得知神秘谷在維修,所以沒有去成。但聽說那裡很好玩。有72個洞。好像要到十一之後再開放。

4.飲料:我們的車開到東大門時,旁邊超市裡的人讓我們買飲料,說山上貴。後來發現,根本沒這回事兒。山上、山下都是5元一瓶,極少數地方是6元。

5.山上吃飯:山上吃飯惡貴。菜單上都是4、50元的菜。我們兩個人一小葷一素,兩份飯,每次都要吃掉55元。而且菜的味道也不怎麼樣。第一天晚上我們就是在住的地方吃的晚餐。一盤筍炒肉片,要價35元。肉都找不找。偶爾找的一、兩片還都是肥肉。朋友氣不過,問他們為什麼這麼少肉。他們回答,你們城裡人平時肉吃得多了,這兒就不用吃什麼了。絕!沒有肉,憑什麼賣35元啊!


精選遊記: 天柱山

評論