【不如忘卻】
這次濟南之行時間有限，為了提高性價比，我們盡量安排那些耳熟能詳的“精華”所在。可老實說，在這短短的的二十小時裡，這座人稱“四面荷花三面柳，一城山色半城湖”的城市卻給我留下總體平庸的印像。
趵突泉是這座城市裡千百處汩汩而出泉水的代表。它過去是濟南的驕傲，現在似乎依舊如此，也許將來一段時間裡也不會改變。但是，它的“風光”還能持續多久，實在是值得懷疑的！雖然王鐘霖的“第一泉”題詞尤在，可是如今呈現在我面前的，無非是一處“苟延殘喘”的泉眼而已。請原諒我用這樣的詞藻來描繪濟南人引以為傲的像征所在，但我確實沒有感受到《水經注》中所提到的“泉源上奮，水湧若輪”的景像。然而，這座城市，卻似乎對主題的衰微並不在意，或者是采取了措施但卻成效不大，只好圍繞著這泉眼拼湊著各式各樣的應景文章。
可是，這文章卻做得並不怎麼高明！也許是因為公園的“主角”昔日輝煌不再，園區管理方就人為地拼湊些花草和動物，似乎想豐富整個公園的色彩，但卻給人一種大而無序、缺乏整體性規劃的感覺。比如：園內圈養著兩只海豹，可這實在讓我無法將其與趵突泉聯系在一起；而且，看著本應遨游大海的“驕子”在局促的池中辛苦騰挪而無法盡情施展的模樣，我竟生出不忍的情緒來（難道這裡要開辟一個小動物園？）。另外，“萬竹園”也很普通，方圓不大，並沒有對公園的主題起到什麼正面補充作用，更談不上掩映李清照故裡了，何況，竹子本不適應山東的氣候土壤，所以這種“李代桃僵”做法的維護成本恐怕也不低；而且，裡面唯一的池塘，本可巧加利用，施以園林修飾之法，與竹林相得益彰，但卻遺憾得滿眼“荒蕪”。
大明湖中游船不少，可船身卻清楚地表明它們“年事已高”；那摩天輪也是如此，斑駁的車廂彷佛在吱吱呀呀緩慢的旋轉中回憶著它過去的輝煌；而且，小商小販似乎無處不在。這種因比較而產生的心理落差，對於我們這些由西子湖畔走出的人們而言，顯得尤為強烈。
夜間的芙蓉小吃街熙熙攘攘，可滿目盡是四川小吃和西北風味，要找家正宗的濟南小吃店居然是件比較困難的事情；好不容易找到一家，店內布局和服務卻帶有上個世紀八十年代的影子：廉價彩綢紙串起的燈籠，牆上行將脫落的紅底黑字標語，服務員冰霜般的面容……。勉強吃完，想感受下濟南夜景，走到省政協前的一條燈火璀璨、商廈林立的繁華大街上，卻不經意瞥見人行步道上，數個垃圾箱滿溢在地，發出”消化不良”的“憤怒控告”，攪得我們游興頓無！
笑天感覺：濟南還有著並不淡薄的計劃經濟時代的影子，一如春節時所見的太原；並且這座城市還躺在過去“家家泉水、戶戶垂楊”的輝煌歷史上，而缺乏時代進取精神，沒有在賦予泉城新的品質增長點方面作出卓有成效的努力！當年濟南交警為天下先的精神，如今又在哪裡？
【權且紀念】
看了上面憤懣不已的評論，有人也許會問：難道這二十個小時，留給你的盡是負面印像？恐怕，是你不會發現美吧？
或許是我對美不夠敏感，可濟南之行給我留下也並非盡是平庸。比如趵突泉公園裡那位西裝革履的講解員，用流利的英語向我們介紹那些老式家具和關於濟南的傳說，足足講了二十分鐘，敬業精神令人欽佩！（在杭州的人文景點，我還沒有遇到過類似情況）。
又如大明湖公園內的毛澤東詞碑和鐵公祠。鐵公祠祭祀的是明朝建文帝時期的兵部尚書鐵鉉，祠堂很“袖珍”，其規模與他許多後輩如袁崇煥、史可法等的祠堂無法相提並論。踏入其中，正中是鐵公塑像，正義、威嚴的形像符合紀念的初衷。尤其給我留下深刻印像的是那副對聯：鐵肩擔道義、碧血照湖光，反映出了鐵鉉的性格為人。當年明成祖朱棣起兵反叛，一路勢不可擋，從侄兒建文帝手裡搶得皇位，其間也就是在濟南短暫受挫於鐵鉉。勝利後，也許是心虛於登基的名不正言不順，竟將不服從他的方孝儒、鐵鉉等人滅族，手段不可謂不殘忍。然而，歷史卻不得不承認，朱棣是整個大明王朝最有作為的皇帝，也因此，他最初登上金鸞寶座的“反動事跡”倒被淡化了，這一點頗像李世民！可另一方面，鐵鉉忠於其主（建文帝），也絕對稱得上忠義志士，甚至這祠堂也是明王朝的終結者所立。但是，正因為他是站到了一代英主的對立面，在理應客觀而絕少感情色彩的史家竹簡上，究竟能為鐵公留下幾筆呢？想到此，我在欽佩鐵公忠義的同時，也不禁為他感到悲哀！