前段時間寫完游記後，很多朋友進行了轉載並向我提問，在此過程中我想到應該把去過的三個島做一個比較，以便能更好的幫助大家進行抉擇。
MEDHUFUSHI、ANGSANA、BANYAN TREE三個島的比較:
1、如果把潛水放在第一位的游客，建議選擇ANGSANA，因為ANGSANA比BANYAN TREE便宜，而且去一個島可以游玩兩個島，費用也可以在任一個島結算。從另一方面說，去這兩個島之中的一個島就可以免費無數次游玩兩個島，這也是馬爾代夫眾多度假村中少有的。
2、如果潛水只當作旅行的一個內容的話，建議選擇MEDHUFUSHI，因為這個島的活動與其他島並沒什麼大的不同，唯一不同的是這個島岸邊沒什麼魚也沒有珊瑚，需要潛水看珊瑚、魚的話必須坐船進行深海浮潛或深潛。
3、無論從性價比、服務質量、餐飲供應數量還是打發休閑時光考慮，MEDHUFUSHI都是首選。在這裡我還要談一下SPA,MEDHUFUSHI的SPA比較便宜,而且位置上比較有特色,因為做SPA的地方也是一個水上屋似的建築,雖然我沒去做但是從外觀上看感覺環境很不錯,ANGSANA的SPA是很比較有名氣的,位置很幽靜,在島的中心,但卻比較貴，BANYAN TREE的SPA我就不清楚了。
4、只有MEDHUFUSHI有水上屋，更值得一提的是有兩個需要坐船才能到達獨立的水上蜜月套房。由於ANGSANA和BANYAN TREE沒有水上屋，所以只能拿沙灘屋作比較，BANYAN TREE的沙灘屋很漂亮很大氣，MEDHUFUSHI的沙灘屋因為該島的樹較多，看大海的視覺上不如另兩個島，但從房間的感覺上說，個人認為ANGSANA房間還是稍微差了些。
5、如果住沙灘屋，除MEDHUFUSHI外，在經濟能力可以承受的前提下應首選BANYAN TREE，因為很有特色，環境很不錯！
6、MEDHUFUSHI有游泳池和較長的海灘，而ANGSANA、BANYAN TREE就沒有這些了，特別是ANGSANA小得基本上只能靠潛水才能很好的打發時間。
7、想看寄居蟹的話，只有MEDHUFUSHI；想看沙蟹的話，就不要選擇MEDHUFUSHI；想在島附近看到海龜、海豚的話，就選擇ANGSANA和BANYAN TREE。
8、如果結合服務、環境、價格等各類因素打分，我給MEDHUFUSHI打95分，BANYAN TREE打90分，ANGSANA打80分。這也證實了就這三個島而言網上搜索“馬爾代夫酒店分級參考”還算有價值，當然只是個人感受而已。
（MEDHUFUSHI的水上屋）
（ANGSANA只有沙灘屋）
（BANYAN TREE的房型）