端午蘇州三日游

作者: yixin263

導讀一直想寫游記的, 但由於惰性,每每未成. 借這次蘇州之行, 想痛改前非, 閑話少說, 言歸正轉. 這次蘇州行我們是自駕游, 帶父母去游玩, 所以時間安排三天. 之前看了許多攻略類的游記, 腦中有了大概的了解, 我比較貪心, 每次到一地方, 想盡可能地多了解當地的民谷風情, 大大小小的景點, 周邊的景點情況, 然後再根據我的需要和時間來挑選盡可能多的景點游玩. 這次也不例外, 蘇州� ...

一直想寫游記的, 但由於惰性,每每未成. 借這次蘇州之行, 想痛改前非, 閑話少說, 言歸正轉. 這次蘇州行我們是自駕游, 帶父母去游玩, 所以時間安排三天. 之前看了許多攻略類的游記, 腦中有了大概的了解, 我比較貪心, 每次到一地方, 想盡可能地多了解當地的民谷風情, 大大小小的景點, 周邊的景點情況, 然後再根據我的需要和時間來挑選盡可能多的景點游玩. 這次也不例外, 蘇州當然是園林的故鄉, 除了園林外, 聽同事說金雞湖的夜景也非常美, 還有太湖上的西山, 木瀆古鎮等. 最後我的行程選擇如下: 第一天:到達, 住店, 休息片刻, 午飯後前往獅子林, 拙政園參觀. 晚上前往金雞湖看號稱亞洲最大的音樂噴泉, 果然不是浪得虛名的, 音樂噴泉+水幕電影, 非常震撼, (當然本人可能所到之處不多,其它城市不得而知.)第二天:退房前往留園, 楓橋,寒山寺(老爸強烈要求去的). 相對於拙政園, 留園的風格不是我最喜歡的, 但值得一看. 畢竟是四大園林嘛. 不過裡頭的評彈以及昆曲的表演倒讓我心神向往~~ 中午在寒山寺素菜館進餐, 感覺不錯, 環境好, 菜價不貴. 比較滿意, 推薦! 飯後我們驅車前往西山, 途中經山塘街, 木瀆鎮, 有停下游玩, 如果游玩過西塘和烏鎮的同學們大可不必去木瀆了, 至少是我的感受, 比較髒亂, 可能是因為三輪車帶我們的路線不對, 反正感覺一般. 木瀆呆一小時後我們前往西山, 入住狀元樓酒店, 太湖可真大啊(別笑話我), 雖然我也是海邊長大的,但太湖感覺非常棒! 入住後休息, 晚上在對面的飯館吃, 菜一般, 沒太大特色, 但價格也實惠的. 第三天:早飯在酒店解決, 種類偏少, 但至少還能吃飽. 西山的景點還挺多的, 但我們只選擇去了林屋洞, 其它去做了快艇, 自己環湖玩了一圈, 買了當地的枇杷, 吃得好爽, 還有桃子, 楊梅, 最後還帶回一只蘆花雞, 呵呵~~~ 午飯後, 回杭.經驗分享: 路線安排: 基本還算可以, 只可惜博物館沒時間看了.拙政園比較大, 游玩時間要多給一些, 我們稍顯匆忙一些, 獅子林很小, 時間可以少放些 第一天比較散漫些, 所以沒太多時間游玩. 其它有特色的園林, 或許也可以看看, 還有一些有助於了解蘇州的歷史古跡也遺憾沒去成, 或許正因為有遺憾, 才讓下次的旅行充滿期待, 我每次都這樣自我安慰的, 哈哈~~ 住: 蘇州住在網上評價挺高的嘉和酒店, 地理位置是沒得說的,超級方便! 步行幾步就可抵達第一天的景區. 但並沒有網上大家評價的那麼好. 覺得性價比還差些. 主要是不夠干淨,明亮. 房間走進去, 給人的感覺不舒服, 像曾住過的西安的漢唐驛青年旅館這樣的檔次, 可能也同我住的是最後挑剩下的兩間有關系, 一間是一樓不靠馬路(我爸媽住); 另一間二樓靠馬路, 是三人間, 但就直接當標間住. 房間有股強烈的怪味, 同服務員講了二三次了, 通風了, 但還是有股怪味, 害得我一晚沒睡好. 總覺得不安心. 後來游玩的時候注意到, 離這兒100米不到的地方有片住的區域, 如家也在裡面, 還有寶獅林苑(不知道拼對了沒), 看起來似乎更好些.教訓是: 自己不喜歡的不要急著定下來, 可以再挑挑看, 畢竟住不好在旅游過程中是很難過的事.哈哈. 西山住的是狀元樓酒店, 說是四星, 但也還感覺性價比不高, 380的標間, 裝修檔次一般. 我們後來在游玩的時候看到許多酒店, 覺得應該會是寶島酒店最好, 但地理位置是在最外圍, 沒有車是不方便的. 還有其它什麼新銀湖(這個靠近湖裡面), 都還行. 如果想便宜些, 在靠近景區裡面的農家樂飯店也應該不錯的.吃: 主要來玩的, 而且沒覺得蘇州有什麼特別的小吃. 所以我們沒有去什麼觀前街那兒吃, 只在附近隨便找飯店吃, 感覺還行吧. 蘇州之行強烈的感覺是門票太貴了!!! 西山的門票也一樣貴!!! 天哪, 我沒見哪個地方門票有這麼多, 這麼貴的! 所以游玩之前最好是能找到買低價票的途徑.最後, 也是最重要的, 我要感謝在留園拾到我的包並且匆匆趕上我們把包交還給我的一對年青夫婦(還帶個寶寶), 穿桔紅色T恤的好心人, 非常感謝你! 後來沒再看到你們的身影, 本想再好好致謝的, 這兒再次表達我的謝意! 謝謝你們! 有這樣的小插曲, 讓我覺得我的旅途充滿了愛, 充滿溫馨! 當然我要好好反省, 我已經第二次掉包了.


精選遊記: 蘇州

評論