跟團?自助 

作者: 倒著說話

導讀跟團?自助!  很多人都會出去玩,那麼,是跟團還是自助呢? 這是一個已經不需要再思考的問題,如果你滿足以下8條中的任何2條,那麼我想你應該選擇跟團。 1、年齡在60歲以上。 2、在風景區,只要看見刻著字的石頭,就要和這塊石頭合影。 3、從生下來起,就沒有出過湖北境內。 4、如果3天的行程,能夠去到5個景點,絕不會只去4個。即使你大部分的時間都在路上, ...

跟團?自助! 

很多人都會出去玩,那麼,是跟團還是自助呢?

這是一個已經不需要再思考的問題,如果你滿足以下8條中的任何2條,那麼我想你應該選擇跟團。

1、年齡在60歲以上。

2、在風景區,只要看見刻著字的石頭,就要和這塊石頭合影。

3、從生下來起,就沒有出過湖北境內。

4、如果3天的行程,能夠去到5個景點,絕不會只去4個。即使你大部分的時間都在路上,在每個景點度過的時間,只夠和石頭照一張相而已。

5、相信旅行社說的的話:因為是批發,所以跟團會比自助花費少。

6、令你驕傲的,是我去過哪裡,而不是我在那裡度過怎樣的時光。

7、和親自游泳相比,你更喜歡在電視上看別人游泳。

8、你長得實在是傾國傾城,如果不跟一個團,就會被當地的男國王或女國王虜去當性奴隸。

但凡一個正常的對生活有追求的年輕人,都是應該自助的,而不是求助於旅行社,將自己寶貴的假期,打包給流水線上的“上車睡覺,下車尿尿”。除非——

1、 你別無選擇,這趟旅行屬於單位福利。

2、 目的地還未對中國游客開放自由行,你必須被導游領著,以避免你在異國跑掉,再也不回武漢吃胖嫂熱干面。

如果選擇自助,攜程是一個不可避免的網站。攜程這多年的努力真沒有白費,提及率真是高。

攜程有許多“機票+酒店+簽證”的度假產品,十分便捷,給人的風格也區別於那些動不動就用爆炸形狀的底紋做出“驚爆”或是“大特價”的旅行社廣告,攜程的廣告大多簡潔清新,顯得非常白領和專業。

但有一件事,令我一直覺得奇怪,也是關於攜程的。咳咳,這句話意味著,對攜程的表揚基本到此結束,如果有攜程的雇員看到以下的話,希望不要拍我,因為我只是說出一個大齡青年的基本感受而已,你們只當是用戶反饋吧。

攜程最吸引我的,不是它的產品,而是網友們寫的旅行攻略,而且這些攻略中值得參考的精品,全都不是使用的攜程產品。即使偶爾攜程被幸運地提到,作者一定不會忘記補上這麼一句:當我訂完酒店和機票後,才發覺攜程真是太貴了。

游記中的精品,點擊率都會非常高,常會有人跟帖說:這些話,攜程怎麼都不刪啊。而攜程最令我欣賞的一點,也恰恰是它的大度,它真的都不刪,全都保留。

也許攜程有足夠的自信,能夠脫離它提供的服務,自己搞定機票酒店簽證的人,永遠不會成為它的客戶。而自己搞不定的人,即使旁人如何說得具有誘惑力,他還是搞不定,最終還是得購買攜程的產品。所以,攜程一點兒都不在乎。

但,我依舊納悶。這群不用攜程產品的人,為什麼偏偏聚集到攜程,將自己的游記上傳,使得攜程成為尋找攻略萬不可錯過的地方呢?思來想去,也許是因為這些年來,攜程已經將自己包裝成了自助游的代名詞。盡管對於經驗豐富的旅行者來說,攜程最重要的用處只是瀏覽攻略和進行比價而已。

我用我的小人之心度攜程的君子之腹。也許是攜程並不想讓這些游記太招搖,搶了自家生意,這些攻略都潛藏在攜程的社區的游記裡,要找到它們,非得從攜程的首頁陸續找到好幾個入口,才進得去,而且在首頁,幾乎看不到游記推薦的鏈接。即使是那篇曾經名滿天下震動海南的帖子《惡心的三亞》,當其在攜程首發期間,在攜程的首頁也是找不到鏈接的。

雖然攜程並不以自己的攻略為榮,但是作為一個旅行愛好者,每次出門我是一定要上攜程找攻略的,而且打印得好好的,隨身攜帶,且同時把電子版存在自己的手機裡。我曾在不同的飛機、旅游地特色餐廳裡、大巴裡,看到不同省份的游客同時拿著從攜程上打印下來的攻略,各自學習。大家照著攻略點菜,用特殊的外號稱呼老板,特顯得全國人民一家親。

最讓人感覺溫暖一點的是,攜程社區的人,已經自發形成了一個良好的習慣,當你在別人的攻略的幫助下,順利且快樂地從目的地返回時,一定會根據自己的實際經驗,再寫一個攻略,給沒有去的同學提供更多更詳細的參考。

盡管攜程也像模像樣地給發帖的人一些積分獎勵,但是那些少得可憐的會過期的積分,聊勝於無。大家願意發帖子,更多的是基於互助和分享的精神。顯然的,我是在攜程發過帖子的人,不然我也不會GGYY這麼多關於攜程的事兒。我要直抒胸臆的是,當攜程的斑竹把我的帖子封為精品時,我是相當自豪和驕傲的。特別是,當許多即將成行的人,從我的帖子中獲得幫助時,那種高興更是無法言喻的。

在攜程,潛伏著許多旅行經驗超級豐富的主兒,以及眾多資深驢友,這些人都是我的偶像。夜深人靜,看著這些游記,你會覺得努力工作賺錢,是一件非常有意義的事,因為總有一天,它會讓你的心降臨到你夢想中的珊瑚礁群。


精選遊記: 武漢

評論