婺源游感

作者: linjian6363

導讀今年3月12日、13日借出差的機會在婺源玩了兩天(實際上是兩個半天),第一天到了李坑、江灣、曉起;第二天去了靈岩洞、彩虹橋、思溪延村;由於是自帶車,盡管景點間比較遠,但總體還是比較方便的。住的是江灣大酒店,4星的,是從114,標間每晚338元,送一頓早餐;另現在婺源門票制度從3月1日起進行了改革,實行通票制,每票180元,在5天內可以玩大鄣山臥龍谷、江灣 ...

今年3月12日、13日借出差的機會在婺源玩了兩天(實際上是兩個半天),第一天到了李坑、江灣、曉起;第二天去了靈岩洞、彩虹橋、思溪延村;由於是自帶車,盡管景點間比較遠,但總體還是比較方便的。住的是江灣大酒店,4星的,是從114,標間每晚338元,送一頓早餐;另現在婺源門票制度從3月1日起進行了改革,實行通票制,每票180元,在5天內可以玩大鄣山臥龍谷、江灣、靈岩洞、文公山、李坑、彩虹橋、曉起、思溪延村、汪口、百柱宗祠、江嶺、清華洪村、慶源等12個景點。感想如下:

(1) 實行通票制有利有弊:對時間比較充足者有利,可以玩盡量多的景點,而對短期玩的游客不利,特別是一日游或周末游,因為不管玩幾個景點都要180元;對導游帶客游玩景點的熱情有所削弱,因為門票買了以後,他的任務已基本完成,他只希望你玩的景點越少越好;

(2) 婺源的景點總體來說千篇一律,區別不大,另外現在的商業氛圍太濃,賣東西的小攤和店面太多,影響了自然景觀,可能倒是沒有列入旅游景點的地方倒是真正的婺源景色所在。

(3) 導游留下的影響很不好。我們在酒店入住時,總台服務員給我們推薦的導游,一天150元;一是價格太高(除了導游費以外,還有門票的折扣收入),二是服務質量不盡如人意,特別是晚餐讓她給推薦一個酒店,去點菜時發現土雞的價格驚人,竟然要每斤70元,後來看我們說貴了,降到60元/斤,當我們自已換了一個酒店後,導游滿臉的不高興,不說大家也知道為什麼。這個導游應該是春天旅行社的。總的說來,婺源給我的印像跟開始想像的出入太大。以後如果有機會去的話,第一絕對不去已開發的景點;第二絕對不跟旅行社,也不找旅行社的導游。


(彩虹橋)



(江灣)



(李坑村落)



(延村景色)



(曉起千年樟樹)


精選遊記: 婺源

評論