今年夏天去張家界鳳凰玩了八天。回來有些日子了，在空調房間裡面坐著，慢慢地湘西的山水就浮出來了。翻翻沈老的邊城。看看網絡上眾說紛紜的張家界鳳凰游記攻略。小馬過河，很多感受必須要親歷一邊才能得到啊。
這不是一篇純種的“游記”，也談不上“攻略”。就是一點感想。
張家界的導游和所謂的自助游（由當地人陪你三天470元）在網上鋪天蓋地。這個好像也算是這個景區一絕了。去其他地方沒有碰到過。但是我覺得出去玩就像是翻開書來讀。如果邊上時時刻刻有一個老師在領著你讀，你連讀錯的機會都沒有，那樣還有什麼新奇的體驗？所以，我從來不跟團游，也不喜歡由導游陪伴的自助游。
張家界的地理決定了游玩它的辛苦。基本上有兩條線：一條是山下的，就是金鞭溪加上十裡畫廊。一條是山上的，分為袁家界，楊家界，天子山，幾個部分。所以合理的線路安排是第一天玩一部分山下線路，上山，在山上住幾天，玩好山上的線路，再下山玩山下的其余部分。我的安排如下：
D1 早上到，武陵源進山，十裡畫廊。然後坐電梯上山。下午游袁家界
D2 上午游老屋場，下午楊家界
D3 天子山，大觀台
D4 亂串坡下山，走金鞭溪下山 出森林公園大門 下午黃龍洞
D5 寶峰湖 下午出發去鳳凰
D6 鳳凰
D7 苗寨一日游
D8 回杭
這樣的安排，就必須在山上住幾天。山上就是一些農民家庭旅館。我知道這些條件很差，但是沒有辦法。還是只能這麼住。根據網上人氣，我住的是肖老師家。客觀的講，肖老師這個人倒是不錯的。但是肖老師家不是一般的髒亂差。從他口氣裡面，他也不知道這個生意能不能長久，老是有人說要讓他們搬遷。所謂“無恆產者無恆心”，也難怪他不願意加大投入了。不過另外一個原因不能不說是他的自身素質了。因為衛生情況，不需要很大投入也能搞好的。但是很顯然，由於沒有很大的競爭壓力，使得他沒有動力去改進。
山下的賓館很干淨很好，強烈推薦天子大酒店。200元的房費也不高。但是如果你不住山上住這裡，你至少需要考慮每天上下山需要的往返索道費或者電梯費。這樣，成本就在300-400了。這也是武陵源鎮沒有得到發展的原因所在。所以，當地政府如果想靠這個山吃上旅游這碗飯，還得好好動動腦筋。比如，能不能給入住當地賓館的索道費打折等等。這樣游客才願意多住幾日，這樣，才能發展當地的餐飲娛樂業。
張家界的風景給人就是山的震撼。對於一般游客來講，說實話是有可能產生審美疲勞的。我們的行程有三天半在看山，即使我很喜歡旅游。到後來還是有一點倦了。所以旅游的點必須有所搭配。黃龍洞是一個很好的地方，不是說這個洞是天下第一，但是在看山看厭了之後，可以用它調節審美的疲勞。中國人講究寄情於山水，張家界還是少了一點水。我們的安排是加了寶峰湖和鳳凰。但是寶峰湖還是讓人有點失望的。其實在武陵源鎮邊上，就有一條河，張家界火車站邊上也有一條很清的河。可惜都沒有開發。旅游再發展下去就是休閑。沒有玩的節目，就是觀光，一定會遇到越來越大的發展瓶頸。寶峰湖就是一個游船，水清而不可親。仍然是一個旅游項目，不是休閑項目。黃龍洞的開發公司有點意識到了這個問題，門口的一個農家樂初具規模了。期待ing。
其實靠山吃山靠水吃水。這麼一條清澈的小溪，可以做多少的休閑項目啊。可以游泳，可以漂流，可以在河邊喝咖啡，也可以在河邊燒烤。很可惜，現在我們就是來看風景的。看完了氣勢磅礡的山，就打道回府了。
鳳凰現在被沿海的小資捧得很高。很顯然，就是這麼一捧，再也沒有昔日的情趣。當然這也沒有辦法。我們也是其中的一個破壞分子。在熙熙攘攘的游人中間，沱江早已沒有了清靜和清澈。岸邊的店家直接就把垃圾丟到河裡。我還在河中間看到一只死豬。上游的水庫直接掐斷了水源。所以，也許沒有了沈老筆下的水漫金山的恐怖。不過沱江上游還是很清的。蜿蜒的沱江也沒有很好的利用起來。大家就是擠在鳳凰，周邊的農家並沒有因為鳳凰的炙手可熱而富裕起來。
苗寨被開發成了一台演出。正真的苗寨卻在慢慢的被拆除被破壞。這不能怪住在破屋子裡面的農家。每個人都有追求幸福的權利。不能因為我們喜歡懷舊，人家就不能住新屋了。但是我想，這為什麼要那麼對立，不能兩全呢？如果我們國家能夠允許城裡人到鄉下置業，那麼喜歡懷舊的城裡人就可以買下這些破屋子，維護好，用來懷舊。農家也可以賣了舊屋得到不菲的價格去建新屋。可是現在的國家政策生生地阻止了這樣的好事。結果發展成了一種破壞。本來沒有錢翻新舊屋的農家因為旅游發展有了錢，有了錢他們就會推到舊屋建新屋。從而破壞了原來的歷史和文化。
張家界到鳳凰的路，被證明是一場噩夢。先是被告知鳳凰的來車在半路遇上堵車了。等了一個小時，車站決定先派車把我們送到那邊去換車。結果我們的車出發不久又碰上了堵車，再次等待一小時，被迫繞路。等我們坐上車去鳳凰，又一次遇上堵車。三次堵車全部是因為車禍。可見這條路的凶險。230KM最後我們走了7小時！這樣的交通可以說是制約當地發展的瓶頸了。