新客站動車組二等座（31元）到蘇州火車站。出站後右邊就是公交站，“游4”自動報站為3元，問人說是2元。由於拉卡，到底多少，未知。終點站天平山
18元門票。其上是沒有地圖的，且驗票員也不主動備好發放。得向其索要園區地圖。
我是從“一線天”大眾路線上的山，但至少應該還有一條岔路用來上山，下次再經歷吧。須注意的是：山間全路無洗手間（只在入園後有一個）且沿路都有賣水及包裝零食的，我是動車組送的小瓶水喝完後山頂買上海沒有賣的且是所有選擇中最便宜的——3元/瓶。
我基本就是手腳並用，還由於疏於鍛煉，差一點就在半山處掛了~原路返回嘛，太驚險也不甘心，繼續嘛，向上觀，又總是山窮無路疑無走，樹黯石明又一高……
說真的，要不是根本沒什麼索道、柏油路之類的可供選擇，且更不甘心！我還真趴不到山頂的巨石上。下次再來，絕對趕“游4”頭班車，就不用狼狽的暴曬烈日下了——山頂的陰地兒那太稀缺了！
不過，傳統下山的石台階太過方便，就和上山時一門心思努力爬一樣，差點錯過了路邊隱藏的風景。
還是在“游4”站處乘“315”到木瀆，我是從醫院邊的小路穿到山塘街的中段，向右走就到了【明】建造的虹飲山房，其門匾為劉墉所提，清帝留下江南都到園中戲台看戲，此園也是其隨臣劉墉等的下榻處，現還包括了刺繡皇後的故居。山房斜對面就是清帝下船入園的“御碼頭”出街在左
由於出行地改定蘇州時急促匆忙，未來得及查閱套票其他景點，故只買了該處門票30元。且是在“315”上問路時得知蘇州還有條同字的“蘇州山塘街”所以，在問不出公交線路的狀況下，只得打的到去。不知，是之前行人小姐告知一個起步價的車費不准，還是被蘇州的哥繞了，車費居然比火車票還貴出了4元？！
本想，進社聽評彈，可傳出來的調兒，卻不是想要的吳儂軟語，不知是否是城市快節奏使得其硬朗明斷了，總之最終還是未進，只在街上游了一回，現正只開發了到石橋為止的第一段。可別和我一樣白，自以為“石橋”二字就該是古跡，至少是古樣的——此橋實為老式現代立交橋。再過去，就是將開發區域了，其中有救火社、老戲台等
沿“石橋”引橋出來向右走，沒多遠就有公交站，正好有車，問司機，說是到火車站的，就乘了，2元。此時路燈已亮。
還是動車回滬31元。售票處在入口處右，隔著肯德基，路程相對較遠，比在上海改簽票還不方便。且賣票員其態度極其惡劣，若不是正好等車時間充裕得很，否則，她們耍著你玩，不把你急死，也把你耍死——一好不容易排到了，說是一會就來，結果好不容易等到了，卻又說到另一窗口去，當然，還得重新排隊……
我注意到，蘇州的公交，不像上海把票價標在上車外觀處，而是在司機左側窗上車頂的亮燈式；不知什麼原因，蘇州站牌都是紙粘的，有很多都已撕、掉；火車站與長途汽車站據稱相隔一站路，不像上海互通就在隔壁；當地老百姓很是熱情耐心，但國家的工作人員…那就…
總：
火車票31*2=62 公交車3+2+2=7 的士35
總車費：62+7+35=104（其中35可省，實際應不超5元）
門票：18+30=48 水：3 地圖：6
總雜費：48+3+6=57（用卡券消費克裡斯丁為餐，未計入在內）
總費用：104+57=161景點：
天平山
木瀆（具體：山塘街，虹飲山房）
蘇州山塘街（蘇州刺使白居易疏通山塘河時所建）
由於本人毫無攝影技術可言，又是用奧林帕斯老式數碼相機所拍
所以，請看官勉強看過算罷
(蘇州 天平山 楓葉紅 一線天)
(木瀆山塘街 蔡少漁舊宅——古松園)
(木瀆山塘街 御碼頭)
(木瀆山塘街 虹飲山房——劉墉題)
(木瀆山塘河)