很久的事，但老忘記，學校出門有不方便，早想對這個景點進行分析。剛好今天有空，稍微寫點，從自己的觀點出發，不管社會名流對它評價怎麼樣。每個人都有自己的，不一定要統一。仁者見仁智者見智吧！
學旅游的總要了解一個景區的價值，開放它能否做到三大效益的統一是關鍵即經濟、環境、社會效益。
本景區尚未開發，但先從景區內部旅游資源分析。1.石由一些花崗岩·大理岩等組成，路上堆積的石頭應該是滑坡或河道的改變造成的。2、水，本地方水清澈見底，水質為極品也許礦泉水來源比它還更差。因未受到污染和九寨溝可有一比。3、山，秦嶺因為他是構造地貌，多褶皺斷崖。因此山陡，大概在70°以上。4木，按照垂直構造，由山腳向高山草甸變化，樹沒什麼特別的。山頂由草竹形成。5寺廟，本地為佛門地，規模不大，香火不是很旺，只有一個老人在那，心向佛主。從內部看，沒什麼開發，只是一條難走的泥路，上山的路陡峭，作為一個旅游愛好者。去這些地方安全第一，而且裡頭信號不好，幾乎為零，在遇到什麼突發事件很難獲得幫助，最好邀幾個人去，帶好戶外設施。
外部分析：交通、住宿、周圍環境。首先交通方面，它雖位於國道旁邊，但來這的人大多屬於自駕游，多於我們這些學生或沒車的人不方便，進出該地區不是方便，一日游時間根本不足(有車除外)；住宿，在其外部有個村子(雞窩子村)，住宿便宜，一個晚上15玩不包括吃；周圍環境，沿線一帶多景觀，而且是開發過，為游客提供多樣性，只是這些景區相距遠了點。游客不能深入。在這最大的缺陷是交通，如果能把這些景區聯系在一起，潛力是很大的。關鍵是有沒有這個公司願意冒這個風險，加上旅游企業對其宣傳，以西安市為依托，這個客源市場，因此未來是好的休憩地方。
一切開發一定要以環境保護為核心，中國與國外發達國家相比，環境觀念不是很高，很多景點都被忽視，哪怕是黃山、泰山等。這是從一個開發者思考。從一個旅游者，保護環境意識也要高。從次旅游來看，草甸已經被很多登山愛好者所破壞，越深入高山，周圍的垃圾就越多，對一個未開發的景區已經是大破壞。
從一切來看，草甸子的開發價值很高，只要能解決交通住宿，規劃好景區，突出其險奇，未來是個好去處，對於疲憊的工作者。
從我這個旅游愛好者的角度，感覺本次草甸子旅游過程。自然的景觀對於旅游愛好者吸引大，尤其是我。我比較偏向於自然方面，人文沒什麼感覺，如果是純自然，未受人類開發的對我來說價值最大，但對於社會大眾，開發使其融入大自然才是最大的意義。草甸子給我留下深刻的影像，以前我去過的地方沒有一個能和這個對比。如果能去趟太白山還有黑河森林公園，我想這些地方也是不錯的。對於我們交通、住宿、信息都豐富，我想我們這些旅游愛好者旅游就方便了。最後用些照片來結束，相信你們會喜歡。
