友人知道我帶著孩子游世博回來，多有詢問：“後悔嗎？咋樣啊？”語氣裡暗含幸災樂禍之意。也難怪，坊間網上早已流傳：“。。。如果你狠誰，一定要請他去世博會。。。”雖然調侃味濃，但確實傳遞出愛恨交織的“世博情”。我告訴他們：“挺好，孩子們高興，我也基本滿意了。”再把我的“實戰攻略”說出一二，佐證我的收獲。說的多了，朋友們攢著寫個“博”吧，也許對不得不在暑假帶兒童團去世博會“肉搏”的家長們有點借鑒。
時間：2010年7月13日-14日
當日游人量：約48萬/日
天氣：13日陰間小雨，14日陰
人物：1媽+3童（9歲，12歲，13歲）
小貼士：
1、 設立合適的預期目標值
行前根據暑期特點，閱讀多篇近期世博游報道攻略，向去過的朋友了解信息，將此次游覽目標定位為
a在有限的時間裡游盡可能多的館。排隊超過半小時的館不考慮，不把寶貴的時間和金錢浪費在彎彎曲曲的人龍裡。重在觀賞外環境和建築，重在感受世博的氣氛。
b設立1-2個館為必看館。因為孩子們曾去過新西蘭自駕游，對這個國家有感情，而據了解新西蘭國家館不屬於熱門館，所以把它列為必看館，並購買紀念品。
事後證明，不高的目標值，可以使游賞的心理放松；容易達到的目標值，可以帶來滿足感並時常有“驚喜”出現，減弱了長時間走路的疲勞感，延長了孩子們的興奮度。
當第一天整整游了十二個小時後，問孩子們：“明天還來嗎？”
“當然！”統一的答案超乎我的想像。真棒！
2、 時間差戰術
a在酒店免費早餐的結束時間之前，最後吃完我們的“早中餐”，10：30點出發，到達檢票口和通過安檢基本不用排隊。
b本來排隊較短和不用排隊的館，因為錯開了早上9:00開園的第一波，館內的游覽人數比較平衡。
c中餐和晚餐時間也相應錯後了兩個小時，而不用占位等候。
d有精力欣賞不可錯過的夜景，特別推薦晚上的渡船。
3、 空間差戰術
a先游浦西再游浦東。浦西是世界各地的城市案例館和企業館展示區，是名副其實的“被遺忘的角落”。作為城市景觀專業人士的我和孩子們都認為此行的最大收獲之一恰為“城市案例館”。無論是“漢堡之家”被動建築的生態理念，還是馬德裡館獨特的外立面和空氣樹，還是巴塞羅那館城市景觀提升改造的立體照片展示牆，還是來自深圳的我們自己的“大芬館”，都傳達出了很多城市未來發展的信息；而每進一館都能在世博護照上留下戳印，則讓孩子們有成功入館的成就感。尤其是偶然得知如果能集齊西班牙三個城市館的印章，就可以直接進入西班牙國家館參觀時，那份意外的驚喜可想而知，因為我們早就知道西班牙館是熱門館之一，排隊時間在三小時以上。
選擇在晚上7點過後從浦西轉到浦東，是因為此時夜景已完全展現；其次是旅行團集合回撤的時間一般是6點-7點，而早晨第一波進園的散兵游勇們，在戰鬥了十幾個小時後，大多數已力竭精疲無心再戰，因而此時段後浦東各館的游客數量大為減少。於是，我們得以順利進入很多在白天屬熱門的國家館，如意大利、丹麥、芬蘭和瑞典等等。
b 選擇游客量較少的入口進入。根據事前的了解，3號入口即半淞園路入口是所有出入口中游客數量最少的，同時，世博園區公交過江線的起點就在進園後不遠處。所以，盡管第二天我們選擇是游覽浦東展區，但依然在此入口進園，方便快捷地抵達了浦西。
C 從邊區向中心區包抄。第二天到達浦西展區中心位置時，已是到處人頭湧湧，長龍無邊。於是立刻調整戰略，向邊緣的亞洲館區域進發。事後證明方向改變及時，因為孩子們總是“進不了園”，小腿就沒有動力了。參觀了一些小館後，興趣又起，再不喊累了，表明其實孩子並不在意一定要進什麼館。晚上7點回到世博軸，若有體力還可以撿撿熱門館的漏子。有餐飲區可供晚餐的多樣選擇，有6號出口，可以方便搭乘7、8號地鐵回住宿地。
4、其它：
a 盡量減少攜帶物品。第一天進園，擔心孩子們餓而帶了些零食，事後證明無用。可帶少許洗淨的水果。因為不打算排長隊，所以賣瘋了的“世博小板凳”也不應該成為累贅。
b 應該要帶的物品。傘是必備的，遮陽或擋雨，但最好配帶一個防水的小包。因為進出館頻繁，傘拿在手裡不便參觀，尤其雨天。此次我們讓一個孩子背上小包，將傘統一放取。即提高了速度，又不宜丟失。
世博護照或能蓋紀念戳的類似物件。行前知道世博護照的受歡迎，但沒想到它起到的調動孩子們游覽熱情的強大功能。第二天下午龐大的非洲聯合館裡，我早已走不動，孩子們依然不知疲倦地穿行在那些，在我看來都差不多的各個國家的展位裡。
天氣的配合，加上稍稍的准備，讓此次兒童團世博游沒有以“後悔”收場。