跟團游新疆的利與弊

作者: Marianjing

導讀8月17號開始跟團在新疆大地上飛翔馳騁,期間聽到阿克蘇的消息,也並沒有影響我們的心情,因為那時我們正在天池的纜車上,天池的美景令我們愉悅,有王母娘娘保護,我們誰也不怕。 步入正題: 弊端一.起個大早趕個晚集! 我們的團隊都是通過網上報名的,所以來自全國各地,竟然有7/8個家庭,36個人,攜程在酒店住宿的安排上給了從高到低的幾個選擇,所以導致整個團隊 ...

8月17號開始跟團在新疆大地上飛翔馳騁,期間聽到阿克蘇的消息,也並沒有影響我們的心情,因為那時我們正在天池的纜車上,天池的美景令我們愉悅,有王母娘娘保護,我們誰也不怕。

步入正題:

弊端一.起個大早趕個晚集! 我們的團隊都是通過網上報名的,所以來自全國各地,竟然有7/8個家庭,36個人,攜程在酒店住宿的安排上給了從高到低的幾個選擇,所以導致整個團隊分散在3個不同的酒店,接來接去的就開始浪費時間了,再趕上堵車、個別不守時的,互相又不認識,沒法提醒或是不好意思批評指正,只好耐心等待---------結論:在烏魯木齊周邊可以自由行,包車,出發時間隨心所欲!

弊端二.永遠一樣的團餐!新疆搞團餐的餐廳肯定是一個師傅調教出來的,菜式在吐魯番,天池,喀納斯,相聚近千裡的不同餐廳裡都是一樣的,令人佩服!---------結論:烏魯木齊有很多好吃的館子,即使只是參考團餐標准40元/每位,也能吃到地道的手抓飯還配酸奶和蔬菜,推薦五月花餐廳35元一套手抓飯,8元一串羊肉串(可比內地平時的大呦)43元吃的又飽又好,時間合適還能看到歌舞表演!

弊端三.航班問題!4飛的跟團游,一定是降落在阿勒泰機場,距離喀納斯還有很長的一段路途,晚上到達後2個小時的時間開到布爾津住宿,外面是伸手不見五指,無聊的很!36個人的團隊分3個航班飛,最早的跟最晚的差2個小時,再加上要提前2小時辦理,所以早早的就到了機場,烏魯木齊機場可是被熟悉了熟悉了再熟悉了!--------結論:一定要直接飛到喀納斯機場,票價一樣,只是一票難求,要早下手!

弊端四.導游的數學是語文老師教的!這是導游自己說的,36個人就是36個心思,想干什麼的都有,多老多小的都有,買各種優惠的門票都有,所以盡管2個導游,買門票的時候也還是算不清帳,數不好人數!浪費了寶貴的時間!---------結論:景區內不含在團費的各種門票,自己買自己的,導游為什麼要統一給買呢?有什麼嗎?

弊端四.喀納斯景區的安排!喀納斯真是美麗,青青的喀納斯湖水,高達挺拔的白樺樹,墨綠的冷杉,自由飛翔的蒼鷹,微微泛黃的草甸子,星星點點的白羊,悠閑自在的牛群,神仙湖的晨霧,這些都是自然風光,在團隊的安排下都可能被錯過,當導游說你們左側是晨霧繚繞的神仙湖時,區間車可不會慢下速度來讓你細細觀賞,它飛快的把你帶到排隊的地方了!--------結論:在喀納斯一定要自由自在徒步旅行,走累了可以在區間車站點等車,即使錯過了最後的班車,還可以租住圖瓦人的木屋,哈薩克人的氈房,圖瓦小伙子英俊,姑娘俏媚,也許能有奇遇!只有帶著自由的心漫步在草場上,才能感受喀納斯的美!

說了這麼多的弊端問題,還是要說一下團隊的好處,導游還是有好處的,介紹了很多風土人情,神話傳說,唱了很多新疆民歌,和景區關系好的導游在很多排隊等車的時候可以走走後門,提前上車!

最後大力提倡自由行!

推薦線路:D1全國各地----烏魯木齊-----喀納斯-----宿賈登峪

D2喀納斯景區盡情玩耍,可以去圖瓦人家訪-----蘇爾家不錯-----宿圖瓦人木屋

D3喀納斯景區繼續盡情玩耍,騎馬上觀魚台,120一位,直接上到頂,不用買門票也不用爬1000多階台階-----晚班飛機18:45喀納斯-----烏魯木齊,直接到五月花吃手抓飯,看歌舞表演,宿烏魯木齊

D4包車去吐魯番,網上有優惠的吐魯番套票可以訂購,交河故城和坎井值得參觀,其他沒有必要,維族家訪只看不買,因為烏魯木齊最好的葡萄干18元/公斤,家訪最便宜要50元/公斤,晚上回烏魯木齊吃飯,推薦“米拉吉”克拉瑪依東路店,有維族歌舞表演,絕對好吃,環境小資,只是價格不菲,但是值得,俗話說窮家富路嗎,都打著幾千塊的飛機來了,還在乎那幾百塊錢的飯錢,要是不嫌自己身段不好,還可以隨時下場子載歌載舞,反正也沒有熟人!宿烏魯木齊

D5包車去天池,天池不是很大,時間充裕,晚上回來可以去國際大巴扎,吃飯購物。宿烏魯木齊。

D6如果是晚班飛機,可以帶孩子去烏魯木齊歷史博物館,免費,到了一個地區,參觀博物館可以更細致的了解當地的歷史,風土人情。下午或晚上烏魯木齊-------全國各地!

費用依訂票時間和住宿等級不同而不同,估計8000-----9000元/每人 不等,但是絕對自由!去之前多做些功課即可。

歡迎批評指正,或是添油加醋,把新疆最好的景色,最好的美味互相傳播,為民族團結做貢獻!



精選遊記: 禾木-喀納斯

評論