（六）一些亂像
西塘面臨許多古鎮開發共同遭遇的一些困境，環境污染的問題，物價被抬高的問題，原生態被破壞的問題，商業化過度的問題，等等。遇到三件事，顯現出古鎮商業化後的亂想：
1. 第一天中午吃飯，在一家飯店的二樓，因為我們到的比較晚，吃飯的高峰期已經過了。一個四五十歲左右的女服務員，邊收拾旁邊的桌子，邊不時指著窗外河裡的游船，嘴裡念念叨叨：“這些游客哦，真是傻哦，西塘有什麼好玩的呢？”聽她如此一說，我們覺得挺奇怪，很少有當地人回蕩著游客的面說這種話，便攀談了起來。她平時在酒廠上班，周末了到飯店裡來打零工掙點錢補貼家用，按說是享受到了古鎮開發的好處。但顯然對於更大的得益集團，她有很大的不滿和不平衡，抱怨西塘開發後水變髒了，物價上漲了，打破了原來休閑的小日子。她告訴我們，去年冬天一群韓國人來玩，下雪天上船，一名游客不小心滑倒掉進河裡，好多人都巴望著最好出點事情，因為這樣一來或許游客就會少點了。後來又來了一桌吃飯的，於是她又在他們旁邊絮叨開了。這算是小老百姓表達不滿的一種無奈之舉吧，也只能念叨念叨了，還能怎樣呢？
2. 我們所住的客棧是一個六十歲左右的婦女家開的，院子旁邊的一間房裡還住著她九十多歲的婆婆。第二天早上我們吃完早飯回房時碰見她，問她早飯吃過沒，老人大概覺著我們還挺親和的吧，就跟我們說開了。老人年紀大了，說話不是很清楚，加上是當地的方言，所以我們也沒全聽明白，大體是說隔壁一家人家如何要搶他們家地盤建客棧，沒有得逞之後又如何把他們家四周圍封鎖起來，好像鬧得很凶。如果不是西塘的旅游一下子開發到游人如織，興許他們會是和睦相處的好領居呢。
3. 第一天因為大雨，行程耽誤了一點，醉園和糧王廟兩個景點沒來得及在關門進去。這兩個景點離我們住的地方很近，就想著第二天早上過去。以為頭一天的門票還能用呢，這點確實是我們疏忽了。八點，景點開門我們就第一個到了。說是景點，看樣子卻像個民居，估計裡面就有人家住著呢，因為裡面一個小男孩坐在竹椅上，像是剛睡醒的樣子，旁邊的檢票員梳好頭發，剛換上統一的服裝。檢票的時候，檢票員一看是昨天的，非常生氣，恨不得扔了，根本不聽解釋。對於拒絕隔夜票一事我可以理解，但檢票員的反應似乎不近情理。對於遠道而來的客人，一大早滿懷期待地想入園參觀，即便不大方地通融一下，也犯不著如此給人臉色吧。唉，或許就像古鎮本身一樣，在充斥了商業，凡是都跟錢聯系在一起之後，古鎮的人也就失去了原有的熱情、純樸、好客了吧。
（七）還有期待……
此行，西塘跟我的預期有很大差距，但那於我只是另一個地方、另一群人的生活，所以談不上失望。在驚喜和愉悅之時將自己融入，其他時候就做一個旁觀者，所以兩天下來還是休息得很徹底、很放松。西塘，估計是不會再去了，但我對中國各地的古鎮仍有期待，期待它們返璞歸真的一天。
