和預知的一樣，東關一路幾乎沒有游人，上午可能還略微多一些。一路只有我們兩人，鳥鳴，松濤陣陣，幽靜得很。在到達迎真峰前，也穿越了兩處類似神秘谷的山石洞堆，很有意思。 看見迎真峰的時候，眼前不禁一亮，算是有些看頭，掏出DC留影。不過看迎真峰上的山道真是挺險，開始不禁擔心前路是不是必須爬上迎真峰那陡峭的山壁之路，那樣看起來是較險，GF一度表示真要爬上去未免考慮是不是回頭。所幸迎真峰邊上是有路的，上不上山峰依驢友自己喜好，反正還要下來走上正道的。由於當天風大，真要上去是比較危險的。過了迎真峰，遇到一群人，他們是西關景區，繞著煉丹湖下來的，走到東關西關的交叉道附近，沒有徑直回到天柱山莊而是繞到了東關的路上，他們為的是避開其他游客，還贊嘆煉丹湖一邊過來這裡美好的景致，並問了我們從此路到達天柱山莊的時間，告知約1小時左右。 無形中也為我們指明了下一段的路程，果然繼續往前一段，聽到了不遠處一些游人的喧嘩聲，順著聲音的方向望去，看到了煉丹湖附近的一些歡鬧的游客和建築。走到岔口，按路邊小店的明確指示向右走上繼續前行東關的道路。
霧越來越大，在穿越一段松林時，我們拍出來的數碼照片看起來都像在桑那房裡一樣，風也很大，夾雜著霧氣水汽一陣陣襲來，在走到一些山峰上更覺冷颼颼，相對走進樹林裡的山道就好許多。上了回音台，試了試，根本沒有什麼回音，據說這個回音台本來就是“偽劣產品”，一位前輩更是將此列為天柱山回音效果排名第六開外的地方，所以也不以為意。往前又碰到一對情侶，是在千丈崖返回走回頭路的，詢問之後得知往前1公裡左右便是。又走了一段看到了棒槌石，往前就是有個觀景台，三面都是萬丈臨淵，可惜四面都是大霧，幾乎什麼都看不見，可以想像天晴時這裡的風景應該是很棒的。無奈只好繼續往前，有一段比較陡峭的下山路，此地遇上了幾個學生模樣的一路往上奮力攀爬。一路往下，下到了疊翠亭，那裡有一個山民搭建的簡陋售品棚，可能這裡算是傳說中那個東關路上唯一一個店了。我們隨身攜帶了幾瓶飲料，所以也不需要購買什麼吃食。屋外有兩個孩子在那裡寫功課吧，我們都嘆服他們能在這種前不著村後不著店的地方生活。往上看疊翠亭，隱隱約約被籠罩在一片雲霧之中， 按那個村婦的指示，繼續走下山路。曲曲折折下到一處有一條側道，猛然記起一位前輩在游記中提到這條捷徑，由於GF對此深表懷疑，執意要老老實實繼續往下，我雖然不太確定是不是這條道，但還是讓GF在路邊等著，獨自沿著這條道往前探了一段，這條亂石路，和前輩描述的十分相似，大約只走了10多米，便欣喜地看見了前面的山道，喚GF一起過來。這條亂石路也不算太難走，大約才30來米，據說可省下到谷底再往上的二三百級石階，在此向這位前輩深表感謝！
這一路往上，就是大天門了（事後才知道），當時已經走了2個多小時，此時我們也已經感到一些疲憊，往大天門的路上，走到有平台的地方都會休息一下，而那些平台邊的岩石上什麼石刻都沒有，雖然有導游圖在身，也不清楚究竟走到哪裡了。兩邊都是高聳的山峰，風和霧都很大，沒有游人，天色漸漸有些黯淡了，感覺越來越恐怖，衣服都被霧水和汗水打濕了，想必天晴的時候應該還是不錯的。上到大天門的峰尖處，狂風夾雜著大霧猛烈地襲來，我們又冷又困，感覺似乎到了陰寒朦朧的鬼門關一樣，GF還艱難地站在尖峰上喘息，緊隨其後的我下意識催促她千萬不要在風口上停留，趕緊往下走，下山道走了沒幾步，風便突然減弱下來，抬頭往上看，可以看見大霧和細雨被狂風從峰尖上猛烈地陣陣吹過，大天門由於是夾在兩座山峰中的一條山道，形成了一個風口。此時旁邊有一條山路是向左的，我們開始觀察道路，發現這條道路是隱隱約約通上旁邊那座山峰的，也很陡峭，同迎真峰相似。後來走到鵲橋處才知道那就是天獅峰。
往下走了不遠便是鵲橋，感覺比大天門那段好多了，天色稍微亮了一點，風也小了許多，不再像大天門那段陰風陣陣那麼恐怖。鵲橋這一段路我個人認為是最險要的一段，一邊是光溜溜的山壁，一邊是萬丈懸崖，護攔都被霧水打濕了，手抓著很滑，冰涼冰涼的，腳下的路是在山壁上鑿出來了，很淺，濕了也很滑，小心翼翼地通過鵲橋，不過景致還真是不錯！
過了鵲橋，就是東關景區最好玩的“奇谷天梯”，七八十度的陡坡，石階又窄又高，只容一人通過。直直地落差幾十米往下，好在兩邊都是巨石，雙手都可以幫上忙，一邊的石壁上還鑿有供手抓的“石坑”，不過當時也都濕了，更添了一些難度。我們慢慢往下走，許多石階的高度都達到膝蓋的高度，窄地只有半個腳掌的寬度，須要側身一步步下行。我們在這裡拍了很多照片，非常有意思的地方。
下了奇谷天梯，4點整。 遇見一個山民在那裡擺攤賣東西的，彼此交談了幾句。根絕我們提供的情況，他決定收攤走人了，因為後面應該沒有其他游客了。我向他確認從那裡下山出東大門還需要多久？他打量了我們說大概要1.5-2小時，他走也需要50分鐘左右。當他得知我們只花了3小時從臥雲山莊走到這裡時，他顯得有些驚訝，連連表示我們的腳力不錯！
山民的腳力畢竟不是一朝一夕的功力，眼看著他挑著兩個裝滿飲料食品的塑料桶，一轉眼就此不見蹤影。不過，我們也不是他想像的那麼嬌生慣養，只花了1小時便走出東大門，比他自稱的50分鐘不過晚了10分鐘而已，路上還有多處停留歇息或留影。走出東大門時，那裡和前輩們所述相同，已經空無一人。若此時這裡進山無需門票，只要你敢夜行山路就行，嘿嘿。
5：00出門再往前走一段就是索道口，出示了門票，臥雲山莊的房卡和押金單，還算順利地解決了二次進山門票的問題（東關出發之前還特地向臥雲山莊的黃總經理求教，他熱情地告知如果在門口有麻煩馬上打電話給他，他來保證解決），乘一索回到臥雲山莊。東關之行，歷時4小時結束，比預想的5，6小時快多了，更重要的是趕上了索道，萬一錯過，後果也還是蠻嚴重的，畢竟還要多走1.5公裡盤山公路，然後再從佛光寺景區登山1小時回去。
實踐經驗：
1）說“東關險”，我覺得其實不算什麼，除非上迎真峰和天獅峰（天氣情況好的時候也無妨），此外鵲橋可以算上一段有驚無險，奇谷天梯其實很安全。把這些全加起來說東關險峻，也只是相對西關而言，其實西關也有一些地方算較險峻的。更有一些網友評價說其險峻能跟華山相比，那則顯得太誇張了，或許他根本不知道華山是如何險峻的。
2）據山民所稱，東關當日上午累計游客大約有100多人從東大門出山，而下午我們所遇見的累計不過10來人，大部分游客還是選擇上午一早游東關，中午出門下山。不知道他們背著行李游東關怎不嫌累贅？
3）我和GF都是工作了超過6年officer, 直奔而立之年了。體能已不能和大學時代相提並論，平時也乏於鍛煉，但還是以4小時能完成東關之旅。看前輩一些游記都形容甚為勞累，平均耗費5，6小時，甚至7小時的都有，如果是20出頭的小朋友，那恐怕體能差了點，要多多鍛煉了。
4）住宿還是選擇臥雲山莊或是天柱山莊，容易解決二次進山的門票問題。