(轉貼從100TBBS)對三亞旅游業的幾點意見

作者: xumove

導讀轉貼這些在三亞100T網上的資料,也是希望三亞能夠向網友所說的早日成為中國的“夏威夷”,希望一些問題能夠引起三亞領導層的關注留言主題:對三亞旅游業的幾點意見 ?作者:刀俎?來自:211.98.111.206 ?日期:2003年12月22日13:57 ?內容: 去了三亞4天,在這個把旅游業作為支柱產業的城市,看到的卻是很多旅游業的 不成熟現像: 1)出租車:政府對出租車的監管不嚴,不打 ...

轉貼這些在三亞100T網上的資料,也是希望三亞能夠向網友所說的早日成為中國的“夏威夷”,希望一些問題能夠引起三亞領導層的關注留言主題:對三亞旅游業的幾點意見

?作者:刀俎?來自:211.98.111.206

?日期:2003年12月22日13:57

?內容:

去了三亞4天,在這個把旅游業作為支柱產業的城市,看到的卻是很多旅游業的

不成熟現像:

1)出租車:政府對出租車的監管不嚴,不打表(當然是在網友的教育下不敢打

表,三亞出租車的記價器是沒有鉛封的,實在是不放心),當然實際上三亞的出

租車是不算貴的,但總讓人害怕。出租車司機把自己當成導游了,就想著怎麼拉

你去景點去飯店怎麼吃回扣,所以會在車上羅嗦不停。其實,如果加強監管,讓

游客坐得舒心,就算貴一點,說不定大家還是會選擇出租車的,畢竟這是個很便

捷的交通工具。

2)公交車:實在是方便的出行工具。但是奇怪的是所有的公交車站上都沒有站

排、站名、路線。對於這麼小的一個城市,僅有那麼幾條公交線路,於本地人似

乎也沒有什麼關系,但外地人還是頗為不便,要不停的看地圖。想來三亞市政府

壓根就不打算讓游客坐公車吧,不然出租車司機哪裡有生意啊。

3)煙火:三亞是世界空氣質量第二的城市,但對於燃放煙花是乎沒有什麼控

制。煙花之所以美麗在於它的轉瞬即逝。如果放得跟鞭炮一樣,估計除了污染環

境就沒有別的什麼意義了。而且晚上10以後還放煙花似乎是影響游客睡眠的事

情。

4)治安:在第一農貿市場碰到有游客錢包被偷,而且這種情況好像在100T上已

經提到過了。其實一市場就那麼點大,出個一兩個便衣管理一下,應該不是太難

的事情。

5)交通:三亞的車輛很多都不遵守交通規則,壓雙黃線超車、並道不打燈者大

有人在。三亞的摩托車很多,經常亂穿。明明有進入市區嚴禁鳴喇叭的標示,但

市區裡的喇叭聲卻吵的一塌糊塗。也許是三亞城市小不堵車的關系,我在市內從

來沒有看倒過交警。唯一一次見到交警是在快到吳支洲島的時候碰到查營運證。

說實話,三亞交管部門給人的映像怎麼都是光收錢不管理(不然咋查營運證這麼

積極,但有營運證的車怎麼亂來就沒人管了)。

6)服務意識:有一件小事,在機場的時候聽到一位游客大聲的嚷了一句:三亞

機場的白開水兩元錢一杯!很多游客都跟著喝起倒彩來。就我所知,現在很多機

場、火車站甚至汽車站都有免費的白開水供應,三亞機場的這種行為實在是太在

乎小錢了,殊不知一個城市的形像比這幾元錢的短期行為要重要得多。

7)房地產的二次泡沫:三亞現在是個工地,很多項目正在興建。但是我們要看

到的是,作為一個新興城市,三亞除了有最好的空氣和陽光以外,要想真正打造

人居環境最佳,還有很長的路要走。文化設施上的貧乏(請原諒我用貧乏這個

詞)、城市的不成熟,更不用談文化底蘊這個深刻的話題了。現在在三亞可以看

到海南第一次房地產泡沫留下的一些所謂的別墅。希望如今修建的不是另一個泡

沫。()

|回應該留言|?留言請進|假期先咨詢|游記和體驗|高手看海南|網友傳圖片|

--------------------------------------------------------------------------------

└回應?small??2003年12月22日14:06

你不如直接給三亞市政府打個電話反映一下,應該能有點效果。『簽名:』

└回應?vv??2003年12月22日14:08

幼稚!『簽名:』

└回應?vv??2003年12月22日14:08

我是說small 比較幼稚!!!『簽名:』

└回應?wbx??2003年12月22日16:09

就是, 就是, 三亞機場就像長途車站, 奉勸各位網友回來時千萬不要走三亞飛..『簽名:wbx』

└回應?仙仙??2003年12月22日16:24

非常同意樓主的看法。

做為全球排名第二的適合居住城市,除了大海,三亞給我的印像是太失望了!難怪

這個網上的某個斑主說一定會回上海,這個城市真是讓人無法忍受。

有天有個廣東的出租車司機給我們說:三亞目前處於無政府狀態,真的像。

『簽名:』

└回應?move??2003年12月22日16:41

三亞機場混亂的程度確實像個小城市的汽車站,姑且體諒

但是司機拉游客賺取高額門票和水上項目回扣的現像讓人覺得三亞是個旅游秩序嚴重混

亂的城市.如此的短視行為太不可思議!也曾去過泰國,兩者想較,相差懸殊!『簽名:』

└回應?bb??2003年12月22日17:47

哪一個城市不存在各種問題?

沒有這些問題,我倒覺得不真實了;

我們來三亞,就是為了享受沙灘,大海,陽光,空氣……

其它的,別太往心裡去;

就算是上海,我看氣人的事也不少。

三亞的賣點就是自然環境,在這兒談文化底蘊,不合時宜;

服務和管理方面,確實跟巴釐島,普吉島等差距很大,這是大遺憾,但可以改進。『簽名:』

└回應?cc??2003年12月22日20:06

to bb:

就是就是,玩你該玩的,看啥子文化嘛。發sa。『簽名:』

└回應?小魚兒家的bf??2003年12月22日20:54

三亞作為一個新興的旅游城市,待需改進的方面確實很多,可是不管什麼城市的發

展,也是一步一個腳印慢慢來,我們不可能強求三亞的旅游業一下子很規範,這也

不現實,只有我們共同努力,多給三亞一點信心,我想三亞的明天會更好!

在此,對所有關於三亞,關於100t的朋友們道一聲謝謝!

也祝福大家聖誕快樂!『簽名:晚間斑竹』

└回應?刀俎??2003年12月22日21:03

其實大家批評三亞只是希望它更好

希望三亞在陽光沙灘海浪以外還有其他的東西

所以也不必太動氣了『簽名:』

└回應?魅力寵兒??2003年12月22日23:20

支持bb的看法!!!!『簽名:』

└回應?move??2003年12月23日12:02

確實,不規範的事情在中國各大小城市比比皆是

但是三亞相對更為混亂的旅游市場是需要大家重視的,這畢竟是一個以旅游業為支柱產業

的城市

『簽名:』

└回應?舞??2003年12月23日15:43

我也覺得大家是為了三亞好,才提了很多的意見,因為我們也想三亞變成中國的“熱浪

島”、中國的“夏威夷”。本來100T就是給人們暢所欲言的,我也覺得三亞何止是以上

的管理混亂,酒店的管理也有待改進。比如有個網友說的“金棕櫚”的質量問題,或者

有一篇說“環球城”的服務問題。有時替別人想想也是夠氣的!『簽名:』

└回應?move??2003年12月23日16:35

此次三亞之行前就在網上做了一定的了解,也看到很多網友講的那些旅游陷阱,但是我發

現在那地方你不得不花錢買個安寧,盡管你知道你是在挨宰.如果我身邊有朋友要去海邊

度假,我會奉勸他最好不要自助去三亞,總之這個旅游城市給我的感覺不太好,我覺得賺錢

就要賺的明明白白的,可是這些回扣驅使司機和你說的話幾乎都不可信.悲哀,在三亞你得

時刻提防司機,酒店服務生或者其它什麼人給你設下的陷阱,人與人之間一點真誠都沒有.『簽名:』

└回應?move??2003年12月25日13:10

100T免費接車的司機也不都一樣,水上項目的價格給的有高有底,各位去玩的游客還得看

運氣.此次行程我們的運氣就不太好,當然司機也是要賺錢的,遠離親人來到三亞搞出租也

不容易.所以偶也就在此發發牢騷了

總體來說,能在網上找到100T還是不錯的事『簽名:』

└回應?jojo3525??2003年12月25日13:21

我本來想來三亞療養的,看來要考慮一下是否改成去馬爾代夫了,就是要多花

money了『簽名:』

└回應?公主??2003年12月25日13:27

move,你說的確實很在理。畢竟我們來三亞,人家師傅也是白接百送的,算油錢也

得100多。所以對於師傅,我們也很客氣。旅游嘛,也算一項服務行業,人家為我

們服務,也該有自己應有的回報。所以有些細微的問題也不願意去計較,自己開心

就行了。也許我的說法和想法和其他朋友有衝突,但還希望諒解。

我也寫了一篇小游記,有時間的朋友去看看吧『簽名:』

└回應?move??2003年12月25日16:14

其實我覺得這些價格應該是透明的,比如為什麼要免費接送呢?現在通過門票和水上項目

的回扣來拿這錢,我個人認為是不妥的,畢竟哪個消費者都希望能夠明明白白消費的

希望三亞的旅游市場能夠早點規範,畢竟大家跑那麼遠去一趟也不容易『簽名:』

└回應?bb??2003年12月25日22:11

其實,酒店的情況還是可以的,我對喜來登以及天域這些地方的服務都很滿意。

最不滿意的就是司機拿回扣和海鮮排擋宰客了。

從他們個體的行為來看,都是合理的,符合經濟學規律。因為酒店做的是長久生

意,關乎名聲的好壞;而司機與小型的海鮮排擋做的是一次性生意,大多數客人不

會找上他們第二回,所以對他們來講,信譽是沒有意義的,趕緊撈錢才是硬道理。

可是,這樣一來,最受傷的就是三亞的整體形像了,島外游客回去只會說三亞不

好。當然,那些給司機高額回扣的景點其實也很蠢,它們是要做長久生意的,要積

累聲譽的,卻讓這個短視的行為毀壞了形像,而且由於要付回扣實際到手的錢很

少,就必然降低服務質量和其它方面。最近南山只給旅行社和司機10塊錢的回扣,

是開了個好頭,但壓力也很大,因為導游們都不拉客人去了。

總而言之,這些現狀對三亞形像損害很大,但要解決也很容易,關鍵是市政府和相

關管理部門要下決心。只是嚴格管理而已,又不用花錢,但如果放任的話,卻很容

易讓組織一次世姐賽的幾個億打水漂。『簽名:』

└回應?sindy??2003年12月25日22:45

如果真的透明,我想,接機送機,就得各100塊了,不知道大家能接受嗎?

『簽名:』

└回應?bb??2003年12月25日23:46

to sindy:

三亞鳳凰機場到市區是多少公裡?到亞龍灣又是多少公裡?給100塊,即使在上

海,可以跑多少公裡?希望有個准確說法。

我沒有算過,但我知道鳳凰機場距離市區比較近,決不至於達到100塊。

另外,價格高並不一定是壞事,人們願意為良好規範的服務支付高價。『簽名:』

└回應?move??2003年12月26日11:11

同意bb的說法,sindy的意見我也反對.這次我們去三亞也有租車自駕,單程100元的收費

肯定不合理,路程絕對沒有那麼遠,我不知道你說的這個價格依據是什麼.

在內地出租車司機也是賺錢的,他就是帶乘客去想去的地方,三亞呢?司機好像導游,我們

剛上車,司機就告訴我,去西島比到蜈支洲島好,就怕他影響到我們的游程,所以我選擇自

駕.『簽名:』


精選遊記: 三亞

評論