鄒海侖在倫敦，許多觀光點的門票按我們中國人的標准看來的確貴得離譜，比如圖薩德夫人蠟像館，即使是對持有學生證的中學生，優待票也要10.5英鎊（約合人民幣130元）；黛安娜王妃居住過的肯辛頓宮8.5英鎊；在泰晤士河上坐一段舉例頗短的汽艇，10.5英鎊......
不過誰要是據此得出窮人沒法游倫敦的結論，那就大錯特錯了。
比如，到了大名鼎鼎的大英博物館，便可以“妹妹你大膽地往前走哇，莫回頭”，因為進門不要錢。這裡集中了古埃及、古希腊、古羅馬、古中國的許多珍貴文物，參觀時真讓人熱血沸騰，在古代文明的輝煌面前感到震懾。顯而易見，要保護好這些人類珍寶，不知每天有多少人在工作，不知要投入多少金錢。但是，這裡就是不要錢。
此外，在特拉法爾加廣場北側的英國最著名的國家畫廊和國家肖像畫廊，那裡集中了從
倫勃朗、拉菲爾、凡高到當代世界美術大師的無數繪畫真跡，那裡也不要錢。我從小是一個美術愛好者，但對於美術史上大師們的真跡接觸實在有限。一下走進這個藝術世界，可以親眼目睹每一個細微之處，真讓人有如痴如醉、喜不自勝之感。自從發現了這個絕妙的所在，我幾乎每周必去一次。每看到忘情處，我總是在心裡感嘆：小子無能，誰知命中竟有這般福分！還有海德公園、聖詹姆斯公園、泰特畫廊，也統統不要錢。當然，如果你願意，也可以付錢。在大英博物館、國家畫廊合國家肖像畫廊裡，許多地方就豎有一個小牌，上面寫著這樣的文字：“如果您付得起，請捐贈2英鎊。”在這個小牌前面就放著一個收集捐贈的玻璃箱，你可以看到箱中盛著游客們捐贈的小面額硬幣合5英鎊、10英鎊、20英鎊的紙幣。
我在倫敦住了幾個月，發現這裡的許多景點似乎是按照一個反商品價值規律的
原則來定價的：被廣大群眾認可的，最好、內容最豐富的一流文化景點不要錢；藏品豐富精美但重要性略差的大博物館低票價；而雖有名、但實際沒有多少文化內涵的景點，倒是高票價，比如倫敦塔，比如遠遠無法合北京動物園相比的倫敦動物園，等等。後來，我和英國朋友珍妮·文森聊起這個問題。她告訴我，在絕大多數英國人看來，國家的文化財富是公眾的財產，每一個英國人，特別是兒童，不可因家境的貧寒而被剝奪享用這些公共財產的權利，失去接觸大師傑作和人類文明史跡珍品的機會。聽了她的介紹，我頗有感觸：北京現在還有不要錢的國家美術館嗎？在這一點上，英國做得到的事情，經濟起飛的中國應該也能夠做得到。我們應該使一個下崗職工的孩子和一個企業家的孩子，走到中國國家美術館門口的時候，具有同樣的瀟灑、快樂的神情。
摘者注：現在中國很多景點都在申請世界文化遺產，他們中不少人的動機是為了增加景點名氣，擴大景點門票收入，但如果按照外國人的邏輯，這地方都已成為全世界的遺產了，門票應該降下來，可不少地方，卻借機提高門票，美其名曰：為了更好地保護，但背後對利益的最求和對全社會是否負責，只有他們自己知道了。