陽朔徒步是今次龍勝、陽朔之行的內容之一，但之前見到“陽光”的貼，有點猶豫，及後來與房東談起，原來在陽朔已出通告禁止徒步，說是安全原因，但路就在那，有什麼不安全呢？偏就有我這樣不信邪的，於6月6日晨起，與我的GG踏上我們的楊堤——興坪徒步之行。來到陽朔車站，坐上往楊堤的汽車，車上游客打扮的了了無幾，加上當地人也不過四五人，司機在極不情願的情況下於8：30發車。 在轉入往楊堤的公路，就有一牌豎著，關於“禁止徒步”的告示，但人已在車上，發生什麼事，總得往前去看個清楚。
及後，到達楊堤車站，也就只剩下我和GG，加另兩個從上海來的游人，我們相約這一程同行作伴。
來到碼頭，上海GG往常的渡口探去，被告知，不可徒步，沒有渡船。但在前方正有一渡船過渡，怎麼一回事呢？一賣西紅柿及毛桃的老婦，向我示意，向右走，可坐渡船過渡，並讓我為此消息買一兜她所售賣的東西，最後，我付1元了事。
來到渡船停靠的地方，一個告示牌豎此，於6月3日發出的通告，關於“禁止徒步”的消息。我拿起相機，立此存照，以便給各驢友一個消息，這時一伙村民湧來，希望我們真能把此消息帶出去。他們是希望有人能為他們的利益出頭，此中內容，各位看客，自己思量。過渡費4元/人。
及過浪石武警大隊，本想坐大船過渡，卻被一大哥攔住，告知大船已被拉上岸，只有竹筏可過。我們一行四人在將信將疑中來到河岸，望眼過去，果見一伙20余人的隊伍已在對岸，於是登上竹筏過渡。四人共10元。
已過兩渡口，繼續往前，沿途不斷遇到船工邀坐竹筏漂游漓江，並告知前方路已堵，要交15元/人的過路費，我們心存疑惑地繼續朝前。
此橋有一老人於此收過路費，4人2元。及到下龍閣，經過名叫“下龍閣”飯館，有一條泥路，兩旁安坐大幫村民，男男女女，老老少少，不下二、三十人，及到路的窄之處，有一扇竹柵欄，兩旁的村民才站起來道：“欲從此過，請交每人10元的過路費。”我們欲與之討價，但他們早已商定，非此價勿過，還說一句：“可從哪來哪去，不勉強。”塞得我們無話可回，只好淘錢，40元大元，買得大門敝開。過後，舉起相機立此存照，村民高興地讓我們多拍幾張，意欲表達些什麼？我們只嘆作為國人的無耐，我們又能表達些什麼，又能怎樣別人的決策呢？
過此村，就到差不多行程一半，到達吃飯的地方，飯畢，花5元/人，順江而下，直到“九馬畫山”。江風迎面吹來，由於天陰，有點涼。穿上帶去的長袖衣服，邊欣賞著美景，邊享受著別人的勞動，並與船工討價就此漂到興坪，報價80元/人，嚇得我們趕緊下筏。
上岸不久，就有一船工來跟我們搭話，願送我們到“黃布倒映”，報價4人80元，我們還價60，但想一想後，我們必須自繳4元/人的過渡費給渡口，“成交”。我們一行四人於是又登上了另一竹筏，直下“黃布倒映”。
開筏前，船工一連打了4、5通電話，告知沿途的同伙，如遇水警請通報一下，我們才正式起筏。過一道灣，船工就停一下，打一通電話，讓我們稍後，確定前方沒有水警，又繼續前行。及過三號渡口，遠遠聽見發動機的轟鳴，船工招呼後跟而來的竹筏，共靠岸，並派一船嫂步行前往查探，後繼續前行。於此又到另一村界，我們下筏，繼續徒步。
這是我們筏游漓江的最後一段，接下來一直徒步到興坪。於4：30登上往陽朔的班車，結束本次的徒步。
此行總結：
1.只要你肯不計較花多點錢，徒步仍然是可行的。
2.上竹筏就有點冒險了，如遇水警，你不知道會發生什麼事（我沒遇過，不好說），船工不但筏被沒收，還得拘留15天（據筏工道來）
3.有點被搶的感覺，雖說村民有難處，但游人一定是無辜。也不知道要什麼時候此問題才能完滿解決？