結伴同游連雲港(三天二晚)

作者: taolis

導讀8月27日參加了旅行社的連雲港三日游活動,費用為466元/人(含來回車費,二晚住宿,導游費用,漁灣和海濱浴場兩個景點的費用.送溫泉浴和船游大海.(1.2M以下的兒童為250元,不占床,不含門票).現將大概的行程記下,希望能為後來者提供些參考. D1:向目的地進發 8月27日下午18:00在人民廣場的博物館停車站坐上空調大巴駛向連雲港� ...

8月27日參加了旅行社的連雲港三日游活動,費用為466元/人(含來回車費,二晚住宿,導游費用,漁灣和海濱浴場兩個景點的費用.送溫泉浴和船游大海.(1.2M以下的兒童為250元,不占床,不含門票).現將大概的行程記下,希望能為後來者提供些參考.

D1:向目的地進發

8月27日下午18:00在人民廣場的博物館停車站坐上空調大巴駛向連雲港,途中停車三次休息,次日凌晨約1:10分抵連雲港的錦江之星旅館,行程7小時.

旅館是二星級的,還算整潔,標房裡有兩張床,有電視,空調等基本配置.衛生間的地面似乎不太理想,水流不暢,洗澡濺出的水在經過6小時後仍積著.

D2:游漁灣,連島海濱浴場

28日上午7點的MORNING CALL將我們叫醒,洗漱完畢,吃過早餐後8點鐘到巴士上集合,向漁灣駛去.約半小時的車程.

漁灣給我的感覺是一條充滿情趣的綠色山道,而這條山道因為有了各種依山勢而形態各異的水而變得有靈性,山間的水清澈沁涼,清泉隨山路蜿蜒曲折,上下錯落,你可以在任何你喜歡的地點赤足涉水嬉戲.

一路上有許多做生意的人,有租借塑料拖鞋的,有賣小吃的(價格都很適中),有賣工藝品的,最可愛是還是幾位抱著小猴租借給游客拍照的,女兒看了很喜歡,於是就讓她和猴子拍了張合照,付給對方2元錢.

約二個小時就可以玩完漁灣.

離開漁灣後,我們由旅游團的導游帶到飯店用餐,15元/人,12人/桌,大概是八菜一湯,大都是些爽口素菜.兩位稍微年長的阿姨吃得很開心.

午飯後向連島海濱浴場,從1:30玩到4:00,大門進口處可見四五座各種形態的沙雕,而女兒一看到海很興奮,馬上套上泳圈踏浪去,看著海浪一波接一波地打來,她開心得哇哇大叫,並隨著浪尖跳躍歡呼,我也被她感染,倆人一起隨波逐流,時起時落,好過癮.

離開連島海濱浴場後導游說我們在海鮮市場可有約二小時的自由用餐時間.於是我,RUBY,YANG,另加一家旅途中認識的一對母子倆,四戶人家8人一起找了一家飯店吃海鮮,我們點了蟹,海刀魚,基圍蝦,貝類等海鮮,由於現在是休漁期,所以可以選擇的品種不多,不過還算經濟實惠,人均約30元.

晚飯後驅車前往東海縣的一處溫泉泡澡,所謂的溫泉竟然像個小小的泳池,池壁邊上有幾個注水孔噴出急湍的水流,池水清澈溫暖,只泡了一會兒就渾身熱乎乎,趁著人少,女兒索性在水中來了幾記狗爬式.

一小時後洗浴結束前往東海縣的天成賓館(三星級),可惜裝修舊了些,晚上還有蚊子.只是一天游玩下來,累了,明天還得早起去花果山,快快入睡,

D3: 游花果山

早上6:45分,趁著人員未集齊,我和女兒外出找早餐,東兜西轉,居然看見有一處水晶市場.當地人真是很勤快,已將地攤擺好,而且居然也有不少人在購買呢.我們選中一款不知叫什麼岩石的項鏈掛件,褐色的,有很好的光澤,10元.

在花果山的游玩倒也平常,門票60元/人,1.1至1.4M的兒童為半票,進了大門後,還得乘景區中巴約15-30人/人,(依所達景點不同而收費)抱著的小孩不需購票.當然也可步行,視個人體力而行.山上有廟,20元買一柱香.總的感覺花果山的風景還行,只是門票太高了些,性價比不行.只是人們普遍覺得連雲山的花果山名氣很響,既然大老遠地來了,就應看看,所以雖然不是什麼大的節日,山下的停車場仍舊停了很多旅行社的車.聽說黃金周時簡直就是看人頭了.

在花果山逗留了約三小時,中午時乘車回到市區的時代廣場自由用餐,有KFC,也有大娘水餃,各式小吃,還有一家超市,可惜我買中了一個金玉其外****的鰻魚干,30多元,只有外面看到的那一條稍大一些,包在當中的全是小鰻或碎鰻,虧得我還拿去送給婆婆,真夠狼狽的.

約13:30,離開連雲港,回上海!

後記:

1.此次旅游是在攜程上的結伴同游上發貼的,共有三戶人家,果然好處多多,無論是游玩還是用餐都顯示出人多力量大的威力,特別是YANG,為我們向導游找回兒童票差價作出了很大貢獻,在此表示感謝!

2.另外很奇怪的是這次參團的20多個人中,居然有8個小朋友,連導游都說不多見.而在游玩過程中或行車途中,小朋友們從陌生到熟悉,女兒還和一個同齡的女孩成了朋友,在歸程中倆人一路歡歌笑語,臨別時還互相交換地址,電話,真逗.

3.第一次跟團旅游,感覺住行方面很便利,導游帶去購物一次,不買也沒給我們臉色看.一路還算順利,只是早出晚歸的,感覺挺累.

4.花果山性價比不高,如果不在意到此一游的話,可不去.


精選遊記: 連雲港

評論