我也曾去了不少地方，但幾乎每到一處，都會留下一個擔憂，那就是這樣的景色，這樣的風光，還可以保留多少時間，很多地方第二次去的時候，以前所留下的美好印像都已經不存在了，那裡的溪水已不再清澈，那裡的民風已經變得世俗了，那裡又多了很多俗不可耐的建築……。我歸納了一下，這種對旅游資源的破壞可以歸為三類：
1. 建築和文化的污染：
l 以周莊為例：本來原汁原味的水鄉民居裡多了很多的鋁合金門窗，不少人家破牆開店。。。。
l 以蘇州西山為例：本來明月灣古村一號門口有一段短短的棧橋，雖然不長，但是花崗岩的質地和曲折的橋身伸向太湖中，和環境十分融合，傍晚站在橋上，湖風拂面…….。但當我再去找這段棧橋的時候，我看到的卻是水泥的橋身，不鏽鋼的欄杆，突兀的矗在太湖邊，它能讓我聯想到的只有那中環線的建築工地。
l 還有那蘇州被改建過的七理山塘：建築是精致了，牆面是整潔了，但卻沒有了老山塘街那家家戶戶的裊裊炊煙，沒有了三三兩兩在家門口話家常的阿婆，沒有了門口曬太陽的小狗，改建帶走了原有老蘇州特有的人文和生活氣息，只留下了一幢幢仿古建築的空殼。
2. 民俗和民風的污染：
這似乎成了一條規律，隨著旅游的開發，原本那裡淳樸的民風都將不復存在，留下的只是一個商業化的環境：
l 在麗江，與當地的老人合張照就要支付10元錢，那過度商業化了的麗江，使原本淳樸的民風和文化慢慢地消失了。。。。。。
l 還有周莊那滿大街的蹄膀。。。。。。，在利益的驅使下，使原先本地的特產低俗化了。。。。
l 還有那一家家網上公布的黑店。。。。。。
3. 對環境的污染
無論是過路的游客還是當地的居民，似乎對那如畫的風景一點都不愛惜，隨意將垃圾丟入溪水和山坡上。
l 幾年前我們乘坐當地的中巴開往三清山的的腳下，窗外的風光宛如世外桃源，我們問那個當地的售票員車上有沒有扔垃圾的地方，回答是扔在窗外就可以了。。。。。
l 我們住在山腳下的依山傍水的賓館裡，那時山上留下的小溪還是清澈的，但是溪水中已經夾雜了太多的垃圾。
l 婺源的裡坑，有些居民干脆把家門口那條小溪當成垃圾傾倒場，以至於家門口和小溪間的那塊斜坡上堆滿了厚厚一層垃圾。。。
l 山溝溝景區的溪水裡滿是垃圾。。。。
l 還有那莫高窟日益腐蝕和剝落的傳世壁畫。。。。。
可是在希腊，為了防止污染，雅典神廟游覽區內是不設洗手間的，同時零食也是不允許被帶入的，還要控制參觀的人數。
在法國，肯德雞和麥當勞是不允許設立在香榭麗舍大街的。
在日本，觀看石窟內的壁畫是要換拖鞋和帶口罩的。
。。。。。。。。。
但是我們那些景區的當地政府做得最積極的就是提高門票的價格，大力搞那些名不符實的宣傳，再加一些俗不可耐的人造景觀，變著法兒收游客的錢。。。。。
雖然當地居民和游客有破壞環境的行為，但作為作為政府有責任和義務進行規範，引導，教育和處罰，有了規矩，這樣的情況將大大改善。
但是，我很少在以上提到的景點看到垃圾箱，也從來沒有看到過類似於“請大家愛護這裡的環境，不要亂扔垃圾”的告示牌。
我不知道這樣的狀況到何時才能結束，而我們還有多少山川河流可供他們破壞，我聯想起我們不斷發生的煤礦事故，其實它們的原因是一樣的。。。。。