麗江：小的未必不是美好的
——雲貴高原上的備課札記之二
華中科技大學現代領導科學與藝術中心教授陳海春
在近20年前，我讀研究生時看過一本書，題目是叫《小的是美好的》，主要研究發達國家的發展前景、發展道路和發展戰略。作者是一位英籍德國人E﹒F﹒舒馬赫，他認為，西方發達國家在發展中過度追求專業化、大型化，消耗了大量的資源，帶來了大量的污染，同時也導致經濟效率的降低。他指出，出路在於發展一種新的生活方式：新的生產方法和新的消費模式。而這種新的生活方式用一句話表達就是：小的是美好的。蔡元培先生在談到辦大學時，用過一句話：“多歧為貴，不求苟同”。其實，大有大的好處，小有小的好處。問題的關鍵是要具體情況具體分析。我以為，麗江的美好在於小而不在於大。
——麗江的美好在於小，小的古樸。麗江的出名得益於她有一個沒有城牆的古城，整個古城以“雪山、綠地、小橋流水、納西人家”的詩情畫意而名聞中外。具有800多年歷史的麗江古城，座落在麗江壩子中部，面積約3.8平方公裡，始建於南宋末年。古城中至今依然大片保持明清建築特色，“三坊一照壁，四合五天井，走馬轉角樓”式的瓦屋樓房鱗次櫛比，既突出結構布局，又追求雕繪裝飾，外拙內秀，玲瓏清巧，被中外建築專家譽為“民居博物館”。
——麗江的美好在於小，小的典雅。現在的古城面積雖然不小，但精華處卻也只有古城心髒四方街一帶。她在明清時已是滇西北商貿樞紐，是茶馬古道上的集散中心。入夜，我們幾個不期而遇的朋友，坐在一個小小的酒吧，看著“家家門前繞水流，戶戶屋後垂楊柳”的景像，喝著麗江的“威士第”，聽著隔壁陣陣傳來的小曲，令人仿佛步入了“清明上河圖”的繁華景像，酒不醉人，人自醉。
——麗江的美好在於小，小的精致。發源於城北像山腳下的玉泉河水分三股入城後，又分成無數支流，穿街繞巷，流遍全城。四方街以彩石鋪地，清水洗街，日中為市，薄暮滌場的獨特街景而聞名遐邇。其四周6條五彩花石街依山隨勢，輻射開去，街巷相連。四通八達，交通極為便利。街道不拘於工整而自由分布，主街傍水，小巷臨渠，300多座古石橋與河水、綠樹、古巷、古屋相依相映，極具高原水鄉古樹、小橋、流水、人家的意韻，被譽為“東方威尼斯”。
此次游麗江古城，感覺並不是都很好。其原因恰恰是對麗江由“小”變“大”的擔憂。
——麗江的美好不在於大，大的令人揪心。麗江古城以不築城牆而聞名，據說是麗江世襲的統治者木氏土司頗為迷信，認為若築城牆，木字加框便成了“困”字。正因為如此，古城以其古樸的自然風貌和科學的布局藝術聞名於世，又以獨有的魅力吸引著中外游客。但是，今天這種魅力在迅速地消失。君不見，原本順山勢而建的古城由於擴建，變得毫無章法。而充分利用城內湧泉修建、代表納西族先民智慧像征的多座“三眼井”——上池飲用，中塘洗菜，下流漂衣的格局，也因為水質的變化，早已成為歷史。
——麗江的美好不在於大，大的令人煩心。在八、九月份的旅游旺季，游客幾乎擁塞了整個麗江城。都下半夜了，古城還是絲毫沒有靜下來的意思。在本是小橋流水，寧靜宜人的酒吧一條街，卻依然是人聲鼎沸，熙熙攘攘，人們毫無節制地在大紅燈籠下飲酒、談唱、喧鬧。就是最令人向往的納西古樂，也因為要拖長時間以換取更高的門票收入，而隨意增加庸俗不堪、帶有明顯個人傾向的串台詞而大煞風景。這裡的官員們似乎不明白這樣的道理：一個地區的發展並非都是從商品開始的，而是從人民以及他們的教育、組織與紀律開始的。沒有這三者，一切資源將始終是隱藏的、未開發的和潛在的，就是暫時顯現的繁榮，不僅錢到不了老百姓的手中，而且很難持續。
——麗江的美好不在於大，大的令人擔心。我在上課時曾說過：“‘好大喜功，追求規模，不計成本，忽略後人’，往往成為了現代某些領導者的一個通病。”果不其然，在原古城不到50米的地方，建起了一個新的“仿古城”，美其名曰：建設古城。一排排不倫不類的仿古建築還沒有裝修好，但是已成氣候。也不知是麗江的那任官員出此下策，不把心思放在建章建制、維護秩序、營造環境上，讓人們更好地去“欣賞”古城；而把心思放在圈地建房、移民拆遷，爭取外援上，去“建設”古城。記得去年我到歐洲奧地利的薩爾斯堡，看見人家對古堡的關照和愛護，在老城之外好遠的距離都不准建任何新的建築，這裡官員的行為實在讓人感到匪夷所思。
老子曰：“太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。”其實，最高明的領導者會讓追隨者感覺不到他的存在，而他又無所不在。我們什麼時候才能學會尊重歷史，我們什麼時候才能學會探究事物發展的內在邏輯，我們什麼時候才能學會不干傻事呢？麗江古城呀，請您聽我說：小的未必不是美好的！