這裡的經驗，絕不是顯擺或自誇，只是背包過程中各種小我感覺的速寫。有教訓，有遺憾，也有小小心得。實用性？多多少少有一點。文學性？千萬別指望。（一）信息准備如果是背包上路，首推Lonely Planet：Cambodia。詳實介紹Cambodia與Angkor歷史、文化古跡、建築等內容的書籍多為外文書，國內很難找到，如果行前借不到，只能到金邊或暹粒後再購買。有本介紹Angkor的英文書可以從網上免費下載，書名是A Guide to the Angkor Monuments。這本書最初由Maurice Glaize以法文寫就，下載地址http://www.theangkorguide.com。中文書籍，最有名的是卡門的《柬埔寨——五月盛放》。該書文字煽情，圖片不錯，但是出版較早導致信息陳舊。我跟皮皮夫婦借了LP，在當當網上買了本2005年出版的《柬影綽約》。這本書就是各種信息的大雜燴，內容蜻蜓點水，有些信息也不准確，但比較適合行前掃盲。此外，眾所周知，在協程網、背包客客棧等網站上充斥著大量的柬埔寨自助行攻略、游記。這些信息往往非常個體化，內容也魚龍混雜，一定要注意取舍。建議不要花太多時間在太多散亂的信息上。詳讀LP之後，即可輕松、准確地獲得衣、食、住、行、玩、醫療、購物等各種實用旅行信息，同時也會形成對柬埔寨歷史、社會、政治、文化、建築、經濟等方面的初步印像。（二）膳宿關於金邊、暹粒兩地的住宿，在此恕不贅言，網路上的資訊已經夠多了。還是談談自己走下來的感覺吧。總的建議是，如果有LP，請相信它。我們到金邊的第一晚，住的是Boeng Kak Lake（萬谷湖）邊的Simons Guest House。關於萬谷湖邊的各種Guesthouse，LP上特別指出，湖區的Guesthouse整體上比較破舊，條件好的不多，帶空調、熱水、獨立衛生間的房間不多，因此價格不菲。想驗證這句話嗎？到我們住過的Simon’s吧。 雙人標間如帶有空調、熱水及獨立衛生間，需要15美元；而正如我在《行程篇》裡介紹的，我們4月16日住的Hong Phann Hotel條件更好，價格更低（10美元），交通更方便。關於萬谷湖區，多說一句：只在金邊停留一個晚上，第二天一早打算趕往暹粒的朋友，沒必要選擇那裡。暹粒的住宿非常方便，正如LP上所說，暹粒每周都會有新的Hotel和Guesthouse拔地而起。沒有事先訂房的朋友，根本不用擔心找不到住處。總體上看，暹粒河邊和Old Market附近的Guesthouse相對較貴，National Highway因為離市中心稍稍遠一點，價格相對便宜。其實暹粒非常小，所謂遠也是相對的。根據自己的預算多挑挑、多看看吧，總會找到合適的。不論是金邊還是暹粒，吃飯都非常方便。一天10美元可以吃的很體面。網路上的相關介紹非常多，我就不添亂了。這裡僅向大家隆重推薦當地人常去的Khmer Kitchen, 地址是No. 41Eo Street 310 Corner Street 57。（三）交通很遺憾我們沒能乘船從金邊到暹粒。這就又要提起萬谷湖邊的Simon’s Guesthouse。他們騙我們說現在是旱季，沒有船到暹粒，只能坐車。我們善良地相信了，老老實實地從那兩個醜女人手中買走了巴士票。拿票時我一再提醒他們跟汽車公司確認購票信息，她們說時間太晚了，明天早上一定會打電話確認，我們又善良地相信了。第二天早上，我們提著行李，先後上了兩次擁擠的巴士，在第二輛車上又被司機從前面趕到中間又趕到最後一排，一共三次。原因很簡單，我們的票沒有座位號碼，上車前未經確認。有了這個教訓，在暹粒的Guesthouse買票時我們表現得很老練。兩通電話之後，我們拿到了很好的Seat No。關於金邊－暹粒的交通，以及金邊、暹粒如何租車等問題，我這裡也不多羅嗦了。暹粒的司機，不論是Car的司機，還是Tuk Tuk的，都很善良、很熱情，講好價格和路線後絕不食言，也不需要預付定金。他們還會根據經驗建議你適當調整行程，還會應你的要求重返某處，補上你遺漏的鏡頭。只提醒大家注意一點：由於吳哥景區離暹粒市區還有一段距離，很多司機不喜歡中午載客人回Guesthouse，就在景區附近停車休息了。這可不行，柬埔寨太熱了，而且清晨起來看日出很辛苦，中午最好回去休息一下。所以談路線和車價時一定要講清楚，中午到底回不回Guesthouse。在這個問題上我們也是有豐富鬥爭經驗的，嘿嘿。因為談路線、談價錢的司機並不是後來真正帶我們行吳哥的那個人，而他顯然沒有告訴第二個司機我們中午要回Guesthouse。吳哥第一天（4月13日）的中午，我們不得不和Tuk Tuk司機小小爭論一番。當然，我們回到了Guesthouse。（四）購物背包時適逢柬埔寨新年，於是此行的購物留下許多遺憾。因為聽說金邊Central Market的盜版LP比暹粒便宜，也是擔心如果買太多東西，從暹粒到金邊會太辛苦，我在暹粒購物時過於克制了。只買了兩塊磚雕（5美元）、一塊高棉布（2美元）、兩張小畫（3美元）、三本書（LP：Thailand，買貴了，4.5美元；Angkor and the Khmer Civilization（3美元）；LP：Cambodia，3美元）。對了，還有一個Lowe Alpine的 Backpack，做工非常細，功能也全，造假大國韓國制，只要10美元。後悔藥是沒處買的。重回金邊時4月16日，柬埔寨人還在放大假，Central Market、Russian Market的都不開。同行的蓬蓬說的好，“買東西要隨緣”。想想在暹粒時錯過的那個美麗的Apsaras，我也只能阿Q一下了。（五）行程如果看了我前面的《行程篇》，有的人可能會認為行程安排的太滿了。的確，每個人的體力與精力不同，每個人觀察事物的角度也有很大區別。同一個Temple，不同人看來可能大相徑庭。有的人喜歡慢慢地、無目的地游，不想太累，有的人喜歡有節奏的、系統地游，不怕辛苦。我屬於第二種人，第一次去吳哥，我的行程安排更著重於面，而不是點，自認為屬於抓大放小。當然，看見自己喜歡的細節，我也絕不會輕易放過。我還是個通吃的家伙，很多游人少見的地方，或是很多人不以為然的地方，比如羅洛古寺群、Kbal Spean River，我都很喜歡。先看看我拍的羅洛古寺群的照片，你們再下判斷。巴孔寺有許多過年集會的當地人，很多人不喜歡，我還是很開心。千年古跡前高棉女孩的純真笑臉，鄉土氣息濃郁的集市攤位，我永遠不會忘懷。其實，我選擇的路線並非空穴來風，我參照了好幾個背包前輩的成熟路線。每個半天去的Temples都是一條線上的，從沒走過冤枉路。三天下來，我可以自信地說，我已經對吳哥可供開放游覽的大大小小的Temples有了較宏觀與全面的認識。最重要的是，我知道了自己更喜歡哪些Temples，知道了如果有機會重訪吳哥，我又該如何規劃時間。而且我始終認為，在吳哥，只有更喜歡的Temples，沒有不喜歡的Temples。
我知道3天下來行程的確不富余，但每個Temple我都做到了細看慢品。Car、Tuk Tuk的司機在外等待，一直很無奈。我也注意到，LP上並沒建議走3天的人去Kbal Spean River或是庫倫山。LP的建議是：前2天時間盡可能多地看看各個Temples，最後一天重訪那些自己喜歡的Temples。可我不是隨隨便便就能來一趟吳哥！我的觀點是：寧可自己辛苦一點，也要利用有限的時間多看看、多走走、多拍照，消化不了的帶回家，慢慢看。我始終相信，有生之年，我一定會重返吳哥。即便是看的少、看的精，如果事先沒做好功課，還是消化不了、體會不了。人的認識永遠是有局限的。
不管怎樣，3天時間走吳哥，只能是浮光掠影。最後一天（4月15日）因意外事故錯過了重返Angkor Wat，是我此行最大的遺憾。還有個遺憾就是，行前知識儲備不夠充分。太忙了，打印下來的那本細講Angkor的書沒來得及讀。讀過一遍後再走吳哥，此番回憶又當如何？憧憬吳哥的人，尤其是那些喜歡歷史、建築、雕刻的人，行前請一定做足功課。吳哥的美，要細細地品，吳哥的神秘，要靜靜地享。下次去吳哥，至少會買7天的門票。緩緩地，輕輕地，任千年吳哥將我融化。