5月3日-4日：住寶宏，休整，領略三亞風情由於是晚班機，到三亞機場已經是４日0：30分了。是陳軍師傅接的機。陳師傅送了我們一幅貝殼畫，還有一袋水果。這個水果…….呵呵，其實是在***網上和楊虹MM隨便調侃的，沒想到楊虹MM還真送了，感動，略微有些難為情。謝謝楊虹MM。
到寶宏以後，前台人員很快幫我辦了入住手續，並把我訂的高級雙床房免費升級成豪華大床房。房間雖然看不出有多少豪華，設施還真是不錯。尤其是我比較在意的衛生間，有獨立的淋浴房。稍微洗洗就睡了。一覺醒來，還很早。可能剛到三亞的緣故，比較興奮。於是決定先去看海，再吃早飯。到酒店門口，服務生得知我們要去逛海灘，馬上開來電瓶車，送我們過去。大東海的海水還是不錯的，可惜海灘上的垃圾太多。逛了一會兒，就回到寶宏用早餐。早餐完了之後又繼續到大東海游泳、玩水。後來太陽太曬，就回寶宏休息。中午去了春園，LG喜歡扎堆，看到168人比較多，就過去了。我本來想去亞波的，可是看他都坐下了，也就作罷。LG開始顯現敗家本色，先是叫了水果，接著點了一條大鯧魚、一堆瀨尿蝦，我一看量太多了，就補充點了些雞腿螺和一些蔬菜，趕緊叫好。小妹還繼續殷勤的推銷蟹等其他水產，給人感覺不太好。後來，只有雞腿螺吃光了。LG叫的水果基本沒吃，魚剩了大半條，瀨尿蝦打了包。女兒基本沒怎麼吃。春園的環境實在差，去過一次我就不想再去了。吃完飯，去萬福隆買了一些食品和特產，坐車回酒店。
下午四點多再次出門，目的地是三亞灣蘭海花園一帶，攔了出租車，問了價格，說是15元，覺得還行。三亞灣適合遠觀，椰夢長廊加廣闊的三亞灣。近看感覺真的不好，海灘上有不少生活垃圾，海水也比較渾濁，而且感覺是生活污水帶來的渾濁，有一股臭味。雖然我們這裡舟山一帶的海水比三亞灣渾多了，但是沒有這種臭味的。不過海灘坡度較緩，孩子玩水比較安全。海灘上有不少貝殼，和女兒撿了不少。對於三亞灣，我是比較失望的。不知道海坡那一帶會不會好很多。回去的路上買了些貝殼手鏈。晚上回酒店，和陳師傅約好了第二天去蜈支洲的時間。
關於寶宏的的點評：
（1）客房：設施新，全。床上用品、沙灘巾、浴袍都很新且質地優良，整體感覺不錯。
（2）服務：入住、退房手續都比較快。每次去海灘，服務生總是主動地開電瓶車送我們過去。不過，在細節方面不如後住的凱萊。比如，我們剛入住的時候空調太足，有點冷。還有，衛生打掃完後沒有補充兩瓶免費水。都是一些小問題。對一個新酒店來說，服務水准基本還算是過關的。
（3）早餐：寶宏的早餐不算很豐盛，卻很對我的胃口。皮蛋粥，白粥，豆漿都很好喝。帶點酸辣的涼拌金針菇，海帶等很開胃。水果也比較新鮮。不過，小籠包子比較一般。由於偏愛中式，西式品種只吃過果汁、面包和煙熏肉，感覺都還不錯。我LG和女兒吃的西式品種比較多一點，他們也一致認為寶宏的早餐優於後來住的凱萊。其實，早餐也不需要過分豐盛的，吃得太撐畢竟不舒服。關鍵是質量要好。總之，我們一家對寶宏的早餐都相當滿意。再加上寶宏免去了女兒的早餐費，簡直是有些驚喜了。
（4）配套：離海灘比較遠，也就沒有專屬沙灘；沒有泳池。
個人觀點：如果出去玩的時間比較多，住寶宏還是個不錯的選擇。
5日：蜈支洲之行
蜈支洲確實是個美麗的地方。上島之後，LG去玩岸潛了，我領著女兒閑逛。太陽很曬，逛了一會兒，我們就回到觀鳥園附近，找了一個帶頂棚的秋千，一邊晃，一邊吃著零食，看著如畫的風景。間歇幫女兒拍了一些照片。後來又去了情人橋。12點多的時候，LG終於出現了。由於零食吃得太多，我們已經沒有胃口吃飯了。LG也就隨便找了點東西填他的肚子，緊接著又去玩摩托艇。我和女兒終於找到了一個玩水的好地方，就是在情人橋的底下。橋下比其他地方陰涼多了。後來我們一家就一直在這裡玩，撿了些貝殼，還看見一群群帶條紋的小魚在腳邊游來游去。LG游到附近的礁石，說是看見了一些大螃蟹。
和陳師傅約好4：00在碼頭集合的。可是，一直到3點40，女兒還不肯上來，這時島上的保安來催我們上岸，說這裡不允許游泳。來得正好。女兒只好上岸。附近沒有衝涼的地方，看到草地上正在噴水，就讓女兒在下面淋了一下，雖然這不是一種很妥當的行為，心裡卻竊喜，就像一貫規矩的好孩子偶爾犯點小錯誤也會開心一樣。
5日，6日：住凱萊
從蜈支洲回來後，我們就直接入住凱萊。過了兩天很休閑的日子。凱萊的客房實在是舊了。從客房看，說是四星都有些勉強。還有，傳說中不錯的早餐也是一般般而已。東西看看很多，可是轉了一圈，總覺得沒有好胃口，選不出多少想吃的東西。盡管這樣，我對凱萊的整體感覺仍然是不錯的。原因如下：
一、客房雖然舊，可是干淨、整潔，沒有異味；空調的溫度恰到好處；我從來沒想到要調節溫度。
二、泳池，私家沙灘和配套服務不錯。女兒超級喜歡凱萊的的泳池。網上倍受指責的花園也不錯啊，干淨、整潔。可能生活中園林看多了，也就疲了，反正沒有覺得喜來登的花園有多少好，也沒有覺得凱萊的花園有什麼不好。不同風格而已麼。不過，凱萊靠海灘的花園有些半荒的綠地，遠處看確實不是很好看。近看卻發現裡面長了很多植物呢，有蒲公英，日日春，茅草，還有一大叢一大叢的含羞草。我想凱萊不如在裡面增種一些生命力強的草花，比如太陽花，美麗月見草，構成一個繽紛的草花園。
三、服務生的熱情恰到好處。我並不喜歡服務生太熱情，那樣會讓人感覺很生分。凱萊的服務生讓人感覺比較親近、自然。比如，關於女兒的早餐，由於交流上的誤差，沒有及時增訂。後來，服務生很耐心地跟我解釋，並讓我咨詢***。由於價格差別並不大，我就決定直接簽單算了。過了半天，我去前台申請7日的延遲退房，服務生認出我，關切地問我早餐問題，感覺不錯。
四、免費班車很舒適，沿途風光更是享受。
在凱萊，我們真是充分利用資源。6日四點坐免費班車到麥當勞，LG去對面買KFC的外賣，我拉著女兒進MC旁邊的小巷買旅游紀念品。那裡的旅游紀念品真便宜啊。然後，又坐免費班車回凱萊。回來在電梯裡碰到服務生，他看到我們手裡拎得滿滿的，笑問：“你們去市區了啊？”，然後就攀談了幾句，好像鄰居一樣自然。
7日本來想在***訂送機服務的，可是***沒有車了。於是又決定坐免費班車。一點退房，在大堂休息。發現大堂裡海風習習，穿過椰林可以看到大海。隨便拿本書看，吹著海風，感覺很好。LG在一邊睡覺。女兒和一個混血小女孩搭上了，一起玩過家家。時間很快就過去了，四點又坐上免費班車，到大東海下。攔了一輛的去機場，開價四十，覺得合理。路上，LG提出買幾個椰子。在一個路邊攤停下來，紅椰3元一個，司機提議攤主削掉些外皮，這樣好拿一些。可憐的攤主，一連削破了兩個。後來，我有點過意不去。就提議攤主把其中的一個破椰子按兩元的價格賣給我。攤主當然高興的答應了。這個椰子好大，裡面的水好像怎麼都喝不完。於是，就說椰汁如何養顏，誘惑女兒喝了不少。
再後來，就上飛機了…..
總的來說，在三亞沒有不愉快的經歷。碰到的大多數三亞人（包括出租車司機）都還是比較淳樸的。最不滿的，是海灘上的垃圾，當然，這有一部分是游客造成的。呼吁三亞政府應該加強海灘的管理以及垃圾清理工作。
補充感想：
（1）
因為一篇游記，我知道了天福源，在google上搜索天福源，又順藤摸瓜地知道了***。發現***上天福源的價格比較有競爭力。為了留言又注冊了***的會員。之後又參加了4折買絲妮雅等活動。到後來，對天福源的興趣衰減，對***的信任卻增強了。真正訂房的時候，曾經有過一點動搖，因為其他網站凱萊的價格似乎要低一點。私下想，要不要去其他網站訂呢？小鹿妹直白的一句話，“如果按原來價格給你，我們就沒錢掙了。”，讓我終下決心。我喜歡這種直白，我的觀點是：該給人家掙的錢，就給人家掙去，算盤太精的話往往會因小失大的。果然，***的服務沒有讓我失望。
（2）關於三亞的風景。網上的游記很多。去之前我也看了一些。不過，看圖片、游記和親身體驗是有很大的區別的。每個人的成長、生活環境不同，對風景的期待值也不同。記得有一次外出，和一位生活在北方的大學同學同行，車路過兩個灰蒙蒙的山頭，前面有一小水塘，她歡呼不已。我不忍心告訴她，我們單位旁邊的風景不知比這個好多少倍呢！所以，同樣的風景，每個人的感受是不同的。記得曾經在攜程上看到一篇游記，把三亞說得一無是處，引來罵聲一片。現在想想，盡管作者有點偏激，卻也有幾分道理。
三亞的海確實是不錯的，蜈支洲就不用說了。亞龍灣，大東海都各有各的韻味，盡管水裡也看到一些水藻，不過我對水藻倒沒那麼感冒。三亞灣+揶林也確實大氣的，我鏡頭下的三亞灣是那麼的和諧，夕陽，玩水的孩子，撿貝殼的女兒。可是，在游玩的時候，這份和諧大大打了折扣。因為海灘上的垃圾，因為被污染的海水。我對生活垃圾是非常感冒的，我寧可看渾一點的海水（指因泥沙引起的渾），也不願看漂著垃圾的清澈海水。所以，海灘上的垃圾成了這次三亞之行的最大缺憾。
關於景區，之前同事告訴我天涯海角、鹿回頭都是不值得去的。用我同事的話說，西湖邊隨便拎一個免票公園出來都比鹿回頭強，雖然覺得這種說法有點誇張，可是不用去鹿回頭是肯定的了。天涯海角本來倒是想去的，可是那兩天太曬，最後也放棄了。 南山也放棄了。所以，只去了蜈支洲。蜈支洲確實是個美麗的海島，也相對干淨。女兒很喜歡在那裡玩水。傳說中扎腳的碎珊瑚也還好，稍加注意就可以了。下次去的話，可以考慮住一晚。
（3）關於亞龍灣。住得貴，吃也不方便。如果是行程安排得很滿的話，住亞龍灣就沒有必要了。但是，如果是休閑度假的話，那還是應該住亞龍灣。和大東海、三亞灣相比，不只是海水、沙灘的區別。亞龍灣周邊的群山、田野、林間小道營造了一個良好的度假氛圍。在亞龍灣，你才能找到天然氧吧的感覺。對我來說，和環境相比，吃是次要的，吃只是旅行中必須解決的問題而已。在家裡，我很少吃KFC之類洋快餐，反而在旅行中選擇的頻率比較高，因為可以方便、快捷解決吃的問題。另外，這次帶了些奶茶粉、牛肉干派了很大的用場。每次玩好水，每人衝一包奶茶，吃兩顆牛肉干，解渴又充飢。