6月25日，磨房廣州組織了一年一度的城市定向活動，這已經是第三屆了。磨網此次也組隊參加，由走停帶隊，成員有走停，Hypergun，LHB，蔚藍，Honghong。大家頂著烈日和高溫，並肩作戰，出色地完成了絕大部分的任務。下面的作業是我們共同的心血，很高興和所有同學分享。首先，介紹一下“發現廣州”磨網隊的行程：
第一站 半溪橋
8：25-8：55，閱讀題目，研究地圖，做行動計劃。
8：55－9：38，陳家祠出發，坐107路電車（石路基站下），車費每人1元。
第二站 西來古岸
9：38－9：56，仁威廟出發，2路公交（上九路站下），車費每人2元。
第三站 五眼井
9：56－9：59，徒步前往
第四站 沙面西橋
9：59－10：20，徒步前往
第五站 石圍塘碼頭
10：20－11：09，渡船（石圍塘碼頭下），船費每人0.70元
第六站 福蔭橋11:09-11:31，徒步前往
第七站 毓靈橋
11：31－11：47，206路公交（大衝口站下），車費每人2元
第八站 聯合圍碼頭
11：47－12：18，徒步前往
第九站 海珠橋
12：18－13：30，64路公交（海珠廣場站下），海珠廣場吃麥當勞後步行至海珠橋，車費每人2元
第十站 天字碼頭
13：30－13：39，徒步前往
第十一站 利濟橋
13：39－14：09，544路公交（江南大道中站下），車費每人2元
第十二站 彙津橋
14：09－14：29，徒步前往，
第十三站 東高橋
14：29－15：30，65路（越秀南路站下），車費每人2元
第十四站 吊碑井
15：30－16：04，104路電車（中山六路站下），車費每人1元。
第十五站 陳家祠（回終點）
16：04－16：26，85路公交（陳家祠站下），車費每人2元
注：總用時8小時1分，車船費每人14.70元。成績：116分 （必做題70，加分題34，附加題12），滿分為134分。
問題一，這次的題目是尋找廣州的“水道”，是否很出乎意料麼？
HG：出乎意料，不是很滿意，因為有些景點似乎不是太有代表性。。。
走停：老實說什麼選題對我來說並不是那麼重要，平常我們都是向往郊外的藍天白雲，現能有機會讓自己在一天之內在一個城市裡游走，慢慢的體會一個城市的過去和現今狀況的對比，就是最大的收獲！ LHB：不算非常意外，但對於我們外地人來說任何的問題都會有難度。 Honghong：沒有，廣州博大精深，隨處都是歷史的記錄，到處都是可能入選的主題。我甚至還猜過學府、雕像、建築物等等……水道讓我們的一個朋友猜中了。 蔚藍：沒什麼感覺，反正廣州都不熟。 但是個別地方還是感覺失望,又破又髒。 評述：因為都不是廣州本地人，對於題目的難度，東莞磨網隊的成員們都不會期望有任何的奇跡，甚至還幻想會是另一個美食節的來臨！不過，6月25日上午八時半當看到“廣州水道”這個題目後，卻不禁讓人一震，因為有一個人是不會對這個題目感到意外的，他就是磨網的理發師！幾個小時前，他還偶然提到廣州水路這個專題的可能性呢！當時，只是匆匆一句，大家都沒有太多注意。只可惜，理發師沒有參加這次活動，否則可以親自見證一下自己的推斷了。
問題二，這16個目的地，你是否之前聽說過的，如果是請予以說明？ HG：幾乎都沒有聽說過 走停：十幾年前在廣州生活過兩年時間，只聽說過“黃埔港”、“天字碼頭”、“中大碼頭”和“海珠橋”，其它幾乎一無所知！ LHB：除了海珠橋，其它都沒有聽說過，但海珠橋之前也不清楚其歷史價值。 Honghong：慚愧，在廣州生活了將近10年，目的地所在區都去走過，但是景點卻不太了解。只聽說了：沙面西橋 天字碼頭 海珠橋 中大碼頭 蔚藍：沒有 評述：這16處目的地分別為：半溪橋、西來古岸、五眼井、沙面西橋、石圍塘碼頭、福蔭橋、毓靈橋、聯合圍碼頭、海珠橋、天字碼頭、利濟橋、彙津橋、東高橋、吊碑井。若不是專門組織這此活動，估計就是本地人也不會留意到這些相伴於四周的水道遺址，它們靜寂地散落於廣州的幾處城區：荔灣，海珠，芳村，越秀。悄然退出了現代主流社會的視線，任由水流的衝刷，歲月的磨礪。若不是有心人在上面標注了字樣，誰會在意逝去的歲月呢？
問題三，在第一站半溪橋一度失去方向，很著急麼？
HG：有點著急，覺得時間浪費較多 LHB：當時還不覺得著急，仁威廟四周景觀甚多，荷塘翠綠，香火繚繞。這段迷路正好可以去四周逛逛。不過，等到下午疲憊不堪地找路時，才後悔上午耽誤了一些時間。 Honghong：當然有點著急，因為東跑西跑，就是沒找到正確的方向，也奇怪路人亂指方向，看來還是相信地圖才是真理。 走停：有點。本來剛開始自己是抱著走走看看，重在參與的心態參加的。可後來看到其他的組隊超越自己朝著下一個目標狂奔的時候，心裡也急了。 蔚藍：不著急, 才剛剛開始阿. 評述：從陳家祠到半溪橋，其實距離並不遠，我們又手握去年冠軍隊的線路資料，自認為非常容易。沒想到在仁威廟門口卻迷失了方向，又輕信了買香火店主的建議，結果越走越遠。幸好HG沒有失去判斷力，他及時糾正了方向，方才回到正路。半溪橋所在的五約八巷，像一個小小的迷宮，窄窄的巷道，交錯縱橫，不到半溪橋跟前還真不知道方向呢！
問題四，哪個目的地讓你印像深刻，為什麼？
HG：德國教堂，因為既錯過的題目，又沒有時間細看 走停：利濟橋。沒想到它隱藏在一片石基的下面，如果不是尾隨另一組的隊員，我想我們要找到它還要費些時間。 LHB：那小小的西來古岸石碑，它低埋在繁華的上下九商業街市中。它左邊是時裝模特，右邊也是時裝模特。忙著購物的人們，誰會留意這往昔的記憶呢？ Honghong：第一個：半溪橋。當好不容易才找到正確方向，往前衝，無奈小巷子太狹窄，根本無法加快步伐。我對路邊的居民、屋子和擺的小攤子的興趣甚濃，遠遠超出對半溪橋的興趣。在我的眼裡，閑逛的老人，破舊卻古香古色的老屋，青石板路，甚至賣的菜、水果、藥材等等，無不充滿生活的氣息，非常實在、平淡，這就是生活了。如果有時間，真願意像老人一樣，悠哉游哉地行走在巷子裡。 蔚藍：一樣的,德國教堂，因為是錯過的題目，又沒有時間細看 評述：我們仍然走在都市之中，只是這次的目的卻有所不同。不再留意琳琅滿目的商品，不再搭乘小車呼嘯著穿過街道，也不再迷戀美味珍饈。而是細心地，一步一步地走近一個個歷史的痕跡。這個城市的父輩們，祖輩們，當年出入於這些水道。那些細碎的腳步聲，仿佛還從眼前的古橋上走過；那久遠的船槳聲，也似乎回蕩於從我們腳下的班輪旁。如果說城市也有生命的話，那麼這些遺址就讓生命得以延續。呵護它們，也就是保護了自己的精神家園！
問題五，除了這16個目的地以外，你最大的發現是什麼?
HG：發現廣州老區很窮的狀況。 走停：城市的環境污染問題不容忽視！ LHB：去石圍塘碼頭的渡輪 Honghong：廣州的歷史古跡太多，而且就在我們的身邊。居民們每天經過的地方，都是我們的目標所在。確實，只要仔細觀察身邊，每一處都有那麼一段故事。我們所缺乏的不是專程出遠門尋找古跡，而是一雙善於發現的眼睛。 蔚藍：發現自己的孤陋寡聞, 到廣東那麼多年了,居然抽不出時間到處逛逛,應該多點出去了解了解. 評述：作為一個歷史悠久的城市，廣州帶給我們的遠遠不只是繁華，如果您稍加仔細觀察，就可以發現隱藏在這座城市背後的傳統和歷史，還有種種問題與困擾。像HG提到的老街市集，LHB注意到的渡輪，另外，同學們還意識到新舊文化的碰撞和衝擊，發展和環境保護之間的矛盾。可以這樣說，從不同的角度看這座城市都能找到一個不同的切入點。所以，這16個目標決非最終的目標，它們可能是另一個方向的開始，讓探尋的眼光更為深入下去。
問題六，哪段路程覺得最為辛苦？
HG：在芳村大道狂奔的時候最辛苦 走停：應該是在芳村那一段吧，剛好是正午，在烈日下走得很辛苦！ LHB：利濟橋的那一段，又熱又累，還有點腳痛。 Honghong：應該是石圍塘碼頭-福蔭橋-毓靈橋-聯合圍碼頭這一段，路寬樹少，暴曬，絲毫沒有徒步的樂趣。 蔚藍：芳村大道 評述：這次發現廣州的行程，有一半的目標都是靠徒步去發現的。如果說上午的找尋還算是一種趣味的話，那麼午後烈日下的暴走簡直是折磨。許多目標的具體地址非常難以確定，常常是邊走邊問，最讓人哭笑不得的是利濟橋和東高橋，隱藏在不知名的河湧裡面，許多疑似的橋梁常常迷惑我們，興衝衝地跑過去後，才發現那是錯誤的目標。在利濟橋，為了走近路，大家紛紛翻越旁邊的圍牆。到後來，許多晚來者就往往不假思索地選擇翻牆，反正別人都是這麼做的，他們也許是這樣想吧！
問題七，累麼?熱麼？還有，渴麼？
HG：累一般般，比較熱，渴都有補充 走停：熱！不太累，喝了一肚子的水！ LHB；渴是最可怕的，我至少喝了6瓶水！拍了無數合影，恐怕這一年都沒有這麼多啊！ Honghong：累還沒怎麼覺得，因為只是簡單的走路。熱，很熱，驕陽下快走時特別想念空調和西瓜。渴？還好了，到處有水可以補給。 蔚藍：累還好,最煩就是曬, 曬得好黑. 郁悶 評述：黃色高溫預警下的廣州城區，有36攝氏度的氣溫，早飯還沒有結束，外面已經是熱氣騰騰。對於MM來說，日曬的考驗異常嚴峻。對於HG和LHB來說，睡眠不足也是一大考驗，因為看球，出發當天晚上只睡了四五個小時。高溫下，LHB嗜水若狂，一連喝掉幾瓶水，看得猛驢HG直搖頭。而蔚藍MM的特效防曬霜似乎效果奇佳，臉上都成盔甲了。
問題八，你覺得這些歷史遺址得到很好的保護麼？
HG：保護一般
走停：應該可以得到更好的保護。
LHB：遺址本身還是得到很好的保護，但應該把周邊的事物弄得更好些。
Honghong：說實在，中國人保護歷史遺址的觀念不夠強烈，而且說遺址，也就是刻上字、列個牌子、寫入教科書和史書就是了，偶爾提倡一下保護意識，然而沒有將意識宣傳到每個人的心裡，至少讓遺址周圍的人首先來參與認識和保護。比如，西來正街口的西來古岸，一看圖片居然藏在服裝商場裡，嚇一跳。
蔚藍：一般般, 而且很多住在那裡人都不知道, 更談不上保護了.
評述：如果從外表看，應該說許多遺址還是得到了妥善的保護，包括遺址本身，相關的標示等等。但欠缺的是周邊環境的改善，比如河道的整治（這是許多同學深有體會的），此外，我們應該大力宣傳這些傳統文化，讓更多的人記住它們，關注它們，不僅需要留住遺址，還要在我們的精神中得以留存。令人遺憾的是，在這次活動中大家都發現，即便近在咫尺，許多本地人也不知道它們是什麼，它們在哪裡。
問題九，談一談你所遇見的好心人。
HG：很多，別的同學說
走停：好人處處見！2路公交車的司機大姐和乘客婆婆耐心為我們解說線路、西來正街口的警察叔叔帶我們到“西來古岸”、黃沙碼頭遇到的老伯對活動提出的建議，他們的熱心和支持，都令我很感動。這個活動一定要繼續發現下去，誰說廣州人冷漠？他們的熱情只是我們沒有用心的發現，缺乏和他們溝通而已！ LHB：我們遇見了許多好人，這是以往不曾有過的體會，那個船員，那個警察，真是很多啊。
Honghong: 在半溪橋去五眼古井的2路公共汽車上，女司機戴著墨鏡，一副酷酷的樣子，卻熱情似火。一邊開車，一邊熱情指路。我跟同伴說坐車去黃沙到沙面，她趕緊指路說走路就可以了，走哪條哪條路。
蔚藍：碼頭的老人家, 藥鋪的帥哥, 阿姨, 士多店的老板娘, 好多好多
評述：好心人真是無處不在，之所以我們如此幸運，除了當地人的熱情以外，還與此次活動的性質有關。我們避開了高樓大廈和商業區，將足跡帶到尋常的百姓周圍，打聽的也是老廣州的傳統東西，自然得到更為熱情的支持。只有走入他們的生活，才能得到更多的共鳴和支持。
問題十，簡單談一下你的隊友。
HG：都不錯，分工合作，配合還算默契
走停：因為有你們，這次的活動才會更精彩！
LHB；HG帶路很細心負責，Honghong很熱心地幫我們拍照，所有人的努力都令人感動。
Honghong：具有團隊精神，友好互助，風趣，講究效率。找路難免不了會有爭執，而且耽擱時間心裡焦慮也會有衝突，我們隊伍始終友好互助，分工明確，集體行動，好樣的！
蔚藍：都不錯, 目標明確,一致. 包括紅紅同學,一路幫我們拍照, 個人就比較懶一點了. 分擔得不多,呵呵.
評述：這是磨網首次單獨組隊參加的戶外活動，既緊張又興奮。每個人都出色地完成了自己的工作，走停是總領隊，從6月初始就開始負責組織和協調工作。HG帶隊責任很重，一有時間，他就拿著地圖仔細研究並不斷地修正。蔚藍總是會有意外的發現，給大家許多歡笑。LHB負責采風和文字，也是一貫的認真投入，這次活動他找到不少新的感覺。Honghong是我們的候補隊員（正式隊員只能有4名），她不僅熟悉廣州，並且甘願為大家盡心盡力地服務，所有隊員的合影都是她拍攝的。另外，我們還有個熱心的支持者，就是理發師了，他的大五青年旅社為我們提供了優良的休息場所（還有通宵的球賽看呢），一路上不停地詢問我們的進展，一直為我們加油助威！
問題十一，談談你對於其他隊伍的印像。
HG：對於那些全部做完並提前到達的隊伍充滿敬意
走停：遇到的隊伍都不錯，在毫無頭緒的情況下，穿藍衣服的同仁就是我們的向導了。：）
LHB：雖然都不認識，但大家全然沒有競爭的氛圍，友誼和幫助是主調。
Honghong: 隊伍們普遍年輕有活力，友好，對我們的問路也友善地回答，因此我們也對其他隊伍熱情指路，哈！
蔚藍：挺友好的, 而且覺得全部完成的隊伍好厲害, 敬仰. 佩服.
評述：新快報27日以題為《300“藍衣人”定向發現廣州》的報道，來介紹此次活動。這次活動的一大亮點，除了那些若隱若現的遺址外，就是活躍於街頭巷尾的藍衣人了。他/她們身著統一的藍色服裝，像是一群群藍色的螞蟻，找尋著傳統文化的痕跡，並用獨特的外表相互傳遞信息。每當你迷失方向的時候，看到不遠處出現的藍色的身影，便得到莫大的安慰。可以這麼說，如果沒有各個隊伍的相互支持，而是獨自前往的話，難度又將增加不少。
問題十二，在這次活動中，廣州市的市內交通是否便利暢順？
HG：感覺芳村和海珠的連接較差，不是太方便，其它還好
走停：已經算比較滿意了。沒想像中“沙丁魚”的出現，也沒有嚴重堵車的狀況。令我對廣州的交通看法大大改觀。
LHB；比想像的好很多，幾乎不用轉車就可以到達目的地。
Honghong：廣州的交通已經四通八達了，非常方便，塞車現像有所緩解。公交車大部分都有空調，比較寬敞，很少以前那種擠得大汗淋漓的現像了。地鐵更舒適，只是有些路線之間不通，需要轉戰，其實時間基本跟公車差不多。船運就比較限制，剛好趕上開船時間還好說，否則就得等一段時間了。
蔚藍：還不錯. 挺方便. 而且便宜. 就是應該多點搭地鐵, 涼快又不曬。
評述：因為擔心不熟悉廣州市內交通，出發前大家都准備了不少地圖，甚至下載了公交車數據在手機裡面。但當天的交通情況比想像的好了許多，道路比較順暢，公交線路也非常密集，許多目的地都有多條線路到達，再加上地鐵和渡輪的補充，感覺是相當便利的。唯一覺得不足的就是芳村到海珠區的連接較為困難，似乎難以找到理想的路線。
問題十三，七毛錢的渡輪，是否很令人驚訝？
HG：是很驚奇，感覺這也是歷史的一部分
走停：很驚訝！更驚訝的是渡輪還保留了一九七六年印制的黑白《救生衣穿法》，這也是一大發現啊！
LHB；很吃驚的發現，原來還有這麼低調的船票價。
Honghong: 不可思議。讓我想起曾經公交車車費5毛錢的歲月。
蔚藍：還好, 歷史的一部分, 就像香港的天星碼頭的小渡輪.
評述：沒有想到，從黃沙碼頭到石圍塘碼頭的渡輪，讓我們遭遇了一段往昔歲月。和寂靜無聲的遺址不同，這裡生命尤存。黑白的《救生衣穿法》，已經指引著人們30年了，七毛錢的渡船費更是和善有加，仿佛告訴你這條渡船的前方不是某個碼頭，而是回到過去的時光。事實上，當我們到達終點石圍塘碼頭的時候，的確感覺時光的停滯。古舊的火車站，空蕩蕩的月台，鏽跡斑斑的鐵鏈，更像是某個電影中的劇照。和遙相對應的繁華都市相比，石圍塘碼頭竟如此的懷舊！
問題十四，當得知我們漏掉了德國教堂的拍攝時，當時的感覺如何？
HG；一開始感到很失望，所有努力都白費了。後來看到即使我們這裡不出錯，也沒有其它隊伍強就釋然了。這就是中國人的處世哲學吧？
走停：有點懊惱！如果我們能把腳步放慢一點，多留心一點周邊的景色，就算是沒好好看題目，也不應該漏掉的！
LHB；有點打擊，主觀上大意了。
Honghong：非常遺憾，都已經到跟前了……只怪自己沒仔細看題目要求，一拍完照就走人。其實我們大部分地方都看要求再拍照，怎知偏偏漏了這地。可能那時候原本打算坐船到對面碼頭到海珠區，得知碼頭已經廢棄，急於尋找對策，給漏掉了。不過，題目也有點“狡猾”噢！因為目的地只是“聯合圍碼頭”，偏偏整出個教堂遺址出來。
蔚藍：有點點遺憾
評述：聯合圍碼頭，這次給我們開了個小小的玩笑，急急忙忙拍攝了碼頭後，卻忘記了拍一張碼頭旁邊的德國教堂遺址。等到已經回到海珠區，才發現了這個疏漏，悔之晚矣，要知道這是10個分值的必答題啊！不過，活動組織者卻給我們非常多的安慰和肯定，正像他們倡導的那樣“希望大家不僅僅是路過留影，而是在日常生活中也隨時去發現、去搜尋。 ”雖然我們意外地錯過了德國教堂，但是我們卻發現了更多，也收獲了更多。
問題十五，你對於我們的成績滿意麼？
HG：非常滿意，雖然還可以更好
走停：已經是超出自己的期望了，第一次參加有這樣的成績，很感謝同伴們的合作和互相鼓勵。
LHB；第一次參加這樣活動，完成了所有的必答題和大部分的選做題，已經非常滿足啦！
Honghong：已經盡力了，而且能保證放棄兩個地點不遲到。當然，沒有最好只有更好，下次會更努力達到更滿意。
蔚藍：不錯不錯,大家都盡力了
評述：和老廣州相比，我們肯定是先天不足，但這樣更具有挑戰性，整個過程充滿了未知因素和新鮮感。單單從速度上說我們不是最出色的，但我們收獲的內容卻異常豐富，也為今後的類似活動的參與提供了更多的啟發。在此，向這次活動的組織者表示真誠的謝意！
問題十六，如果來一個發現東莞的活動，你覺得這個主意如何？
HG：這個主意不錯，但是實施需要千萬的努力，不做就不做，做就要做好。做就要做好。
走停：我覺得對東莞的驢友來說，一定是一個很有意義的活動，畢竟東莞是一個比較特殊的城市。我們可以分開區域去發現，不設定命題，自由組合，用自己的眼睛去發現本土的歷史文化，相信我們會有意外的收獲！在這裡，特別推薦泉戈的《尋找石龍家鄉的故事......》http://www.doyouhike.net/forum/187658,0,0,1.html。希望類似這樣的發現在東莞版越來越多！
LHB：非常好的想法，但不能簡單地模仿。
Honghong：非常不錯，東莞本來也是個歷史文化底蘊深厚的城市。不過，出於鎮區過於分散緣故，提議組織特色游覽。比如“我看東莞**”，可以是一個遺址（老街、可園、南社等），也可以是美食、傳統節日（賣身節、龍舟賽等），也可以是東莞特色的（東莞話、手工藝品之類），等等。讓參與者自由挑選主題，就主題範圍活動一天，然後寫文章、交照片。如果哪天出台，我肯定報名！
蔚藍：不錯, 不錯,我已經約了本地土生土長的東莞人去發現東莞的傳統小吃了. 呵呵,先下手了.
評述：發現廣州這個活動給我們啟發很多。其一，美好的事物並不遙遠，興許就在你我的周圍；其二，完美的活動方式需要獨樹一幟的創意，像發現廣州這樣的城市定向活動的構思就很有特點，值得學習！再觀東莞，和周邊地區相比，因為缺乏豐富的戶外自然資源，較難舉辦大型的純戶外活動，如果能學習廣州的發現活動，結合自身的資源，並加以構思和創造，應當不難找到自己的一條路子的。
(發現廣州)