烏鎮為何惡評如潮?

作者: shabichengxianghong

導讀感覺烏鎮這樣發展下去,旅游事業很快就毀了。 烏鎮旅游公司不反省自身,卻派人專門在網絡上干涉言論自由,並出言傷人,什麼狗不狗的, 實在不是一個旅游公司的氣度。 這樣,只會招致更多的罵名。 貼完本貼,我又只能坐等惡狗上門謾罵。呵呵。黃小姐您今天清者自清了嗎? 直接問問當地的居民...木板後面到底隱藏著多少秘密.. 三個問題... 其一,所謂的”烏鎮模 ...

感覺烏鎮這樣發展下去,旅游事業很快就毀了。

烏鎮旅游公司不反省自身,卻派人專門在網絡上干涉言論自由,並出言傷人,什麼狗不狗的,

實在不是一個旅游公司的氣度。

這樣,只會招致更多的罵名。

貼完本貼,我又只能坐等惡狗上門謾罵。呵呵。黃小姐您今天清者自清了嗎?

直接問問當地的居民...木板後面到底隱藏著多少秘密.. 三個問題...

其一,所謂的”烏鎮模式”,是保護還是破壞.

其二,當地居民到底從古鎮開發中到底多少真正的利益,是得到了還是沒有得到.

其三,烏鎮,該不該算古鎮,仿古主題公園的真相,該暴光了.

真正的烏鎮古鎮早在十幾年前,就被毀了...而現在用十幾億元堆起來的,不是文化,而是金錢.

進了烏鎮,紅塵興奮地叫起來,因為這裡的水比西塘干淨多了,景色也更入畫,而且沿河居然有很大的空房子等待著招租,可以在這裡置產了。正信步由韁,忍啊讓從橋對面衝回來,大喊"不得了,這裡被堅壁清野了!"過去對面的街道一看,果不其然,街道死寂,沒有人氣。正巧有一老年婦女在自家門口撿豆子,我便與她攀談起來,真是不聊不知道,一聊嚇一跳,原來這水鄉的烏鎮竟是包裝出來的。鎮政府在沿河的空地上加蓋出仿古木屋,據說就是在木板上潑墨加火烤,還給一戶戶人家蓋上烏瓦,以示古樸,而其中很多房子其實都不是什麼明清時期的古屋,而不過建於近三四十年間,不信,你繞到房子的正面,看看有幾家是當真的木結構。沿著河邊走,如果細心,你可以發現新搭平台下的老台階,而那沿河的木屋顏色和格局也都太過整齊。我在街上還到張貼著為了開發旅游而作出的種種規定,而那修真觀戲台旁的茶樓裡,一條巨大的紅幅還沒撤,上面寫著鎮政府與旅游開發公司簽訂了深化合作開發意向書。

烏鎮有坐逢緣雙橋,按導游的解說那歷史長著去啦,可惜它只不過是2000年的產物。烏鎮整個景區多座橋裡面只有兩座橋算的上有些歷史。但不是在現在的地方。我這樣說並不是說越古越有味,而是感慨古鎮也是可以造假的。為什麼要造假呢,很簡單,錢驅動的緣故罷了。現在在江折一帶突然興起了古鎮旅游開發。圈個地,搞幾個仿古建築,遍幾個歷史傳說,尤其是編幾個神話傳說來的更容易,在加上視頻的優化組合,古鎮不就出來了嗎?不信你們現在去看烏鎮的西柵,馬上就造出來了。所以旅游造假還不用怕工商打假。


精選遊記: 烏鎮

評論