如今真是信息的時代，關於麗江古城收取門票一事，我做為麗江古城的土著早在兩個月前就在網絡上看討論了許久，今天下午以戶主的身份去大研鎮政府聽了麗江古城收取門票的宣傳會。我家很是奇怪，父母戶口皆在外地（因工作原因），雖然房子是在麗江古城的，但我卻因戶口在古城的原因，小小年紀便成了戶主。14點45分，到了會場，發現全場幾乎都是老人，可能戶主都是老人擔當的吧（納西族的有尊老的傳統），也可能在這商品經濟社會中，年輕人有太多的生活和工作壓力只能去為生計奔忙，無暇顧及這些了。我看到麗江名人宣科老師也在我身旁就做，就感到這場會議的分量了。我們的女鎮長開始發言了，以下我所記憶的發言內容
一、關於麗江旅游的發展歷史和現狀：
麗江在92年游客全年不過20萬人次，到1996年二三大地震後，災難變成為機會，知名度大大提高，游客人次到達了60萬人次，97年12月24日古城申報聯合國教科組織世界自然及文化遺產成功後，游客年人次達到100萬人次，99年世博會使麗江游客人次到達150萬人次，預計今年的游客人次會達到300萬人次。麗江旅游業的發展給古城人民及政府帶來了收入極大提高的同時，但也給古城文化的保護帶來了極大的問題：
1、納西人民紛紛離開古城搬到了新城居住，古城有可能成為一座沒有納西人居住的古城；
2、游客和專家紛紛反映古城的商業化越來越濃厚，臨街的地方店鋪一家接一家，外地商人和一部分本地商人拉客聲不斷。
3、大量為了商業利益的外地人湧入古城；
4、古城有大量的游客進入，以及一小部分古城居民為了節約公廁收費（古城的建築結構及傳統沒有個人衛生間），早晚對古城的河道亂到垃圾，造成古城河道的污染；同時由於游客人次的增加，公共開支不堪重負，今年鎮政府只能拿出20萬元給一些保護民居和文明院進行修房補貼，三線入地工程，古城的排污管道工程、古城的路燈系統，大部分巷道在雨季雨水聚集，也無力修繕。
5、大量四川民工和外來流動人員及他們的影響，對古城的治安帶來了負面影響。
二、麗江大研古城面臨的壓力：
張家界和泰山兩個世界自然及文化遺產，受到了黃牌警告，原因是正在失去原有的古樸風貌。今年在麗江召開了聯合國世界教科文組織亞太區第五屆年會，會上充分肯定了麗江古城的保護成績，但對存在的諸多問題和危機，也提出意見，希望麗江能收取古城門票，以便於古城的保護性開發，集中資金做好保護。麗江古城永遠是我們納西人的城市，我們有責任和義務關心和保護它，它能不能持續它的古樸的一面，有我們納西兒女義不容辭的義務。
三、也許收門票是解決這些矛盾的現行最好的辦法：
1、收門票可解決財政的困難，雖然旅游帶來財政收入的增長很快，但相對於游客增長所造成的增加支出可以說反而是下降了。
2、收門票也是一種國際慣例，來麗江旅游的游客可以說都是衝著古城來的，玉龍雪山景區收費，虎跳峽收費，黃山、泰山收費，江南水鄉周莊收費，烏鎮收費，麗江古城也應該收費。為什麼現在才收費呢，一方面由於當時麗江的知名度不高，需要以此吸引游客，現在游客已經需要限制，還不收門票行嗎？一方面考慮到麗江古城不是跟玉龍雪山、虎跳峽、黑龍潭一樣是自然景區，在它3.8平方公裡的面積裡居住了近二萬居民，不能像公園一樣處理，它必竟是一個活著的古城，是一個居民區，不可能破壞傳統，去修城牆，大門，白天接待游客，晚上大門一鎖就行，加之古城入口處眾多，也不便於征收門票，所以遲遲未行動。但是現在卻不能不收，麗江古城已經被評為全國優秀景區，說它不是旅游景點是不是有些牽強，不然最多的游客在古城裡拍照、住宿，難到是在辦公事？來麗江古城旅游竟不能說麗江古城是景點？
3、今年開始征收的古城維護費（20元），由於酒店和旅行社的抵制，只能形成星級酒店征收，而住在古城反而不需要征收，這些住酒店游客意見很大。另外，古城維護費是一種行政收費，不符合市場經濟的思路，雖然說住在酒店的大都是游客，但游客也有住酒店而不進古城的自由選擇的機會，難道說他們的要求不合理嗎？當然這也許只是逃票的一個借口。現在進古城才用收門票，是否說假話騙人，一目了然。
4、收門票後，鎮政府可以承諾對當地以納西族為主的古城居民優惠政策，以便最起碼做到原來居住的居民不會再搬出古城。具體承諾如下：
1 不再對古城居民（含商家）入公廁收費，這樣也較符合納西族的傳統。一家人以五口計算，每人每天平均入廁五次，一個月可節約出最少一至兩瓶液化氣錢，也能減少對樹木破壞，從經濟上有了可能。最主要的好處是，原地居民（在這裡不能盡怪外來商家）不能再因節約入廁費用問題早晚亂到小便，以後會嚴打。
2 對古城原地居民的水、電費給於一定的補貼，商家要少一些。
3 對古城的河道排污，住戶的排污管道、三線入地工程（電線杆、電話線、有線電視線）、古城的環衛工作、古城的光亮工程（古城的路燈），古城雨季的道路解決（全部鋪成五花石板路），保證在五年全部完成。
4 對古城的治安是給居民的帶來的最大好處，由於外地打工人員的大量湧入，一些小偷紛紛對古城下手，如果收取了門票，試問：他會交了八十元錢還去干這個，另外治安也好管理一些。
四、門票的價格和收取時間、範圍。（只是想法，還需不斷完善）
麗江大研古城門票價格：（80元至100元間）
麗江大研古城門票收取時間：原訂2001年元旦，但還沒有作好准備工作，最快可能4月，最遲上半年內開始收取。
麗江大研古城門票收取範圍：麗江大研古城全體居民和商家肯定不收取，本區四縣居民雖未明說，但好像也有意思不收。所有的納西人民也不收，由於麗江古城是納西人的中心，故不會向納西人收取。門票的有效期為三天。
五、熱點問題的回答：一、麗江大研古城收取門票會不會影響古城人民的收入，對古城人民不利？
答：麗江大研古城的收取門票肯定會使一部分游客放棄麗江，但留下更多的是有消費能力的游客，也會多一些高素質的游客。雖然不能說有消費能力買80元門票的游客就是高素質游客，但如果身為一名游客為節約80元錢而不游麗江古城，他坐飛機用了幾千元到麗江，就因為貴而不會來古城，他會有素質嗎，他替我們想過嗎。旅游資源肯定會因游客的進入發生損耗，付費是天經地義的，這樣才有經濟能力去補償，這個道理不明白，他是有素質的嗎，他不來也罷，讓有更大消費能力的游客到麗江，雖然人數減少了，但收入不見得減少。另外麗江大研古城也不能一味想著錢，可持續發展的旅游才對我們居民才有長遠的益處，我們不能因為我們讓麗江古城失去世界文化遺產，麗江也有限制游客人數，保護古城的義務，不能吃祖宗飯，造子孫孽。何況游客也有一種逆反心理，你一收費，他反而覺得有價值來了。新加坡規定游客在境不得超過一天，生意反而好起來了，我們是三天，還可以進進出出。
二、麗江大研古城收取80元的門票是否太貴，不合理？
答：我去過周莊，那也是有水的古城，但那裡的水明顯沒有我們的麗江的好，水發綠了，經常還要放藥水，導游對我說：比烏鎮水清多了，這也叫清？我們麗江污水處理廠的污水也比它清，不就是離上海近點，就敢收這麼多。它的面積只有麗江古城的三分之一不到，那裡有麗江強。我們麗江大研古城是世界文化和自然遺產，周莊不是。但周莊套票也要收一百多塊，麗江不能嗎？何況麗江古城門票可以三天有效，開創門票的先例，九寨只能一天。今年已經在古城收取門票的已經有木府（45元）、萬古樓（15元）、古城維護費（20元）合計也有80元，實際並沒有多收，只是收費更合理，更規範了，這可是三天，一般門票只是一次性的。
三、麗江大研古城門票包含萬古樓、木府是否有強迫消費之嫌？
答：麗江大研古城是一個不可分割的整體，這門票是為整個古城收取，難道木府、萬古樓不屬於古城嗎，當然游客也有不去上述景點的自由。木府的忠義石牌坊這麼高的經濟投入，游客為了省錢，只照像，就是不進門，造成了一種旅游資源被無形占有和浪費。萬古樓在山上，四通八達，可以從古城多處邊緣進入，收費名確實亡。游客有不游麗江古城的自由，也有買票進入麗江古城後不游的萬古樓和木府的自由。
六、如何解決收取麗江大研古城門票對古城人民造成的不便：
1、古城居民可放發古城出入通行證，的確會對居民造成一些不便，但會大大提高的古城居民的自豪感，你們在享受優惠條件時，有這個責任負擔起這個義務。何況我們麗江是納西族自治縣，古城居民百分之九十幾會講納西話，最起碼也會聽納西話，包括漢族、白族及其它民族，這也是天然麗江大研古城土著的標志，即便你是不會聽也不會講納話的本地古城居民（多為在我區發展旅游後來的移民和專門做旅游生意的外地商家），你們天天幾次出入，守門的已經認識你了，就不用天天帶證件了，這只是初期的工作。何況為了方便而學會了納西話這是好事，民族文化也得到了保存，你們也融入這個古城。
2、當然如果你有昆明或外地工作的親人和朋友，多半也會講納西話，這裡是納西人的優秀美德。當然麗江古城不光是納西人的，也有不會講納西話的，但也不用擔心的。現在通訊這麼發達，提前打個電話給街道辦事處，家裡開個證明，不就解決了。
七、麗江大研古城收取門票對旅游者的好處：
1、古城游客絕對會減少一部分，商業化的鋪面也會隨之減少，“商業味”會少一些，古城也會清靜些。
2、古城減少了污染，河水的水質會更清亮，會有更多環衛工人為游客服務，會有一個干淨衛生的古城。
3、古城有更多的經費，可以加大警力的投入，社會上的不良分子和扒手、小偷也會因收門票原因不來古城做案，大大加強了安全。
4、大研鎮政府承諾會加大對旅游服務的投入，引進一些講解機和觸摸屏，使游客走到那裡就能得到及時的講解。
5、實得亮光工程後，游客可以夜游古城。
以上是本人回憶整理的會議發言，難免有記錯的地方，以方便大家閱讀。