麗江是幸運的。麗江的可貴在於它是為數不多保存完整的古鎮。而它的完整，在於它幸運地逃過了兩次劫難。
解放初期，在那個連梁思成們上書呼吁都無法拯救老北京城牆被拆除命運的年代，多少古舊建築在建設新中國的熱潮中任憑風吹雨打去，而麗江縣政府在1958年選擇的是“保存古城、發展新城”的城市建設策略，使得麗江逃過一劫，這些明清時代的民居才得以安然無恙地保留下來。
之後的一個個大小運動，使人們無暇也無力顧及大興土木的城市建設。
三十年後，改革開放刺激了經濟的發展，麗江終於有了裝點城市面貌的余力。1986年，一個要把東大街向四方街延伸的雄心勃勃的方案出台了，麗江古城危在旦夕。就像平遙和周莊的保存得濟於同濟大學的阮儀三，麗江也遇到了它命定的貴人，是正陪外賓在麗江游覽的雲南省工業大學建築系的教授朱良文聞訊奮筆上書雲南省長，才使得麗江再次逃過一劫。
然而，麗江也是不幸的。商品經濟的大潮終於席卷了麗江。
當整個古城原駐民已經遷出，所有的門面都已出租給外地人進行商貿餐飲住宿等一系列市場經營的時候，麗江只剩下了一具軀殼。當外來人口不再遵循納西人千百年來的約定俗成的“用水公約”，麗江的水質已經渾濁不堪的時候，麗江的決策者們還沒有意識到這樣急功近利的發展無異於殺雞取卵嗎？
當滿大街充斥著匪夷所思的劣質外來旅游商品，燈紅酒綠的酒吧街上音樂聲已成噪音轟炸的時候，納西東巴文化連同這個民族的風情再也無處可尋。難道，人們不遠千裡打著“飛的”，只是為了換個地方來泡吧來尋求“high”的感覺麼？
人口的置換和空間的污染，讓聯合國教科文組織對這世界遺產亮起了黃牌。
發展經濟與原生態的保護，永遠都是一對矛盾體。大道理誰都會講，但當2008年北京的藍天白雲與內蒙古牧民的生存權相關聯時，大道理往往是那樣蒼白無力。同樣，當滇西北的脫貧致富與生態環境保護相悖時，也不是過客們指手劃腳的誇誇其談能夠平衡的。唯願決策者們在中國所剩無幾的西部開發過程中，不要受開發商利益驅動的指示，不要再做出那麼沒文化的破壞性開發的決定。
我現在所擔心的只是：麗江，你還能躲過這第三次劫難嗎？
(大研古鎮)
(密布的客棧)
(迷離的夜色)
(櫻花屋酒吧的牆)
(酒吧外賣水果小吃的婦女)