20070930六 與心趣相同的人浪跡天涯0. 我背包在英國游走的總結這是最後一篇關於英倫的游記了，生怕大家看得煩了。想到這樣一句話：“與心趣相同的人浪跡天涯”，也算是我在英國背包游走23天一個總結。《日月譚的BLOG》這就說：“道不同不相與謀”。1.不要相信說“3000美金周游世界”的人觸動我寫這個話題的動因是一篇報道：《每人４．５萬元周游世界 團友今日踏上環球之旅》。今年6月20日，13名中國人從香港機場出發開始22天環游世界的活動，這次活動是由“經濟旅行家”朱兆瑞發起的。他們將途經各大洲近10個國家。每個成員機票和住宿費用約4.5萬元。這個37歲叫朱兆瑞的人，在2002年僅花費3000多美元，歷時77天，周游了四大洲28個國家和地區，他將親身經歷寫成《3000美金，我周游了世界》和《我如何獲得40國簽證》兩書，銷量高達40萬冊，贏得粉絲無數，並接受包括中央電視台在內的眾多媒體采訪，被稱為“經濟旅行家”。其後，他開始在全國400所高校進行公益演講，同時成立公司醞釀與電視台合作真人選秀一同環球游。之後，他從來自各地的3000多報名者中篩選出13人，開始這歷經22天，途經英國、摩洛哥、法國、美國、墨西哥、意大利、新西蘭、北非等近10個國家和地區，包括22座城市和小鎮。此行的機票和青年旅舍住宿費用大約4.5萬元人民幣，加上吃飯、購物等費用共六七萬元，體現朱兆瑞提倡的“經濟旅行”概念。我對這類報道歷來嗤之以鼻，包括“老爸老媽游歐洲”之類。我的衷告是：不要相信說“3000美金周游世界”的人。2．周游世界的結局這伙“周游世界的人”的結局很快看到了。報紙隨後用了《4.5萬環球游高興去敗興歸組織者挺委屈》為題做了後繼報道。“7月14日，12名旅行者只剩下11人從香港回到深圳，和出發時的一團和氣相比，大家回來時顯然是矛盾重重，甚至連最後的晚餐都不願意在一起吃。”大家紛紛對活動發起人朱兆瑞進行“批判”：朱號稱3000美金游世界，最每人平均花費為5.5萬—6萬元。“有些費用究竟是應該由朱兆瑞承擔還是我們承擔，大家有不同的意見。”對有參加者要求公布3000美金詳單的要求，朱兆瑞以“商業機密”為由拒絕，更加引起大家強烈不滿，覺得這次出行“上當”了。而朱本人對此行出現的問題也覺得很意外，同時也很委屈，他表示這次出行自己“虧大了”。此行貫穿整個20天旅程的大部分時間，大家因為住宿的原因與朱產生的矛盾，“有些青年旅館是男女混住、公共洗澡房的。”而為了節省就餐費，吃了多頓方便面，回到香港還在吃。除了費用，行程安排也引起諸多爭執。由於大家都預想朱兆瑞會安排好一切，因此出發前並沒有做准備功課。每到一地，“由於人多，尤其是女人多，眾口難調，行程安排上也出現了不少分歧”。此外，團友之間的矛盾也不斷出現。在選擇去哪裡，以及集體行動花錢誰多誰少，分成小隊行動等瑣碎的事情上面經常爆發矛盾。有一位北京女性參加者一氣之下從斐濟直接飛回北京。3．呵呵，就這樣看了這些報道，我笑了：“呵呵，就這樣”。記住，道不同不相與謀。我的拒絕跟導游出游，除了與怪異的導游無法相處外，與不同心趣的團隊人員相處也無聊。人各有志，喜歡高消費與喜歡窮游的，喜歡泡吧和從來不去那地兒的，喜歡住豪華飯店的和選擇住陋舍的，合群的和喜歡孤獨的，動輒維權的和湊合著過的……這些都對，都沒有錯，關鍵是不要聚合在一起出游，合則兩敗，散則互利。節儉和省錢，低價和便宜，這些大多數出游的人都喜歡。東北有句話叫做：“有啥別有病，沒啥別沒錢”。我改為“有啥別有奢望，沒啥別沒志趣。”便宜的事情不等於開旅店飯館的人給你讓利，只能節儉自己的花銷；沒錢很正常，窮游，但是窮游不是討飯。老是看人介紹“29元機票”，“一鎊火車票從倫敦到愛丁堡”，這類事可遇不可求。人家開著飛機火車免費送你旅游，你誰啊？《水滸》裡的宋江吧？到哪裡都有人倒頭便拜，宋江還要一路散發碎銀呢。尤其痛恨投機取巧，你在這邊社會不能做的不屑一顧的事情：逃票、到教會去等施舍、到商店去蹭上網……在國外更加不該去做。常常看到有人在網上發布這類投機取巧的“功略”，我看是教人偷盜。“3000美金”走了一些地方，就動輒到處鼓吹“周游世界”，是偷換概念。這就是讓人思維上有出錯。省錢的門徑很多，但是簡單地說就是刻苦自己。4. 我在英國23天，花費……我在英國23天，花費之低不會輸給那個有“商業機密”的朱某人，而且帳目可以公開。也可以到央視去露把老臉。我此行連護照簽證帶所有花費不過……（寫到這裡，太太在一邊呵斥：“這也可以寫！”於是只能就此打住。）
(坎特伯雷街景)
(坎特伯雷街景2)
(坎特伯雷街景3)
(坎特伯雷大教堂門前)