湖南九日(3)--猛洞河

作者: bachelor801031

導讀更多照片請見: http://goho80.spaces.live.com/ 第六天: 旅行社准時在南航酒店門口接我們。可笑的是居然同時有兩個旅行社給我們掛電話說要來接我們。可見旅游市場之混亂競爭之激烈。沒考慮太多,本著誰先來跟誰走的原則跳上了車。車是小巴,破的好像踢一下輪子就要掉下來,初看上去很駭人。本著不能以貌取車的道德標准,覺得外表沒關系,只要能開動就好。誰知道實際工 ...

更多照片請見:

http://goho80.spaces.live.com/

第六天:

旅行社准時在南航酒店門口接我們。可笑的是居然同時有兩個旅行社給我們掛電話說要來接我們。可見旅游市場之混亂競爭之激烈。沒考慮太多,本著誰先來跟誰走的原則跳上了車。車是小巴,破的好像踢一下輪子就要掉下來,初看上去很駭人。本著不能以貌取車的道德標准,覺得外表沒關系,只要能開動就好。誰知道實際工作效率也很低。動不動就停下來,司機下車去和車子的發動機談判。非常擁擠的車內居然不開空調。一群游客不知道什麼身體構造居然能忍著不開窗戶。最後一排的上海女人終於發飆大聲要求前面靠窗戶的人開窗。經過了一個半小時的折騰,終於抵達猛洞河。

漂流起點人山人海,管理混亂,間隔放人,但不斷有導游讓團隊插隊。終於引起公憤加小型騷亂。迫於群眾壓力此導游終於帶領團員們乖乖排隊。下河開漂,三個小時的飄流沒什麼風景,幾條瀑布水量很小沒看頭,幾乎沒有險灘,我們這艘船上的人沒有任何驚呼,倒有人學狗叫猴叫豬叫,居然很逼真。無聊了只好到處打水仗,其實也無聊的很。耐著性子終於耐到終點,屁股都坐歪了,卻沒有任何滿足感。

注意:沒必要買一次性雨衣,因為肯定要全身濕透。猛洞河漂流不推薦去,無論上段下段幾乎沒有風景。為什麼要鼓勵大家買打水仗的工具呢?因為這漂流實在太無聊,既沒風景也沒刺激,漂流的兩大因素都不具備。最後全身都濕了不是因為漂流濕的,而是打水仗打濕的。所謂“天下第一漂”完全騙人的。貴州興義的馬嶺河峽谷漂亮上千倍。

如果想自助行的朋友注意:張家界市委(注意不是市政府)那裡有去猛洞河的車,在市委旁邊的一個賓館兩樓有個什麼旅行社,專門負責散客拼團去猛洞河,早上八點半開車。趕不及,就去張家界市的汽車站,買去王村的票(張家界市到吉首的車)32元/人,然後包車去猛洞河。(120元)。

總而言之,要去猛洞河的朋友,建議參團。因為門票120元+交通單程36元,而像我們不跟團回張家界不包午飯只要170元,卻省了很多時間和體力。

漂流後,旅行社把我們放在一國道路口。很快有人安排我們去鳳凰。等了不久來了一部車,司機說50元到。沒有空調,座位非常狹窄,司機當我們是沙丁魚了。拒絕。要求坐大巴。調解的人說大巴要三點半來。等半小時也值。於是一群去鳳凰的人坐在路邊等。結果那車不知道是不是吃錯藥了,四點半才來。期間的一個半小時,這小車站成了訴苦大會大本營,基本是抱怨旅行社無良張家界宰客無度的。其中那個同行的上海女人說,中旅安排的,出來游玩五天了,沒有坐過一天的空調大巴。她投訴無數次了要求取消一切旅行,石沉大海杳無音信。還有抱怨張家界跟大團的,居然沒有去楊家界和袁家界。而稍微懂一點的人都知道。這兩個點是張家界最漂亮的。要想去楊家界和袁家界的,每人要多交200元,氣煞人也。這再次證明,國內旅行跟大團游幾乎無價值。

從猛洞河到鳳凰還需要三個多小時。四點半上車後,一路上聽說鳳凰已經人山人海,江邊的旅館可能住不上了。幾個人緊張起來,將功略拿出來看,輪番打電話給幾家著名的江邊的旅館,都是客滿。同車的人幾乎是游客,也都緊張起來,電話聲此起彼伏,互相交流信息,得到的結論是大的有名的江邊的吊腳樓全滿了,但有人推測小家庭旅館應該還有床位,因為同車的一當地人說那些江邊小旅館黃金周也不曾滿過。精疲力竭之後我們計劃到了鳳凰再做打算。

到鳳凰後,幾個人在大街上討論,最後決定今晚先住不在江邊的四星酒店,以犒勞爬張家界和飄流猛洞河的辛苦,然後也計劃洗洗衣服什麼的,次日調整好了再搬入江邊吊腳樓。我們通過攜程預訂預定的叫鳳凰江天度假村,攜程上標四星。實際住下來差不多是三星的水平。一晚258元。地點很好,走路一分鐘就到河邊,兩分鐘到虹橋,鬧中取靜。

安頓好了就去虹橋外的夜市吃飯。據說名氣大的飯店東西水准和當地人去的飯店已經差不多了,遂放棄了去大使飯店,隨便在夜市挑了一家餐廳。不很便宜,點了酸菜魚,血耙鴨,干鍋魚,辣椒肉,一大堆燒烤,五個人吃了150元,味道不錯。

吃完才八點半。隨便沿江邊走了走,發現其實家庭旅館還有很多空位。只有幾家名氣大的住滿了。而個人感覺,名氣大的,其實性價比還不如一些不知名的家庭旅館。比如沱江人家吧,此旺季開空調150元一晚,真不便宜。



(天波府)



(楊家界-一步登天)



(空中棧道)



(天子山)



(空中棧道)


精選遊記: 張家界

評論