避“運”游(156)——永寧山下(八十三)

作者: zhaohq88694748

導讀宮門的南面是三孔石平橋: (三孔石平橋側面) 阿哥園寢內葬雍正帝的第三子弘時及子永坤(4歲殤)。 弘時在雍正年間被削宗籍,乾隆即位後為其恢復宗籍,但是沒有追封王爵,因此,葬於“阿哥園寢”。 野史與影視作品所描寫“雍正殺子”一說,純屬無嵇之談! 轉貼一文: [ 作者: 洗桐女史 2005-2-28 ] 記載弘時情況相對最為詳盡的史料,目前所見只有清朝玉牒。 其中� ...

宮門的南面是三孔石平橋:


(三孔石平橋側面)

阿哥園寢內葬雍正帝的第三子弘時及子永坤(4歲殤)。

弘時在雍正年間被削宗籍,乾隆即位後為其恢復宗籍,但是沒有追封王爵,因此,葬於“阿哥園寢”。

野史與影視作品所描寫“雍正殺子”一說,純屬無嵇之談!

轉貼一文: [ 作者: 洗桐女史 2005-2-28 ]

記載弘時情況相對最為詳盡的史料,目前所見只有清朝玉牒。

其中有關弘時的記載如下:

“(雍正)第三子弘時,一子。康熙四十三年甲申二月十三日子時生。

母齊妃李氏,知府李文輝之女。雍正五年丁未八月初六日申時卒,年二十四歲。

嫡妻棟鄂氏,尚書席爾達之女。

妾鐘氏,鐘達之女。妾田氏”。

玉牒提供了弘時去世的准確日期,《清皇室四譜》即是以此為依據。

所不同者,玉牒只是說弘時在該日去世,而《清皇室四譜》則說在該日,即雍正五年(1717年)八月初六日“削宗籍死”。

弘時只是一位普通皇子,尚未封爵,無權無勢,素不為雍正帝所喜。

當他被除宗籍,由叔父“約束養瞻”後,惟有苟全性命而已,不存在所謂後患問題,雍正帝並無必要將他處死。

雍正帝像所有帝王一樣,極其重視生前身後的聲譽與評價。

1927年修訖的《清史稿》中,有關弘時獲罪之詳情,也一字未提。

據該書《皇子世表》載:“弘時,世宗第三子,早死。無嗣。”

該書《列傳》中,對弘時的記述只是一筆帶過:“弘時,雍正五年以放縱不謹,削宗籍,無封。”

與《清高宗實錄》一樣,《清史稿》以簡約筆法,堅持了為君者諱的原則。

需要指出,弘時因允禩獲罪牽連而受嚴懲,只是可為大臣們所道出的原因之一,而且並非最主要的原因。

他與雍正帝的矛盾,之所以達到父子之情已絕的地步,換言之,他所以背叛其父而站到雍正帝的政敵允禩的一邊,還有更深層的原因,這是臣工所無法啟齒的。

雍正帝第一子弘暉(胤禛嫡福晉烏拉納喇氏生)逝於康熙四十三年(1704年)六月,年8歲。

第二子弘昀(與弘時同母)逝於康熙四十九年(1710年)十月,年11歲。

自弘昀死後,弘時成為雍親王府邸的大阿哥。

不僅如此,康熙五十年(1711年)八月弘歷(乾隆帝)出生前,年已八齡的弘時,還是雍親王的獨子。

可是,令人不解的是,雍正元年(1723年)八月雍正帝宣布秘密建儲的決定時,卻以“諸子尚幼”為理由,認為不可舉行(公開)建儲。

當時弘時已20歲,絕非幼齡,況且其子,雍正帝的長孫永珅(生於康熙六十年七月,逝於雍正二年正月),也已3歲。

雍正帝的上述話語,透露他在考慮皇嗣人選時,實際上已將弘時排除在外了。

按常理而言,弘時應是雍正帝擇嗣時的首要人選。

因為他既在諸子中排行最先,又已成人,且有子嗣。

其生母李氏在雍邸時已是側福晉,其名份僅次於嫡福晉烏拉納喇氏。

弘時的上述優勢,都是弘歷所不具備的。

可是,雍正帝建儲時卻棄長而擇幼,選中比弘時小7歲,尚是一位少年,其生母鈕祜祿氏在雍邸時並無正式位號的弘歷。

雍正帝為何不喜歡弘時呢?

弘時20歲以前,先後經歷了康熙帝兩廢太子,諸皇子為謀取儲位拉黨結派,明爭暗鬥,皇十四子允禵率師西征,收復藏地,康熙帝猝死,胤禛獲取皇位等一系列大事。

乾隆帝稱弘時“放縱”、“不謹”,表明他具有率直、任性的性格特征。

盡管尚無史料予以證實,但根據雍正帝其後勒令他去做允禩之子這一情況,似可判斷早在雍正帝繼位前,

弘時對於允禩等人,即有一定好感,他對康熙朝晚期儲位之爭的看法,具有與其父胤禛截然不同的傾向性。

因此,雍正元年雍正帝秘密建儲時,當然要將這位懷有異志之子,排除在外。

盡管如此,雍正帝繼位前,他與弘時之間並無明顯的利益衝突。

當父子兩人分別完成從皇子到皇帝,從皇孫到皇子的角色轉換後,由於具有居長、生母地位較高等優勢條件,弘時對儲位懷有希冀,也是情理中事。

然而,雍正帝秘密建儲後,這對父子的關系逐步惡化,雙方矛盾的性質,也隨之改變。

雍正元年(1723年)八月雍正帝的秘密建儲雖然做得十分縝密,但僅3個月後,便由他本人泄露了天機。

是年十一月十三日是康熙帝周年忌辰,雍正帝並不親至景陵致祭,而是派年僅13歲的弘歷代其前往。

這是一個意味深長之舉:在位皇帝特遣未來的皇帝向升天的皇帝致祭,奏告王朝百年大計已定,儲位已有所屬,並祈求先帝在天之靈的佑護。

對於雍正帝這一舉措最為敏感,且又因之最為沮喪者,莫過於弘時。

一年後,他的疑慮再一次被證實。

雍正二年(1724年)底康熙帝“再期忌辰”,弘歷第二次“祭景陵”。

至此,弘時對儲位的幻想已完全破滅。

在怨恨與嫉妒心理的作用下,他進一步倒向雍正帝的反對派允禩一方,對其父所做一切持不以為然的態度。

雍正帝的繼位,使允禩等人所擁戴的皇十四子允禵帝夢成空,他們做為新帝的反對派,受到皇權的制約和打擊。

雍正帝在秘密建儲中以弘歷為儲嗣,弘時繼承皇位的可能性永遠喪失。

自身利益受到損害這一共同原因,使弘時與允禩等人在政治上相通相近,並對雍正帝產生極大不滿。

從實質上看,雍正帝與弘時的矛盾,具有維護或削弱皇權的性質。

隨著弘時與其父關系的惡化,他已逐步站到皇權的對立面,為皇權所不容。

值得注意的是,雍正帝繼位後與弘時之間矛盾的發展,呈現出顯著的階段性特征。

從中也反映出秘密建儲之舉以及雍正帝對允禩等人的打擊逐步升級,對於他與弘時關系所產生的影響。

雍正帝繼位初始,對弘時尚懷有父子之情,為其擇師一事,頗費心思。

元年(1723)冬,56歲的安慶府教授王懋竑被召見,授翰林院編修,“命在三阿哥書房行走”。

王懋竑原籍江蘇寶應,自幼師從叔父王式丹,“刻厲篤志,恥為標榜聲譽,精研朱子之學,身體力行。”

雍正帝特從千裡之外,找來一位惟謹惟慎,具有濃厚封建正統思想的宿儒,專門輔導弘時的學習,用心可謂良苦。

這說明他對弘時尚抱有一定希望,認為後者或許能夠在師傅的言傳身教下,有所長進,改弦更張,使父子關系得到改善。

福建漳浦人蔡世遠被雍正帝選做弘歷與弘晝的師傅之一。

史載,王懋竑上任後,與蔡世遠“同侍內廷,卯入酉出,敬謹奔走”。

看來,雍正帝繼位後,即闔家遷入紫禁城皇宮,

弘時雖已完婚生子,但亦同住宮內,並未分府另居。

雍正帝所稱弘時“斷不可留於宮庭,” 即指此而言。

清宮每年歲末,例由皇帝向大臣頒賜福字。

元年十二月,雍正帝“命書房中有未得福字者,令親詣養心殿”。

適逢“三阿哥奉差出府”,王懋竑“不往書房,不得與賜,而蔡公獨得之。

次日,三阿哥言當請賜”,王懋竑“以小臣不敢請”,與張廷玉(時任戶部尚書)相商,張廷玉對他的態度深表贊賞。

這件事中,弘時的率直性格與王懋竑的謹小慎微作風,都表露無遺。弘時的“奉差”則表明,此時雍正帝與弘時的關系尚未破裂。

雍正二年(1724年),王懋竑奔喪還鄉,雍正帝令其“治喪畢即來京,不必俟三年滿”。

說明在他看來,王懋竑對弘時的規勸與教育,是無人能夠替代的。

是年冬暮,有從京師至江南辦事的官員見到王懋竑,“促來春進京,且致三阿哥惓惓屬望之意。”

足見弘時對師傅王懋竑頗有感情。

更重要的是,這反映出直至雍正二年(1724年)底,弘時的情況還屬正常。

雍正三年(1725年)八九月間,王懋竑扶病返京,但“養痾旅邸,不接一客”,半年後休致歸裡。

有關史籍記述他返京後的情況時,都只字未提三阿哥,表明弘時這時已出事。

雍正帝勒令他做允禩之子,當發生在三年(1725年)八九月之前。

王懋竑的養痾與休致,同他為避禍端而生急流勇退之念,或許也有一定內在聯系。

促使雍正帝與弘時關系急劇惡化的具體原因與過程,已無考。

但看來與清除反對派的進程,息息相關。

雍正帝清除反對派的鬥爭始於雍正二年(1724年)。

翌年二月後,因“三年服闕”,雍正帝不再有所顧忌,打擊力度隨之加大。

所以,雍正三年(1725年)春夏之交,弘時因儲位落空而與皇父的矛盾迅速激化之際,也恰是雍正帝清除反對派的鬥爭全面展開的關鍵時期。

正是在此期間,弘時的立場完全轉向允禩等人,同雍正帝的關系徹底破裂。

按照他的稟性,甚至還可能公開表示對允禩等人的同情,以及對雍正帝的非議。

這自然需要極大的勇氣。

而允禩等人也會以各種方式,予以拉攏。

弘時在受到被逐出宮、勒令為允禩之子的嚴懲後,並未退縮,依然故我。

因此,四年(1726年)二月,雍正帝將允禩、允禟等人從玉牒除名僅僅一個月後,對弘時也予以同樣懲處。

三年(1725年)春夏之間,雍正帝公開表示與弘時父子之情已絕,勒令他去做允禩之子。

這不僅是為“教導”其他皇子,更重要的是為了警告仍“以允禩為屈抑”的諸王大臣們,“使知儆戒”。

弘時被除宗籍,交與允祹“養瞻”後,其心情與處境皆可想見。

僅僅挨過一年半,24歲的弘時便郁郁而終,也是不難預料之事。

弘時事件,不僅是雍正帝個人家庭生活中的一幕悲劇,而且是那一特定歷史條件下,滿族統治集團內部權力之爭的產物。

雍正帝在清除反對派的鬥爭中株連甚眾,打擊面過寬,以致遭到眾多皇室、貴族成員及朝臣們的抵制與暗中指責。

這一不滿情緒與輿論勢頭之大,甚至衝擊到雍正帝本人的家庭,連其親子也加入反對派營壘,站到了他的對立面。

雍正帝對弘時的嚴懲,只是可以泄憤於一時,卻無法改變他在清朝最高統治集團中的孤立處境。

乾隆帝繼位後,立即著手解決宗室成員所受懲處問題,釋放允禵等人,恢復弘時的宗籍,並輔以其它一系列糾偏措施。

這固然是為了促進宗室內部團結,以鞏固統治。

但也間接表明,即使是雍正帝所選定的嗣皇帝,對於他的有關做法,同樣懷有異議,只是隱而不露罷了。

石平橋北有東.西廂房:



(東廂房)



(西廂房)

東.西廂房北面正中是宮門:



(宮門)

宮門為布瓦頂,園寢院牆為布瓦頂,其建制規格低於親王。

宮門的每扇門為49顆門釘:



(每扇門為49顆門釘)

阿哥園寢宮門緊閉。

阿哥園寢現不對游人開放。

網上也搜不到阿哥園寢院內的圖片。

網上也找不到相關的游記攻略。

唯一可以確定的是:

受過世宗嚴懲的沒有爵位的弘時的園寢,修建了寶頂、月台,

看過阿哥園寢,對於雍正帝與皇三子(弘時)之間的家庭悲劇,我的心裡真的很痛!!

沿著環陵公路向東行約10分鐘,公路的南面有一座公主園寢。

待續。


精選遊記: 保定

評論