看上去很美----觀上海2010世博會

作者: Reisender

導讀看上去很美----觀上海2010世博會 本來沒打算去看這個所謂的世博會,如果不是上海市政府發了張免費票(希望這樣的以民為本的實事能多做些),和三歲半的女兒受了鋪天蓋地的宣傳的影響也一直嚷嚷著要看世博會。之所以並不想去看世博會,原因有二:一是一直以來本就對這樣的聚會不感冒,如果對某個國家的文化真的有興趣,為什麼不去那個國家的現場看呢?所謂的世博� ...

看上去很美----觀上海2010世博會

本來沒打算去看這個所謂的世博會,如果不是上海市政府發了張免費票(希望這樣的以民為本的實事能多做些),和三歲半的女兒受了鋪天蓋地的宣傳的影響也一直嚷嚷著要看世博會。之所以並不想去看世博會,原因有二:一是一直以來本就對這樣的聚會不感冒,如果對某個國家的文化真的有興趣,為什麼不去那個國家的現場看呢?所謂的世博會應該不過是類似深圳的所謂“大世界”吧?只是大一號而已,投入和宣傳更多而已(真想不明白所謂的日本世博老太太怎麼會舉家前來,投入數十萬人民幣看這樣的雞肋,有這數十萬,恐怕可以去到參展國中的七八十個了。當然每個人的世界觀不同,和而不同吧)。二是:中國很早就預測觀展人數將超七千萬,平均到180天展期,也就是說每天有近四十萬觀眾,這是怎樣的一個恐怖數字?!還在五月,日均人數還不到三十萬的時候,很多熱門場館的排隊時間就超5小時了,四十萬甚至五十萬湧入園內,那到底是去觀展還是去排隊?只不過是去襯托了一下七千萬這個數字而已。

既然要看,那就趁早吧,天氣越來越熱,人氣也越來越熱(端午小長假居然有一天突破55萬客流)。於是這天沒計劃便出發了。這本不是我的旅行風格,但實在對世博會沒興趣,更不願意花四五個小時排隊只會看一個熱門場館,我們便打定主意,下午時間溜達進園,溜到哪兒算哪兒,排隊半個小時以上的都不看,溜到晚上看看夜景便打道回府,算是到過世博會了,也算是一償女兒心願。

我們是從上海南站北廣場坐世博3號專線公交去到的後灘八號門。雖說沒有詳盡的計劃,但我還是有如意算盤:後灘進,逛到世博軸,看過夜景,從六號門出來,剛剛好。但人算不如天算,剛進了門,女兒就開始叫累,噢,賣糕的,家有兒女。

好歹哄著她向前移動,看著身邊的人流越來越多,知道到了場館區了。眼前便是美國館,是熱門館,略過。這個哥倫比亞館好像人少些,於是排隊。哥倫比亞館排了十分鐘,便可以入內了。然而,哥倫比亞館的布置實在太簡陋了,不過是幾台電視機放著一些視頻資料,然後是故弄玄虛地放了些所謂哥倫比亞元素的東西,如,貌似裝著哥倫比亞咖啡的麻袋等(等到我出館想要買咖啡的時候卻被告知早已賣完)。這也太不上心了,怪不得看的人這麼少。甚至遠不如我們看的第二個館---突尼斯館。突尼斯館雖然無法展現像德國館或其他發達國家館的科技元素,但看得出來,還是很用心地想展示突尼斯文化的一些細節,館內的一些建築元素和裝飾確實體現了異國風情。難得!

從突尼斯館出來,看見了前面的非洲聯合館,很顯然它是用不著排隊的。非洲的窮國本沒有財力來參加天朝盛會,這個聯合館想來應該是天朝出錢,非洲窮國給個面子出力來參加,算是又給天朝的盛會參展國的數字添加了幾筆。本對這個館不報期望,不過一進門看見了“非洲的微笑”,還是提了提神,至少這雕塑不是敷衍。至於每個國家的展館,肯定是不能期望能像突尼斯館那樣用心了,能來參加就不錯了。非洲窮國到天朝盛會上一游,天朝子民們也到不太用心的展館上一游,事實就這樣簡單,雖然說出來有些不大好聽。於是開著冷氣的展館成了很多觀眾很好的歇腳處,還不是很累的可以去敲敲章,或者去非洲集市上買些看上去很非洲的東西(天知道,以天朝的制造能力和以在中國扎根已久的非洲小販們的能力,這些東西大部分想必不是真正從非洲來的),至於尼日爾,貝寧,塞拉利昂這些發音奇怪聞所未聞的國家究竟在非洲的哪個角落,有啥特色,與天朝盛會和天朝子民有啥關系?

非洲館再過來就是好幾個熱門場館了,意大利館,英國館還有荷蘭館。直接略過。盧森堡大公國館倒是沒多少人排隊,二十分鐘應該能搞定。於是排之。盧森堡館外部呈鐵鏽色,可能是為了提示觀眾,盧森堡擁有世界第一人均第一的鋼產量。入口處有男子拉大提琴,兩位女子隨琴聲在水中起舞。藝術表現力?張力?影響力?恐怕都很有限。

我始終相信,大部分中國觀眾來上海世博會不過是看個熱鬧的。天朝勞民傷財辦了這樣一屆世博會,對GDP有沒拉動不知道,就算有,估計也不大,天朝也不缺這點GDP的拉動力。那麼天朝辦這樣的世博會到底是什麼打算?以200多參展國和七千萬觀眾為標榜的政績麼?提高草民們的素質,可是天朝的組織們花了多少精力在這上面呢?讓草民們像螞蟻一樣從全國趕來,花160元買門票,一大早來排隊入園,然後再花上幾小時排隊入館,然後喝很貴的水(一瓶水5元),吃很貴的飯(園內的所謂城隍廟小吃一碟號稱250克的三黃雞要39元),還要指望草民們不抱怨,怎麼可能?於是一部分素質本身就不高的草民們便有了種種出格的行為,於是新加坡的高尚人群便借所謂的“上海朋友”的嘴說了(見聯合早報網絡版):“世博會原是古代農耕社會的市集活動。去世博的都是農民,看過世面、去過不同國家的中國人怎會想要去世博擠壓、排隊呢?就接受這些粗野的行為吧。”噢,賣糕的!我引述這樣的一段話並不是表示完全贊同,但這段話偏激地說出了一些事實。天朝勞民傷財辦這SB會是不是真能促進中國文明乃至人類文明的進步,實在是要打個大大的問號。

入夜後,園內的燈光慢慢都開啟了,使得夜色是如此的迷人。看上去確實很美。特別是走在世博軸上,看著雄偉的中國館的燈光映襯著世博軸的燈光。世博軸盡頭的親水平台的音樂噴泉在音樂聲中翩翩起舞,在黃浦江兩岸燈光的映襯下,確實很美。如果SB會後,這樣的親水平台還能和世博軸一起保留下來,倒也是市民之福,至少有多了個夏日納涼觀景之處。

可是誰知道呢?也許一切都是看上去很美罷了。

愛誰是誰 2010/6/20



(1)



(2)



(3)



(4)



(5)


精選遊記: 上海

評論