世博最初是基於以往全球相互認知的動機產生的，因為當時沒有現代化通訊和交通工具，全球的人們對其他國家的好奇，所以這樣全球交流的平台很受歡迎。但隨著現代通訊和交通的日益發達，在地球村、尤其是發達國家，世博會實際上是一個已經步入衰敗的二流博覽會了。但作為剛崛起的中國，好不容易拿到了主辦權，政府個中激動心情可以理解，於是全民總動員，一切為了世博，鉚足了盡、花足了銀子搞，一定要搞好！
生活在上海，熱熱鬧鬧的世博會已經開了都快接近閉幕了，我外地的同學、朋友都早早地一批批參觀完了，而在上海的我卻還沒進去過，無論如何總歸要去瞧瞧是啥吧。於是乎，國慶節，正好帶上家人一行10人老老少少，去世博一探究竟。
提前在網上瀏覽了下些攻略，很多，但無一例外全說到了排隊的深刻痛苦。於是，決定量力而行，走馬觀花看看看就可以了，反正有些館世博後保留的，留以後再參觀。即所謂的“懶人游世博”。
雖然只蜻蜓點水看了兩個沒排隊的館，但世博給我的印像不錯，可以打80分：（1）硬件設施：各方面很人性化，考慮的較周到，像直飲機、廁所、交通工具等均很現代、很方便；（2）軟件配套：政府在各方面管理是花了很大心思的，不要說是正在焦頭爛額辦英聯邦運動會的印度（打50分），就是發達國家有誰能這樣全民總動員的？
唯一的一個永遠的痛是“排隊問題”，我覺得完全可以在場館建設當初就要考慮進去：你計劃是要日參觀人數30-60萬人、累計7000萬人，那當時可以模擬下看看假設一天50萬人進去參觀是什麼狀態。為什麼不在場館建設時考慮進去呢？
造成世博排隊痛苦的根源在於很多的場館是被建造成一個個獨立分割的、很狹小的室內空間，且進口一般只有一個，所以外面要排長隊-----那為什麼不將大部分場館盡可能地建設成空曠的室外場館呢？或多幾個在同一個巨大玻璃彩鋼建築內的聯合館呢？反正每個場館又不單獨收門票，能“敞開式”的盡量敞開，以加快人流參觀速度；必須要在室內的，可以集中建設在一起，並且，可以事先設定要幾條寬敞的“參觀流水線”，供巨大的參觀人流快速行進！
說句公道話，大家覺得我這個“馬後炮”怎麼樣？如果能時光倒流。。。。。。