享樂為榮-----喵星人美麗三亞自助游參考指南(交通住宿游玩餐飲)--不斷更新中(轉載)

作者: e41221544

導讀 2013年4月12日更新.2013.3月底,我游玩三亞十余天.如果你想蜂窩的文章內容對你的三亞之行計劃有所幫助,我的文章希望可能給你提供參考. 我的旅游線路是西安直飛三亞 三亞灣(住紅樹林)玩 南山寺--西島--天涯海角;大東海(住廣晟)玩 亞諾達--南田溫泉--海角一號--奇幻藝術館--蜈支洲--免稅店;住亞龍灣 沙灘--沙灘--沙灘.....亞龍灣� ...



西島和蜈支洲的內容比較接近,這裡就不再敘述了.而對於代表性的天涯海角那兩塊大石頭,我興趣不大.聽同車的兩個小情侶說,他們被忽悠的坐了快艇,繞了兩圈沒有上島,白花了400個大元.所以大家注意,建議找當地的一日游,從正門參觀.我倆沒有進去,就沒有發言權.西線就這麼結束了.其實就大眾而言,椰夢長廊就是觀光度假不錯的選擇,免費的沙灘和漫長的海岸線,是情侶度假,情人幽會的首選,呵呵,並且基本沒有什麼收費.不管你住在三亞灣什麼酒店,沙灘、陽光和海水對你是免費且公平的.



具體介紹和安排請參看淘寶三亞相關一日游。蜈支洲是一個不得不提的地方,這裡,除了喘氣不花錢,什麼都要錢。建議去那裡的同學,一不要買觀光車,80元,不停車,走馬觀花的把電車專用線路走一遍。並且排隊是讓人非常頭大的事情。



亞龍灣什麼的,我還是少說點吧。個人覺得去亞龍灣就是度假,酒店和沙灘,除此之外沒有別的地方好去。基本每個酒店在沙灘上都有自己的休息區域,酒店客人是可以憑房卡免費進入沙灘區域的。游客需要繳納58元的門票費用。裡面太陽散浴巾、衝涼、櫃子都是針對游客收費的。但酒店可以在自己酒店相對應的區域免費享受。從這一點上講,亞龍灣的酒店雖貴,但還是有可取之處的。



清補涼....我的最愛。大概7~8元。地點:第一市場西側,丹洲小區.



抱羅粉。7塊。地點:第一市場西側。



椰子飯....不是很好吃。

下面介紹幾家有特點的餐廳



拾味館的拾味魚扒



夏日百貨巷子裡,柏瑞精品海景酒店對面的俄羅斯餐廳。個人推薦:牛排,大長腿俄羅斯帥哥。







記得帶個彈簧秤。

住宿篇

海南的酒店、家庭旅館實在是太多了.....多到我都不知道選哪家。一個是地理位置,一個是硬件設施,一個是服務水平,最重要的還是價位。相對來說,三亞灣的酒店比較經濟實惠。大東海的交通十分方便。亞龍灣的酒店奢華。但那裡都有各種各樣適合你的選擇。首先酒店價錢是季節性浮動的。3、4月去三亞,酒店的價格已經不像過年時那麼貴的離譜。但門市價還是我等普通老百姓接受不了的。很多人轉投家庭旅館。這也是不錯的選擇。很多家庭旅館是在生活小區裡的,比如蘭海2、3期或者夏日百貨的巷子裡,都有經濟實惠的,價錢在80~220不等。大家可以參照淘寶價錢選擇。酒店方面,門市標價是不可信的,一般房間價是門市的一半。而淘寶上的價錢是門市的三分之一。這裡推薦一個小帥哥。



五星級標准。挑剔的我都被嚇崩了。但缺點有二:1.沒有去三亞灣海灘的公交。步行要一點幾公裡。2.周圍在施工,早上相對比較吵。但房間隔音還是不錯的。

3,酒店的泳池溫度偏低,會冷.

大東海的廣晟我就不推薦了,由於前台的女人坑我,我就堅決不推薦,豪華海景房價340含雙早。但地理位置是比較大的優勢。去東北區景點的,這個是必經之路。

亞龍灣的龍灣酒店,標稱五星,是武警消防叔叔開的,前面就是消防隊。在亞龍灣路的路口。也是新酒店。每天有去沙灘的免費電車,大約半小時一班,5分鐘左右到達沙灘區入口。有屬於酒店的專屬沙灘區,很多服務是免費的。再一個,龍灣1樓的中餐也是亞龍灣區比較便宜的,味道也還可以。所以吃飯比較方便。酒店的泳池不錯,溫度適中,而且非常干淨.缺點:沒有浴缸......

群裡的海華入住的三亞灣的家庭旅館,一室一廳.每天157,性價比也是不錯的.



交通篇

首先,機票訂購是一個開銷的大頭,經過LZ比價,去哪兒網的機票相對別的網站可以便宜一二十塊錢.三亞總體來說是個交通十分方便的城市,機場就不說了,有8路直達市區,每人大概6~8元,自助投幣,不找零錢。有三亞和亞龍灣兩個高鐵站,去海口方向的動車,2小時左右到海口、海口東或海口美蘭機常三亞始發的動車非常多,請仔細選擇班車。經停亞龍灣有4趟動車去海口方向。從海口搭飛機的同學可以選擇從這裡直接出發。發車時間和行駛時間非常准確。海口的出租10元起步2公裡,之後每公裡2元。因為城市不大,打車不會有太多錢。公交車十分方便,我尤其搭公交,更有融入城市的味道。4路、8路,尤其要注意。好累,感謝大家看了這麼多吧,以後繼續補充。

QQ上有專門交流三亞旅游攻略交流群93219337,有興趣的同學可以一起交流,毛球兒一定有問必答(要是我答得了的話....)。下次去三亞,我就是熟客啦~~~哈哈哈


精選遊記: 三亞

評論