三亞歸來說感受

作者: jenliou

導讀12月11號, 我和LG帶上我們的寶貝女兒以及我父母一家五口來到了三亞, 開始了盼望以久的五天四日三亞自游行.很高興能有機會在此把我的感受告訴大家,作為我們此次旅行的終結.一. 游 我們去了蜈支洲島, 南山, 大小洞天, 三亞灣海月廣場, 大東海, 亞龍灣等地. 蜈支洲島景色自然為第一, 藍綠色海水傍著潔白的沙灘, 真是誘人。島上的沙灘在寫有“蜈支洲”字樣的亭橋那兒一分為 ...

12月11號, 我和LG帶上我們的寶貝女兒以及我父母一家五口來到了三亞, 開始了盼望以久的五天四日三亞自游行.很高興能有機會在此把我的感受告訴大家,作為我們此次旅行的終結.一. 游

我們去了蜈支洲島, 南山, 大小洞天, 三亞灣海月廣場, 大東海, 亞龍灣等地.

蜈支洲島景色自然為第一, 藍綠色海水傍著潔白的沙灘, 真是誘人。島上的沙灘在寫有“蜈支洲”字樣的亭橋那兒一分為二,一邊的沙灘上有許多死珊瑚碎片,另一邊的沙灘則非常松軟干淨,沒有任何雜質。島上自助餐15元每份,味道還不錯,只是要邊吃邊趕蒼蠅。環島游的20元電瓶車我覺得沒意義,說是環島游,其實只是 從碼頭沿著山路上到媽祖廟,這一路就是看一些植物。再沿著很小一段山路下到吃自助餐這邊的沙灘,經過情人橋回到碼頭這邊。總的路程走走都沒有多少時間,更何況一半的路程是沿著沙灘走,自己肯定會再走過去玩的。現在蜈支洲島已開通到觀日岩和情人島的電瓶車,兩個景點加上環島游為50元每人,只去一個景點為40元每人。

南山的景點比較多,它的15元每人的電瓶車還是不錯的,流水發車,景點停車隨意上下。不過要注意的是,它是循環路線,一個景點只經過一次。其中,長壽谷很不錯,當時正是中午,太陽很曬,谷中卻清幽陰涼。人很少,我們在谷中石凳上吃吃水果休息了一下。我, LG帶著女兒繼續爬,山路一點也不累,我那四歲的女兒一個勁地往前走,叫她回頭也不肯。當時,我又有了以前爬峨眉山清音閣的感覺,很好。南山素齋中的南山三寶,梅菜扣肉很不錯。

大小洞天其實不大,所以20元每人的電瓶車根本沒必要坐。在入口不遠的地方就有一些吊床,走累了可以愜意的躺一下。

我們是下午五點多到的三亞灣,海月廣場上有一些本地人,此時太陽還沒有下落,卻已經有夕陽的感覺,海水已經變得金黃。一會兒,夕陽就變得火紅,映紅了周圍的天空雲彩。三亞灣實在是看日落的好地方。

我們有三天住在大東海,每天早上我睡不著就爬起來到沙灘上看日出。清晨的大東海人比較少,一個人走在沙灘上拍拍照,看看海,踏踏浪,再跟賣貝殼的大姐討討價,感覺不錯。你可以在山海天大酒店前的礁石群中趕趕海,會有很多寄居蟹,還有可能抓到活的海參。晚上大東海沙灘上會有海南大姐賣焰火,是那種串得很高的小鋼炮。每當有人放, 女兒總是很興奮。

不用說, 亞龍灣的海水和沙灘都是極好的,我們把最後的一天半時間全放在了這裡,看海玩樂。不過,現在的海水有點涼,下海只能一會兒時間就要上來暖和一下。即使是29度的天。

二. 住

我是通過海南自游網全程訂房,三天住在大東海的麗景海灣酒店,一天住在亞龍灣的金棕櫚酒店。自游網的服務非常不錯,麗景海灣是前台現付,金棕櫚酒店是網站代收代付。這裡要指出的是,政府基金是按照床位算的,而不是按照人頭,所以大床房要比雙標房合算。還有在酒店房間打三亞市內電話是要收費的。

麗景海灣酒店的位置確實不錯,泳池非常漂亮,從大堂穿過泳池和草地就到了沙灘上。晚上這邊沙灘上放焰火的人比較多,在房間裡就可以看到。麗景的服務還可以,我在他們的商務中心裡把照片從Memory Stick轉到U盤上,還在他們的電腦上裝了驅動程序,商務中心的管理小姐非常客氣。這些服務都是免費的, 上網5元一小時。房內的被子挺松軟的,麗景房的大床房比雙標房大,但雙標房有陽台。三天早上一直在麗景的品仙閣中餐廳吃早飯,自點,有粵式點心,粥,粵式小菜,四個大人一個小孩,一直是70元左右,包括茶位費。

在大東海,我覺得銀泰的花園最好,她有好幾個分開的泳池,幾座木橋裝點的花園有幾份蘇州園林的味道,滿園的椰樹,棕櫚樹,藍色的泳池,白色的躺椅和太陽傘,錯落有致。銀泰的外形很好看,像三艘白色的航船,所以它的海景房觀海角度受到限制。

山海天大酒店一直安靜地站在那兒,由於它位於大東海的最西端,人很少。他門前沒有沙灘,要走到麗景這邊才能下到沙灘上。不過,它的前面有一大片礁石群,據說是國家級保護區,那可是早上趕海的好去處。

麗景後面就是玉華苑酒店,我覺得她的外形不錯,位於山腰上,可以登高望遠,走下來也就幾分鐘時間到海灘。據說他的餐廳挺實惠好味的。還有明珠海景酒店就在麗景的邊上,中間只隔一條小路,它的中餐比麗景的便宜,當然稍微粗糙一些。

值得一提的是大東海的瑞海豪廷,兩幢高層建築就在海邊上,觀景極佳。下次我要是再去住在大東海的話,肯定就選擇瑞海豪廷家庭旅館。

金棕櫚酒店給我的感覺很好,所有的服務人員都很熱情。我本來訂的是負一樓的標准湖景房,後來卻免費升級到一樓和二樓,看景更佳。早上酒店泳池映著亞龍湖,非常靜謐,湖景,山景盡得。金棕櫚處於亞龍灣的中間位置,沙灘上一般就是酒店的住客,比較清靜。花園裡的泳池中,龍湖邊都有吊床,我們一家就在他的花園裡消磨了三個多小時。服務也很好,你有什麼問題咨詢後,會馬上核實後反饋給你答案。一直看到清潔人員在清潔大堂和走廊,走到哪裡都有人向你微笑著打招呼。不過,它的雙標房的床好像不到1米2,床上用品沒有麗景的新。盡管如此,我還是覺得金棕櫚的性價比很高,值得強力推薦。

天域的花園實在很靈,泳池形狀多樣,花園很大,高大的椰樹林中有吊床,搖椅,還有一排排的木桌,木椅。我爸媽就躺在椰樹下的吊床上,我LG坐在樹林掩映下的木凳上看海發呆,我女兒一會兒在兒童樂園裡玩耍,一會兒東跑西跑,我則坐在靠海的搖椅上隨風搖擺,就這樣在天域的花園中度過了一上午的時間,感覺不到時間的流逝。天域就在亞龍灣中心廣場的邊上,不過中心廣場的游客不多,所以天域沙灘上的外來客也就不多,還算清靜。

為了看仙人掌國內最大的游泳池,我們沿著車路走到假日酒店,再叫了輛出租。結果看到泳池時天已經暗了。仙人掌的泳池很有異國味道,值得一看。仙人掌的團隊住客很多,有旅行社的,也有公司自己組織的。所以顯得很亂,我們站在餐廳中也沒人接待我們,周圍人聲嘈雜。他們的菜價在亞龍灣算便宜的,不過味道不咋樣。第二天早上從天鴻酒店旁邊的小徑下到亞龍湖邊,沿著湖東邊環球城外開滿牽牛花的走廊走上七八分鐘就已經處身在仙人掌的泳池邊。仙人掌的客房圍泳池而建,底樓的房間私密性不夠。

假日酒店是亞龍灣離海最近的酒店,大堂吧正對大海,很不錯。不過,假日的沙灘同海底世界連在一起,早上八點,大量團隊就已經殺到,可憐的假日只能在沙灘上用細竹竿圍出一小塊區域,來防止外來客的侵入。

據說環球城2樓一品紅中餐廳不錯,可惜這次無緣嘗試。在他的西餐廳買了一長條虎皮蛋糕,12元,和上海的面包店價格差不多。還買了一個火龍果,很甜,5元/個。在金棕櫚水果是10元/個。

三. 購

水果:一定要帶彈簧秤。 第一市場:紅毛丹4元/斤,山竹11元/斤,熟芒果5元/斤,芭蕉 1.5元/斤,石榴 2.5元/斤,番荔枝 1元/個。大東海明珠廣場:山竹 9元/斤,雞蛋果 4元/斤, 番荔枝 2.5元/斤。以上都為准秤時價格。紅毛丹當天吃味道最好。山竹可以放久一些,最好吃。番荔枝味道有點像山竹,要挑軟的買,我們一家公認挺好吃的。芭蕉熟了很甜。在大東海買番荔枝時,我說要准秤, 她們說肯定是准秤。結果我用彈簧秤一稱,4斤番荔枝只有3斤不到,後來補到3斤2兩8元了事。

島服:在新建街和紅旗街的路口處晚上擺滿了服裝,棉布島服一套15元,椰樹T恤衫12元一件。小孩的島服比較少見,後來在紅旗街南邊街尾的三和商業城內買了一套人造棉的, 10元。

特產:在市內解放二路的躍進街上就有,靠近紅旗街那邊有批發的商店,2元的八九牌皇帝椒醬,15元的400克胡椒粉,9元的南國牌椰子粉等等。解放二路西面則是旅游品批發市場,椰子娃娃4元一個,椰殼制的手機鏈一塊八一根,還有各種海螺等等。我也是在2路公交車上問一個抱小孩的婦女才知道的,她說一般她都在這個地方買,只是一定要還價。在新建街靠近新民街的地方,我給我女兒買了一個米老鼠椰殼小包12元。在大東海海灘上一直有大姐賣海螺,早上有很大的殺價余地,10元可以買到挺大的愛情螺。

四.行

南山,大小洞天一天我是包網上介紹的王師傅的車,人不錯。120元。本來還可以便宜一些,但我想又不包他的車到蜈支洲島去,就沒講價。後來我們從大東海的麗景海灣酒店到亞龍灣的金棕櫚酒店,也是他送我們去的, 25元。電話 13807511830。去南山的路上,他還特地不上西線高速,沿著三亞灣椰夢長廊開讓我們觀景。

接送機和蜈支洲島一天的用車,自游網給安排的是周宏峰師傅。周師傅話不多, 是江蘇人。送機那天,我打電話聯系他,他竟然說要我們自己從亞龍灣趕到三亞市內,我很驚訝他很肯定地說就是這樣送機的。我連忙打電話給自游網,小妹說她會馬上聯系周師傅。等了很久,也沒有回音,我再打電話給自游網,小妹說早已經聯系好周師傅,叫他打電話給我們,看來再需要聯系一下他。過了一會,周師傅打電話過來卻又掛斷了,我再打過去,他說他知道了,但是他不能確定什麼時間來,有可能下午四五點就來,反正最晚不超過六點半。我LG說算了,別再跟他搞,影響自己的心情,大不了自己叫車。就又打電話王師傅,他說50元送到機場,可是5:45他要交班。後來問別的司機也是50元送到機場。下午,周師傅來電話說他叫一個朋友送我們去機場。這件事情雖然沒有太影響我們的行程,但至少影響了我們的心情和一些時間。希望自游網能有更好的辦法管理約束這些貪心的司機。這件事請就讓它隨著三亞的風飛到南海上離我遠去。

三亞的一切,我現在好懷念,心已經在盼望下次的三亞。


精選遊記: 三亞

評論