我和亞亞的揚州鎮江2日游(游記版)

作者: wingtip

導讀揚州之行,始於童年的夢。千百年來,無數次被人們反復吟唱的“煙花三月下揚州”,便是這個夢的源頭。 4月10日 7:25 一個清晨,我與GF亞亞一同登上了上海開往揚州的大巴,開始了圓夢之行。(金龍車,67元車票+2元保險費,買票時窗口貼著“保險自願”,不過你不提出反對,即代表接受)原本我們是想購買K290次列車先到鎮江再去揚州的,可能是因為旅游季節的關系,買不� ...

揚州之行,始於童年的夢。千百年來,無數次被人們反復吟唱的“煙花三月下揚州”,便是這個夢的源頭。 4月10日 7:25 一個清晨,我與GF亞亞一同登上了上海開往揚州的大巴,開始了圓夢之行。(金龍車,67元車票+2元保險費,買票時窗口貼著“保險自願”,不過你不提出反對,即代表接受)原本我們是想購買K290次列車先到鎮江再去揚州的,可能是因為旅游季節的關系,買不到火車票。等4月18日寧啟鐵路的通車後,上海就有了直達揚州的火車了。原本3個小時的車程,因為滬寧高速的堵車,足足開了有5個小時,12:30分抵達了揚州東站。

下車,打的前往在攜程上預定好的“金陵西湖山莊”(248元/雙人標房,平山堂路3號,T:0514-7806111)。出租車司機對我們預定在他看來非常之遠的賓館感到很不理解,說是離開市區太遠,吃飯很不方便。我們對揚州本無多少了解,被他這麼一說,心裡還真有點七上八下。還沒到賓館,先望見前方有一高塔,看了路旁標牌,原來大明寺就在不遠處。付了車費(22元),進入賓館,如同網友說的那樣,沒人來拉門:)。賓館外表很一般,但離開大堂,賓館內部園林式景觀確實很漂亮,亭台樓閣,如同一個微縮版的蘇州園林。我們住的是翠華樓,房間設施一般,窗外景色還不錯,郁郁蔥蔥。不過等入夜後就有點嚇人了,漆黑一片。

在賓館裡稍事休整,發現客房裡有本介紹當地風土人情的雜志《城市漫步.揚州》,雜志還附有城市地圖,地圖上賓館緊挨著瘦西湖。

休息片刻,出賓館門右轉就是瘦西湖的後門,對面就是大明寺,還有就是網上說的很多的長毛絨玩具攤位。因為我們年初去過義烏的玩具市場,這裡的玩具攤位與義烏相比是小巫見大巫了,所以玩具對亞亞是一點吸引力都沒有了。考慮到瘦西湖景區太大,如先游瘦西湖,再回到大明寺恐怕不是很方便,所以我們決定先去大明寺。

13:30 買票進了大明寺(35元),進門既是天王殿,請了香燭,拜了佛祖。一路沿著大雄寶殿,碑亭,鑒真紀念堂,歐陽祠,谷林堂,平山堂,水榭觀魚,天下第五泉。緩步游來,大明寺果然是廟宇,古跡與園林風光的結合。游完了西半區,我們直奔棲靈塔,只見塔共九層,高七十米,塔上供奉有佛骨。塔建於隋文帝仁壽元年(601年),唐代著名詩人李白、高適、劉長卿、劉禹錫、白居易等均曾登臨棲靈塔賦詩贊頌。可惜在唐武宗會昌三年(843年)毀於大火。現在看到的塔,是九十年代仿唐朝建築重新建造的。一旁的導游在介紹:“古時九這個數字只有皇帝才能使用的,因為皇帝登過棲靈塔,所以塔才能建九層,金山寺的塔也不過七層。”後來去了金山,一看果然如此。登塔門票好像是10元,因為是新建的塔,對我們而言吸引力不大,所以只在塔下拍了照片,也沒上去。

14:30 出了大明寺,直奔瘦西湖,亞亞貪嘴,在門口的涼粉小攤上買了碗涼粉...因為是旅游旺季了,門票自然是最高價50元/張了。從大明寺的門一路進去,瘦西湖像條蜿蜒曲折的小河,我與亞亞調侃道:“這個瘦西湖,可真是瘦啊!”雖說這沿途並無特別的景色,但煙花三月,柳絮滿天飛舞,春日投在湖面上,波光粼粼。遠處不時劃來幾艘仿古龍舟,遠遠望去,仿佛在兩岸垂柳中穿行,甚是好看。

經過一段湖濱長廊,眼前豁然開朗,熙春台,望春樓,樓上古箏仙樂飄飄,湖畔游船上揚劇表演,讓人有種時空錯位,不知身處何地的感覺。來到揚州,如不能泛舟瘦西湖上,不能不說是一種人生遺憾,沒有選擇有船娘的大舟。與亞亞租了一條電動船(30/小時,50元押金),情侶出游主要是自由嘛,想去哪就去哪。沿著水路繼續前行,兩岸美景數不勝收,過了大虹橋,甚至都出了瘦西湖公園的範圍。如果同游有人在公園外,此時只要將小船靠岸,便不需再花50元購買門票了:)。1小時的時間過的飛快,回到原處去還了船,上了仿北京白塔,在五亭橋上休息了會,結束了瘦西湖之旅。

17:00 打車至福滿樓(6元),路上路過揚州體育場,正在進行足協杯的比賽,第2天在報紙上知道江蘇隊當天輸給了武漢隊。到了福滿樓,一看離開晚飯時間還早,於是在美食街上先逛了一圈。看到不少火鍋店。還有巴西,阿根廷燒烤等(日市38元,夜市48元),價錢確實比上海要來的便宜。

17:20 回到福滿樓,靠窗的位子已經都滿了。開始點菜,我們剛點到3個菜的時候,服務員MM就在一旁勸我們不要再點炒飯了,說是3個菜就足夠我們吃的了。最後還是點了揚州獅子頭,大煮干絲,揚州炒飯,蟹粉豆腐羹,還有一個冷菜,一瓶BEER和一大瓶橙汁。來了揚州,不吃炒飯怎麼能行啊:)。值得一提的是,該酒店似乎可以自帶飲料的,因為我們看到當地人都是手提成捆的啤酒進來吃飯的。淮揚菜味道真是不錯,特別是大煮干絲與豆腐羹。由於炒飯上的太晚,而且廚師好像忘記放鹽了,又讓服務員拿下去再燒,一來一去就沒胃口吃了,打包帶回賓館當夜宵吧:)結帳共97元+1元打包盒。(後來晚上想吃的時候發現沒有筷子...郁悶呀)離開時,WAITER將打包盒幫我們拎到門口,沒想到這種百年老店還會有這樣的服務,真有種受寵若驚的感覺啊:)。總的來講,福滿樓的菜還是非常不錯的!

晚飯後沿著汶河路,文昌路逛了一會,沿途有文昌閣,文昌廣場等。19:00打車回賓館,出了市區後,夜間的揚州郊區很荒涼。司機路上莫名其妙的停了下來,沒經過我們同意便載了2個男人上車,當時觀察那2個男人的言行,感覺只是普通乘客,不像歹人。便對司機的行為提出了不滿,司機也自知理虧,也不多做辯解,到賓館後少收了2元車費,只收10元錢。

4月11日 8:45 前台退房,打車到富春茶社喝早茶,出租司機非常能侃,天文地理都能吹上一通,很像北京人。富春茶社門口的國慶路,高峰時為單行道,因為路很窄,即便這樣還是堵的厲害,交警會根據路況禁止出租車行駛,我們就不幸碰到了這種情況,只能下來走(車費11元)。不過還好,走了大約7,8分鐘的樣子,就到了得勝老街。進了富春茶社,點了28元和12元的點心套餐各一份,還有大煮干絲(22元),2杯魁龍珠(2元/杯)。點心確實很有特色,揚州的點心三絕“三丁包子、翡翠燒賣、千層油糕”確實名不虛傳。相對而言,大煮干絲就有些令人失望了,原本以為富春茶社至少應該能與福滿樓的菜各有特色,沒想到比昨天吃的大為遜色,建議大家應該去過福滿樓,就不用再點這道菜了。

飯後在門口老街上買了幾套手腳指甲鉗套裝,最便宜的5元,還有8元和10元的,買的多還能便宜些。

10:10 打車到揚州西站(13元),買了到鎮江的快客車票(13元/人)。

11:10 發車 這時還有一個小插曲,上車發現自己的座位被別人坐去了。好言相勸讓其將座位還給我們,當地人非常蠻橫不講理,非說車上的座位都是隨便坐的。這時車上座位只剩下4,5個了,加上我們,後面上來了6,7個人。爭執不下時,司售人員總算露面了,大聲嚷嚷道按座位坐,將幾個下一班次的乘客趕下了車。終於開車了,開沒多會,便上了汽車輪渡,擺渡時車門都不關的,有興趣的可以下車在輪渡上四處看看。

12點整 車到鎮江 先去火車站看了一下,除了12點多的一班車有到上海的座位票在售,其他車次,最多只有1張的軟座退票了。放棄了乘火車的打算,先在行李寄存處寄了包(4元),買了當日最後一班回上海的快客車票(64元+1元保險)。在客運站旁邊的2路車站等車,2路車乘到底是金山公園,沒多會車便來了。

12:10 乘上2路(1元)鎮江的公車開的很慢,不長的路線開了有將近半小時,正好順路領略下鎮江的美景。一路上亞亞裝成導游,介紹窗外的鎮江風土人情,我只能送她“胡導”的雅號了:)

12:40 車到金山寺 沒弄明白好好的金山寺為什麼要叫金山公園,後來總算搞明白是什麼回事。買了門票(45元/張),進門才發現,裡面很大的一塊場地被劃為金山公園,裡面有些碰碰車,騎馬之類的游藝項目...真不知道應該說當地旅游局是生財有道還是胡亂規劃了。不過山下看看,寺裹山的景色還是很不錯。上山後又要買票了(4元/人),法海洞,慈壽塔都在裡面,既來之則省不了錢,繼續掏錢買票。法海洞也沒什麼好多說的,一個洞一個和尚塑像,僅此而已。後來登了七層慈壽塔,塔內都是鐵制階梯,比較好爬,如果要拍攝人在寶塔上的照片,可以留一拍照的同伴在那個觀景台上,照片效果應該很好的。

14:30 結束金山寺之行 本想再坐2路車回去,誰知一不留神車子便開走了。打車去宴春酒樓,司機很實在,沒帶我們兜圈子(8元)。進去一問,下午15:00才開午市,而且只有點心。於是買了2包外賣的肴肉(簡裝24元/包。精裝的好像是26元,還有湯包賣也是24元)。走出宴春酒樓所在的老街,馬路斜對面就是2路車站,還沒到車站,前面的那輛2路開了過來,哈哈,最後還是讓我們乘到了。也不知道乘到了哪一站,下了車,隨便叫了輛三輪車到鎮江的廣場去逛了逛,順便找吃晚飯的地方。(3元)走走逛逛,最後在京江飯店吃了些亂七八糟的東西,裡面與上海的豐裕差不多,可以先買抵用卷,吃不了能退,一頓飯吃了31.5元。

15:50吃完飯,叫三輪車到恆順醬醋廠旁邊的門市部(3元)。買了瓶鎮江醋,還是三輪車(3元),到了車站取了包,發現時間還早,前面還有一班開往上海的車,可惜我們票都買好了:(。

17:00不到就發了車,竟然不是直達上海的,還在鎮江另一個車站,以及丹陽停靠,又上了些乘客。司機在高速公路上一路馳騁,真的像生死時速啊,路上超車,剎車,驚險鏡頭不斷。

20:30車到恆豐路站,我們的圓夢2日游結束!

KEVIN 04年4月16日


精選遊記: 揚州

評論