“希望有人在陽朔等我”，陽朔，是多少人夢幻的地方，可是眼前的種種，不得不讓人生疑，起碼感覺人間仙境不是這樣的。
玩篇：
論壇固頂的帖子http://www.toursky.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=2&page=1，算是比較詳細的介紹了桂林的景點景區，這裡想說的是，由於部分景點（地方）不適合某些旅游群體，導致很多驢友在寫游記/攻略時一票否決某些景點（地方），這寫不經意的文字恰恰在一定程度上影響著後來的出行者，像很多游記中就提出很多“忠告”--“游桂林沒意思，直接去陽朔/龍勝就可以了”，難道市區就真的沒有值得駐足的地方了？恰恰相反，這裡很多東西是需要用心去感受、去品味的。像鼻山，在眾多驢友游記中頂多隨筆提提“有時間順便去看看就可以了…………”，個人覺得不管是去放松心情還是領悟其中的人文內涵，都不是一個順便可以形容的了，其他景點-疊彩山、伏波山等鯨魚就更凄慘了，在驢友的文字裡幾乎找不到這些字節。作為一個千裡迢迢的行者，還是於雅俗共賞中多份雅致吧。
A：徒步漓江，也是一個需要仔細去思考的玩法，徒步漓江，的確可以欣賞到沿江兩岸的美景，也可以找到某中身心的享受，但問題在於一個“度”，大多游記都是大寫特寫興平--楊堤18公裡徒步這一段，事實上這卻是一種誤區，畢竟這18公裡中起碼2/3的路程是根本看不到江的，更不用說人在畫中游了，何況，5，6個小時的自虐也不是大多數人能承受的。其實，九馬畫山--興平（5公裡），這一段徒步是恰到好處的了。
B：西街，短短517米長的南國小巷，或許是1，2年就可以締就幾百對跨國姻緣（還不包括暗箱操作的數據），終於讓這條小街道成為眾多年輕族向往的天堂。到最後，自然的，世俗的東西也多了起來，西街少了許多雅致，如果說西街是西街的話，那麼認識她，就該找上一家格調特別的酒吧，做下來，細細品味；單純的逛西街，那麼這裡永遠是一條街道，只不過多了些不同夫色的人。
PS：非常難以理解的是地方政府為什麼在西街建個地下商場呢？
吃篇：
客棧：
導游（向導）：
寫在最後： 文摘www.toursky.net，未完呆續