三亞喜來登與天域之比較(1)

作者: zhiyu921

導讀連續三年的冬天,我們三口之家都會選擇去海南三亞小休幾天,前二年住在天域,今年則選擇了喜來登。因為太明白各位出游前都希望多了解一些資訊,因我亦是如此,所以我願將一點我的感受講於大家,僅做參考。大堂:住天域是前年和去年,大堂給人的第一眼感覺就是不太起眼,大堂比較低矮,光線也不夠,偏綠和偏黃的調子,很具東南亞風情,包括藤制的桌椅和低低緩� ...

連續三年的冬天,我們三口之家都會選擇去海南三亞小休幾天,前二年住在天域,今年則選擇了喜來登。因為太明白各位出游前都希望多了解一些資訊,因我亦是如此,所以我願將一點我的感受講於大家,僅做參考。大堂:住天域是前年和去年,大堂給人的第一眼感覺就是不太起眼,大堂比較低矮,光線也不夠,偏綠和偏黃的調子,很具東南亞風情,包括藤制的桌椅和低低緩緩轉動的吊扇,對著大海的那一面長廊,哇,初次見識,簡直教我驚艷,木質的折疊門,打開就完全和花園融為一體,關上就似一幅畫,框著綠綠的風景油畫,美的讓人找不著形容詞;喜來登的大堂和天域相比,顯得大氣許多,風格有點中西合璧,明亮些,挑高的中庭,坡屋頂,寬大的木條,我覺得它最美的地方真的就是稱之為“美景台”的一個地方,對了,喜來登的大堂是在二樓,美景台的正下方是它的西餐廳,西餐廳的屋頂平平的,屋頂注上淺淺的水,就形成了美景台的一景,從大堂看過去,這一塊小小的水域似乎直通大海,真有點“黃河之水天上來”的意思。喜來登面對大海的一面也處理得和天域類似,都是長長的綠色畫卷。二相比較,我認為還是喜來登的大堂略勝一籌。

花園:天域的花園給人最大感覺就是夠休閑,花園的小徑,高大的椰樹,嫣紅的三角梅,林間的吊床,甚至綠殷殷的草坪,都給人一種完全放松的感覺,在天域的日子,除了在海裡和泳池裡,我們經常會拿二塊大浴巾,一塊鋪在草地上,一塊當枕頭,就那麼在樹蔭下朦朧睡過去,聽著不遠處的陣陣海濤聲,享受著濾過樹葉的點點陽光,感覺空氣鹹鹹的,閑閑的,那種感覺,雖已過去一年,卻感覺並未褪色,天域花園還有一個特點,就是比較平,喜來登與之相比,就有一點起伏的地勢,當然,喜來登的花園設計另有特色,東邊它設計了一塊水景區域,曲折環繞間,有一點江南園林的感覺,我四歲的兒子尤其喜歡蹲在水邊看池裡的錦鯉,還有小小蝌蚪,西邊基本是泳池區域,這裡的泳池,初次接觸,覺得不太好,因為每個泳池都是獨立的,而且每一塊都不大,不過,幾天後就體會出他的獨到之處,每個泳池因為深淺標得好仔細,很適合不同的人選擇所以每個泳池的人都不太多,尤其兒童池,幾天下來,幾乎只有我們一家人,喜來登泳池的選址非常講究,每個泳池都有很好的觀海角度,游累的時候趴在泳池邊,看看大海,聽聽濤聲,仰頭看看藍天,那句歌詞“人生最大的快樂也不過如此,所謂醉生夢死,大概就是這個意思”就唱響在耳邊。不過喜來登欠缺的是天域花園的那份從容與休閑,那種席地而坐的輕松,而且缺乏濃密的樹蔭,雖然花園很大,椰樹也多,只是還未到濃密的程度;天域的泳池是連成一體的,通過泳池形狀的設計,又感覺各自獨立,在花園和泳池上,二者我認為是各有所長,各有千秋的。

餐飲:吃是度假不可缺少的一環尤其是我們這樣帶著小孩的,每一餐都不可馬虎,因為他會說,媽媽,我又餓了!幾次度假,我們的三餐都在酒店解決。先說餐廳情調,我個人比較喜歡喜來登的西餐廳,尤其在上文提到的伸出來的那一塊,就是大堂美景台的正下方,看海視野開闊,四周流水環繞,宛在水中央,味覺的享受絕對要讓位給視覺的盛宴。還有天域的濤軒,和這邊的調調也差不多。不過二個酒店相比,我還是投天域一票,因為當你漸漸將美景看成自然,食物的味道終究要放到第一位,天域的濤軒和采風閣,無論食物口味還是價格,都比較適宜我們,時隔一年,我還依稀記得濤軒椰子飯的美味,一餐飯三四個菜,一味湯,大概三四百快,還能接受;再看喜來登,他的中餐廳“白雲”(我還是剛剛想了一下,才記起他的名字,要知道,我回來才20天呀)我們在白雲吃了二餐,四菜一湯,平均六七百一餐,在看不到餐廳有多少人進餐的情況下,上菜速度慢不說,味道實在不敢恭維,位於二樓的亞洲餐廳,情況也差不多,總體一句話,不好吃!所以後幾天我們都是在泳池吧吃午飯,來一客飯啦、意粉啦、薯條之類的,椰青等等,價格也不便宜,三人吃大概也是三百多,這是我常常會懷念家鄉必勝客的那些東西,在家時也不覺得多物美價廉,在外還真是深切體會,也明白為什麼那麼多朋友會選擇打的出去吃飯,我和老公一則怕麻煩,二則帶著小孩怕不衛生,所以無奈了。


精選遊記: 三亞

評論