大連六日游

作者: milu_tao

導讀 就在上海快被烤熟的那幾天,我們一行4人在大連好好的享受了一把沙灘海風,躲過了這一場70年未遇的熱浪。游程先簡單介紹一下: 第一天, 上午9點05分的東航飛機,班機延誤40分鐘,中午時分才到達大連,安頓一下,下午去了老虎灘極地館、珊瑚館 第二天, 金石灘,去了海濱浴場,夜游星海廣場 第三天, 旅順一日游,雞冠山、白玉塔、軍港 第四天, 大連市內游,天 ...

 就在上海快被烤熟的那幾天,我們一行4人在大連好好的享受了一把沙灘海風,躲過了這一場70年未遇的熱浪。游程先簡單介紹一下:

第一天, 上午9點05分的東航飛機,班機延誤40分鐘,中午時分才到達大連,安頓一下,下午去了老虎灘極地館、珊瑚館

第二天, 金石灘,去了海濱浴場,夜游星海廣場

第三天, 旅順一日游,雞冠山、白玉塔、軍港

第四天, 大連市內游,天津街、中山廣場、俄羅斯風情一條街、日本風情一條街、貝殼博物館

第五天, 大連市內游,大連百年紀念灘、星海廣場、傅家莊海濱浴場、徒步逛濱海路,晚上6點50的東航飛機,班機延誤2個小時,10點40分到上海

因為這次大連游主要是休閑避暑,自覺游程安排借鑒意義不大,再說幾個經驗和大家分享一下:

1.交通方面

(1)千萬不要坐東航的飛機了,簡直離譜,去大連的飛機,廣播報由於大連天氣原因延誤,讓我們在候機廳等了40分鐘,我們打電話給大連親戚,大連天氣好的不得了。回上海的飛機,倒是准時登機的,沒想到坐到飛機上了,先廣播因為大連空管,飛機需要延誤一段時間,過了差不多30分鐘,飛機滑到了跑道,居然又說機械故障,把整飛機的人拉到了修理廠,整整修了1個多小時。崩潰!太讓人氣憤了!

(2)市內交通,很方便的。因為我們去了4個人,算下來還是打車比較合算,所以出去基本都是打車。聽大連當地人說,藍色頂燈的出租車是最好的。但是我們這次的感覺,好像都差不多。很搞笑的是,發現大連的司機都很熱情,有的一個勁地向我們學說上海話,還有一個隨身攜帶自家房子的照片,眉飛色舞得給我們描述自家房子如何如何的好,興奮得雙手多次離開方向盤,把我們都緊張死了。

(3)有軌電車,自然是要推薦一下的,坐203路,這是老式電車,其他都是新式的,感覺和坐輕軌沒有什麼兩樣。

2.景點方面

(1)老虎灘極地館,推薦一去。動物品種雖然不是很多,但是裡面的動物比上海海洋館裡面的動物活絡多了,表演才能也強多了。

(2)十八盤和怪坡,推薦一去,尤其是十八盤,太驚險刺激了,非常鍛煉司機的駕車技術。

(3)旅順,個人認為,沒有什麼好玩的,看的都是另外兩個國家在上面打來打去留下的一些紀念碑還是堡壘什麼的。而且我們去的那天旅順口大霧,我們也沒看清。

(4)俄羅斯風情一條街、日本風情一條街,感覺沒有什麼東西,可以不去。

(5)貝殼博物館,推薦一去。一方面因為它建在國寶後面的半山腰上,是一個大城堡,下面就是星海廣場,星海灣,風景很好。一方面,裡面各種各樣的貝殼很多,都很漂亮。

(6)濱海路,從貝殼博物館到森林公園,這一段,建議大家去徒步走一下,風景好極了。很多大連人早上都去那裡徒步鍛煉。

(7)傅家莊海濱浴場是大連最好的浴場,浪大,水也比較深,而且還有很多身材曼妙的俄羅斯MM,推薦一去。

3.吃的方面

(1)去金石灘的路上會路過開發區裡面的一個“南砣漁村”的海鮮酒店,具體地址不清楚,裡面的海鮮很新鮮,還正對著大海,風景也不錯。強烈推薦裡面的海菜包子,那個鮮呀!

(2)慕名去了一次田大媽,感覺沒有想像的好吃,大概因為我們去的時間晚了,服務員的態度也不咋地。

(3)去吃了王麻子鍋貼,感覺不錯,餡料很鮮,他們的量蠻大的,點的時候不要過於樂觀的估計自己的食量。還有,那裡的涼皮,也不錯,很筋鬥。就是我們去的那天,他們店裡的空調壞了,一邊吃一邊蒸了一把桑拿。

(4)海鮮,自然不用說了,去大連,海鮮是一定要吃的。大連,多的是貝殼類的海鮮,像鳥貝、毛蜆子,蟶子等等,都有又大又新鮮,很好吃。海參,也是那裡的特產,營養價值很高。還有,海膽,雖然樣子挺嚇人的,但是很鮮,大連人都生吃海膽,我還是比較能接受海膽燉蛋。還有一種我第一次吃的東西,就是海腸子,剛吃的時候還以為是海帶一類的東西,沒想到是一種生物,咬下去感覺很脆,蠻不錯的。

4.其他方面

(1)大連日夜溫差大,白天30幾度,晚上睡覺還需要蓋毯子,如果准備晚上逛星海廣場的話,建議帶一件衣服。

(2)大連的海灘都是石子,踩在腳下蠻疼的,建議大家去海邊帶好拖鞋。

(3)大連的路很復雜,又是什麼什麼路,又是什麼什麼街,同樣的名字,後面加路或者街,位置要差很多,准備打車的TX,建議先把要去的地方在地圖上找到,方便和司機大哥描述。因為有一些路他們也不知道在哪裡。

(4)去大連,燒烤是要去嘗嘗的,建議大家去吃“大連式燒烤”,其實就是一串一串的那一種,感覺比較過癮。


精選遊記: 大連

評論