杭州文化?不同不懂不通

作者: zhougw

導讀靈隱寺隨想1“請香”?大人說與佛有關的都不能說“買”。為什麼?認為在 佛面前談“錢”肮髒麼?可是不管怎樣不是都離不開錢麼?佛或許是 清高的,既然相信他能聽見你們的願望,他就看不見你們的肮髒麼? 覺得褻瀆卻又離不開,那就干脆承認。買香去燒、買一座觀音回 去供著,有什麼不對?人類發展到現在,貨幣的存在是必然的,既然 如此,何必在佛面前遮遮掩 ...

靈隱寺隨想1“請香”?大人說與佛有關的都不能說“買”。為什麼?認為在

佛面前談“錢”肮髒麼?可是不管怎樣不是都離不開錢麼?佛或許是

清高的,既然相信他能聽見你們的願望,他就看不見你們的肮髒麼?

覺得褻瀆卻又離不開,那就干脆承認。買香去燒、買一座觀音回

去供著,有什麼不對?人類發展到現在,貨幣的存在是必然的,既然

如此,何必在佛面前遮遮掩掩?人為什麼就是喜歡這樣自欺欺人?信

佛的話就要心中有佛,不願說“買”,你能做到心中無錢麼?這樣看

來,雖然濟公和尚喝酒吃肉,但的確可稱大師。

靈隱寺隨想2 、3

我覺得那些佛像的確做的很美,想能拍下來保存,但阿進說不能,

的確也在大殿裡看到“不准拍照”的牌子。

我問為什麼時阿進一臉嚴肅地反問如果有人在你面前對你用閃光

燈的話,你會怎麼想。可是“玉佛寺”的門票上都印有玉佛的樣子,

像是照片,這又是怎麼弄下來的。於是阿進又不曉得了(關鍵時候,

他總是不知道),而且照他的說法,在外面不用閃光燈的情況下就能

拍了嘍?雖然事實的確如此:那些雕在石頭上的濟公或彌勒佛都能拍。

這又是為什麼(知道阿進肯定又不曉得,所以干脆不問了)?或者是

濟公、彌勒佛不在乎這個——容天下難容之事?或者他們地位沒有觀

音、如來高,他們比較要面子?又或者如果把彌勒移到殿中的話,也

會不准拍攝,尊不尊重只是室內室外的問題?或者佛真的在乎這些問

題嗎,他管這麼多人的願望,決定幫不幫他實現,還會有工夫來在乎

這個?

或許佛在怪人們為什麼不把他的形像記錄下來,做到心中有佛眼

中也有佛不是更好麼?還或者在按快門之前只要向佛打聲招呼也還是

能夠拍的?又有誰知道這些呢?信仰歸信仰,又何必定那麼多規矩呢?

如果我不在乎這些,會“不得好死”麼?其實做佛還是挺輕松的,願

望實現了,自是有人拜他,願望落空了,一句“前世造孽太重”就能

把你打發走。

我說了這些,應該算是對佛極不尊重了吧。也沒辦法,我原本就

是“只信一點點”的,一思考起來的話,就不免有那麼多“不太好”

的疑問。我不排斥佛,就像我相信有鬼、相信有外星人、相信許多不

可思議之事的存在一樣,但不親眼所見的話,疑問也總是存在的(此

時,佛一句“天機不可泄漏”就能把你打發走)。人的力量太有限,

又不願閑著,於是打仗的打仗——有必要毀滅這麼多麼?,研究的研

究——有必要知道這麼多麼?人各有志,青菜蘿蔔麼?

笨得笨也極端了點,不信佛就不踏進靈隱寺!我那天也不是拜佛

去的,所以只是欣賞一下景致,他卻連這都不想。也許是他的原則吧。

就是在此,我覺得他有些怪僻。

靈隱寺隨想4

五百羅漢的“個人小檔案”,我沒有細看,只看到一個:第二四

四智慧海尊者。與眾不同的是,應該說是與我想像的不同的是他的神

情很憂郁!我瞟了一眼邊上的幾個,通常是無明顯表情,而他被稱為

智慧海尊者,為什麼會愁眉苦臉呢?思考得太多就會痛苦麼?那麼原

始人是最快樂的了?(這種無聊話少說)智慧會成為負擔?

這不是我該思考,也不是能思考的,因為,我是愚者。


精選遊記: 杭州

評論