《韓國，你要讓我吞多少蒼蠅？續篇》
原本去韓國是從事我的老饕專業（關於這方面如有興趣請參閱我其他的攜程游記），沒想到各地攬勝處處不快令我品嘗韓國美食時老覺得嘴裡被人塞蒼蠅。於是有了在攜程上的《韓國，你要讓我吞多少蒼蠅？》，承蒙攜程網友們洶湧澎湃的錯愛。
說是錯愛沒有謙虛的成分。因為我更希望網友們對我的美食專業有興趣。關於政治與意識形態，我崇尚改革總設計師鄧小平的理論-----不爭論！沒時間爭論！埋頭做事！
不過您知道嗎？韓國對觀光地中國籍導游或翻譯在介紹與說明時將韓國說成曾是中國的屬國提出嚴正抗議，而我國管理部門已經內部下文按韓國要求辦。當然這消息國內新聞媒體是不會報道的。
去過韓國的網友幾乎都有同感，韓國的文化，藝術，飲食，醫療，建築，科技文明，儒家思想等幾乎所有的領域都是由中華文明傳播發展而來。在人類歷史上，文明的傳播本來就很正常。比如現在紅紅火火的韓流不也給中國流行文化帶來新的生機嗎？不正常的是心態。韓國整體心態，不但對歷史淵源只字不提，反倒氣急敗壞惱羞成怒也不許別人正視歷史。
關於渤海國高句麗問題我不想涉及。因為我反復聲明過：我不是大中華民族激進分子。我絕無誹謗中傷其他主權國家的狼子野心。我僅是尊重客觀史實的專業食徒。只想幽默詼諧地把我的切身美食體驗傳播給網友們。這也是對我自己職業生涯的小結與交代。
不過此篇我不敢幽默詼諧了。這話題太敏感，搞得我詼諧不起來很是無聊。
我好幾次想直接操刀自殘，關掉眼前的攜程發表窗口算了（我的攜程游記都是直接在攜程網發表欄裡直接敲鍵盤的，這樣可以利用攜程超強大貯存庫節省我個人電腦的空間好存專業資料。因此寫作時總會出現攜程，那是我把他作為傾訴對像，絕對沒有替攜程做廣告或者討好攜程的意思。請別誤會）。
信手寫來，跑題了，對不起。言歸正傳：
我只想對韓國忌憚的屬國問題說兩句大白話。之所以是大白話，因為本來就是和尚頭上的虱子----明擺著的。
最無可辯駁的簡單史實：根據《朝鮮王朝實錄》，朝鮮的王號是太祖李成桂專門遣使請明朝決定是使用合寧還是朝鮮合適？明朝選擇了朝鮮這兩個字。連自己的國號的決定權都沒有，你說當時不是屬國說得通嗎？
朝鮮的歷代國王，王妃，王太子的廢立權限也都在中國皇帝（明成王後為了爭取中國當朝將自己生的兒子立為王太子煞費苦心。這在上篇提到）。你能說那不是附屬國與宗主國的關系嗎？
還有隨便翻翻史籍無處不在的綿延千年的朝貢。不是屬國干嘛朝貢？
再翻翻看歷史紀錄，當時對中國派出的使者接待禮儀，朝鮮國王是不是要親自到迎恩門接駕？朝鮮國王是不是要親自在慕華館（請注意這些名字。很好玩）盛宴款待？
。。。。。。。
不多說了。因為我完全理解這些史實對韓國令人佩服乃至羨慕不已的強烈到極端的民族自尊心來說是個巨大的傷害。承認在歷史上曾經是別國的屬國不是件很愉快的事。
但是，友好歸友好，歷史歸歷史。
作為高度現代文明的文明國家，不應該出於主觀好惡無視乃至更改編造歷史，這才是一個值得尊敬的國家應有的健全心態。
除了以上簡單到一目了然的史實，我不願意再一一列舉韓國現在的影視文學作品對歷史的肆無忌憚與對中國人的輕蔑與歪曲，也不願意列舉諸如。。。接近變態的強烈民族自尊心走向極端就是強烈的自卑與自大。
善鄰友好是我們每個有良知的公民都希望的，也是應有的責任與義務。
興衝衝地前往韓國，在享受韓國美食美景之時，你也不希望因為這些蒼蠅壞了你的胃口對吧？
現在如果您也和我有同感，覺得這些話題太沉重，那麼，建議不妨看看我的另一篇攜程游記《我說服日本人在凱裡吃狗肉》。一定能讓您換換口味輕松一下。當然，不是在這裡做廣告。因為您願不願意賞臉都和我的經濟效益沒有任何關系。僅僅想博得您的一笑。
有您的笑，有越來越多人會心的笑，生活才會更精彩！