花果山之十敗筆

作者: la00123

導讀花果山最好重新設計和建設。 1,索道破壞視覺。600米高的山,已經有了盤山公路,有何必要3000米長索道?且花果山沒有高低起伏的曲折山谷,在任何地方幾乎都能看到全山,有何用索道賞景必要?望山,一道超級鐵索貫穿天地,殘酷地劃破水晶體。花果山失去了應有的尊嚴、神秘,淪落為低矮土堆。 2,三元宮是以靜謐安寧之所吸引人,而旁邊新建的巨大的突兀的倚天閣賓� ...

花果山最好重新設計和建設。

1,索道破壞視覺。600米高的山,已經有了盤山公路,有何必要3000米長索道?且花果山沒有高低起伏的曲折山谷,在任何地方幾乎都能看到全山,有何用索道賞景必要?望山,一道超級鐵索貫穿天地,殘酷地劃破水晶體。花果山失去了應有的尊嚴、神秘,淪落為低矮土堆。

2,三元宮是以靜謐安寧之所吸引人,而旁邊新建的巨大的突兀的倚天閣賓館,體量過頭,使得這一堆建築過於密集擠壓,從下往上看,威勢逼人,聲勢過大,削弱了三元宮的地位,也侵犯到玉皇閣的超然。

3,生態缺德。自然園林卻不以自然為本,破壞山石、動植物的自由權利,民宅的人類活動沒有溶入景區,休養生息、能源供給沒有生態化,還在破壞石頭砌牆,砍樹燒材。

4,無花無果,生機黯然。整個淡季,除去幾處人工栽植痕跡明顯的竹子,整座山灰不溜秋暗無生機。為什麼不搞點冬季色彩鮮艷的植物能吸引冬季飢餓的鳥類覓食,增添生動野趣?


(秋冬的灰色)

5,缺乏對小動物的關懷。沒有為生物棲息打造自由自在的生存環境。例如塘裡依賴人工喂養的魚、籠裡的松鼠、鹿,水泥猴山上的所謂野猴。

6,水泥鋼筋造文物。本來就沒有地方再搞新建築了,非要蓋樓折騰,所以只能在險要位置蓋樓,為了不倒就只能用水泥鋼筋造,結果就是毫無價值的水泥殼子。

7, 垃圾桶泛濫多得令人發狂,亭子裡怎麼還有垃圾桶?幾乎每張照片都避免不了垃圾桶。一點也不禮帽,比垃圾還討厭。



(假石頭和人造水壩)

8,粗糙、蹩腳的細節。比如特級放火區的牌子到處亂放!在石凳上刻字——連休息都要接受說教!用凶險的玻璃叉作為阻礙不許人走!



(恐怖的防護!)

9,人造假石頭太多,本應是天然來雕飾的石頭卻被人為制殘造缺,弄巧成拙地胡亂加工,忘了"本",破了"形",失了"神"!既然吳承恩能看出天然石頭裡的神怪形像,憑什麼認為旅游者看不出來?旅游者弱智嗎。花果山不是幼兒園!



(本應是天然來雕飾的石頭卻被人為制殘造缺,弄巧成拙地胡亂加工)

10,破破爛爛的地攤。


(破破爛爛的氣球打靶)


精選遊記: 連雲港

評論