西塘之行(姚宅)警示錄

作者: qazx1

導讀我想五一期間要去西塘旅游的人肯定很多,為了大家的安全,我以自己的親身經歷提醒大家注意在西塘民居景點游玩、民居旅館住宿的安全隱患。 4月初,我和老公帶孩子去西塘玩,到西塘是在夜裡,夜景很迷人,當地人也很和善,老公甚至說,要不你和孩子在這裡住幾天吧。(他又公務在身,不能多待。)可計劃趕不上變化,第二天我們就徹底打消了這個念頭。 第二天上午 ...

我想五一期間要去西塘旅游的人肯定很多,為了大家的安全,我以自己的親身經歷提醒大家注意在西塘民居景點游玩、民居旅館住宿的安全隱患。 4月初,我和老公帶孩子去西塘玩,到西塘是在夜裡,夜景很迷人,當地人也很和善,老公甚至說,要不你和孩子在這裡住幾天吧。(他又公務在身,不能多待。)可計劃趕不上變化,第二天我們就徹底打消了這個念頭。

第二天上午,我們去了姚宅參觀,姚宅既是一家民居景點也是一家民居旅館。女主人非常熱情,對孩子也非常有愛心的樣子,下樓時還牽著兒子的手和孩子說笑。當時他家養的貓時不時來抱我的腿,因為穿的薄,感覺到了它爪子的尖利,但當時我沒有太在意。不過從姚宅出來之後在一家飯店洗手准備吃飯時,孩子說被姚宅的貓抓了,手疼,我這才發現孩子手背上幾道血痕。飯店老板告訴我們,他們當地都是誰家的貓狗傷了人誰就得負責治療,讓我們趕快去找貓狗的主人。於是我們馬上找到姚宅,要求他們帶我們去醫院打狂犬疫苗,可沒想到女主人得知我們的來意之後,像川劇裡的變臉一樣很快把起初的熱情換成了一種冷漠。時值正午,她端著飯碗正眼都不看我們,說,一定是孩子去招惹貓了,你們應該自己看好孩子,這和我們沒關系,說完繼續夾菜吃飯。作為游客、外地人,看他們這副嘴臉,我已經不對什麼賠償之類的東西抱希望了,於是我退了一步,不再討論應該誰對孩子的傷負責任,明確告訴他們,我也沒有要你賠,只求你給我們帶個路,帶我們去一下醫院而已。然而,男主人(吳斌)不僅蠻橫無禮,而且還嘲笑說什麼從來沒聽說過被貓抓了還要打什麼狂犬疫苗,我們這裡從來就沒有那種疫苗,但他後來又自相矛盾地說,我們這裡,要是狗咬了才去打疫苗,貓咬了從來都不用打疫苗。抓了兩下有什麼要緊。

後來,我連讓他們帶我們去醫院都不奢望了,只問他們去醫院怎麼走,他們聲稱西塘沒有一家醫院能打狂犬疫苗,要打,你們就去嘉善吧!看著孩子嚇得把臉埋在爸爸懷裡,我不由得怒從心頭起,太過分了吧?!我就不相信在經濟落後地區都已經普及到農村衛生院的狂犬疫苗這裡會沒有!而且,你們也有孩子,將心比心,看到我們餓著肚子在這裡為孩子著急,你就能夠悠閑地坐在那裡吃得下飯去!再說,我們也沒有訛詐你們什麼,怎麼就連指個路都不肯呢?!但姚宅的女主人依舊很冷漠地表示,孩子被貓抓了是你們自己的責任,(初次相見時的滿面笑容竟如夢境不可追,)男主人也氣勢洶洶地叫囂,我們這裡沒聽說過什麼疫苗,你們走,這事和我們沒關系!還是姚宅鄰居家的老太太見孩子這樣,忍不住心疼,耐心給我們說去醫院的路,無奈我怎麼也聽不明白,搞不清楚。

面對這樣的局面,老公氣憤地打了當地的110,姚宅的男主人說,愛打什麼打什麼,愛找誰找誰,一幅滿不在乎的樣子。事實證明,果然如此。因為姚宅的男主人一見警察就很熟稔地打招呼,而且警察拿他們也沒任何辦法,顯得有點沉默,不過警察還算熱心,見我們不認路,把我們送到了當地的衛生院打了狂犬疫苗。衛生院的大夫說,他們醫院開展這個疫苗已經三年了,而且聽說我們是游客,來醫院就診的人紛紛提醒我們,當地都是貓狗的主人來負責治療費的,(這和前面那個飯店老板所說的是一致的。) 問我們是被誰家的貓抓了,我說是姚宅,當地人可能對姚宅這個名號不太熟悉,經我詳細描述後,有人醒悟說,哦,是小姐樓啊!然後欲言又止地和別人交換個眼色就不再說什麼了。

但是警察似乎也無法勸解我們,見我氣憤難平,就把我送到了司法局後離開了。可司法局的人說他們只能看看對方是否願意承擔費用,嘗試讓雙方調解。我想,這如果不是托詞,官話,就是幻想,連夢想都不是。考慮到他們是經營性質的場所,我猜想他們應該歸工商局管吧,可當地人說工商局不管他們,應該歸旅游局管,可司法局的人又說旅游局也不管。我就奇了怪了,那麼就沒人能管他們了嗎,游客和他們有了糾紛誰來給解決呢?!我決定再去找派出所。叫了一輛三輪,車夫得知是因為和姚宅有了糾紛,就直搖頭,告訴我那家人很厲害。我這才明白為什麼醫院的患者會欲言又止。派出所的人見我又來了,就索性直言相告說,姚宅是他們經常出警的地方,是一家3無旅館,05年因造謠被罰款處理、06年因涉嫌誹謗罪被警方調查處理......“昨天下午剛剛去過,估計明後天還得去”。我大吃一驚,既然是如此的人家,為什麼就一直放任,就沒有辦法,沒有人能管呢?可警察說,“你要是能擺平了這家人,我們鎮政府就把你聘來處理糾紛了。”這話讓我知道了事情的難度,停頓了一下,他又說,“他們(指姚宅的人)要遭報應的。”我聽了,無語。

姚宅的鄰居告訴我,他們夫妻二人“很會講話的”,意思是和他們講理是沒用的,唯一的辦法是坐到他家的門口向過往的游客宣傳其劣跡,影響他的生意。但也有當地人提醒我,那家的男人,曾經追打游客追到姚宅附近的橋上!可是我一個手無縛雞之力的外地人,何況當天下午老公還要趕到杭州——他再也不敢把我們娘倆放在這裡——我們沒有時間、精力、能力和姚宅的人鬥。

平心而論,西塘的景色很美,舒緩柔美,大部分的西塘人都很熱情,和善。而且,民居景點、民居旅館是西塘的一大特色,但可怕的是,如果和這些“私營”的老板發生了衝突和糾紛,該歸那裡管呢?游客能夠依靠誰呢?連警察都拿他們沒辦法,游客還能怎麼樣呢?

最讓我感到莫大的諷刺的是姚宅門口的一塊牌子。上書“祖父姚侶笙。。。。。。為了教育子孫後代,多做好事、善事,取名為《德善堂》。”


精選遊記: 嘉善

評論