聽說現在北京出發的自助游價格已經到1700元左右了，我走的時候比這貴得多。本來從元旦就想去三亞的，後來被昂貴的價格嚇了回來。從那個時候，就有人推薦仙人掌，說是性價比比較好，心裡基本上就定了這個酒店。沒想到2月底見了一個海龜同學，她是2月初去的三亞，強烈推薦天域，我就開始虛榮心作祟。後來在這裡看到有同志說仙人掌令他心情敗壞，就更加忐忑了。知道我最終做了什麼決定嗎？呵呵，我定了兩天仙人掌、兩天天域（由差到好，又省錢又爽，算盤打得好吧），沒想到經過旅行社的調整竟成了3天天域、1天仙人掌，由甜至苦，滑稽吧？因為我的休假時間很難調整，只好忍痛成行。及至到了三亞，我才覺得旅行社真是做了件好事。說起來，我也算是能苦玩的人，不過因為最近工作強度比較大，所以三亞之行早就被列為休假計劃而不是觀光之旅，從這個角度說，把天域作為休假大本營就是再好不過的選擇了。天域的美麗與便利，別人已經說得很多了，但我不知道為什麼沒人說她的設計與管理。
天域給我的最深刻的印像是，設計上好像沒什麼敗筆，大堂是通透的（不知道會不會有人在她的中餐廳逃單），整體感覺非常大氣，細節又令人感動。試舉一例：天域的電梯旁放置的垃圾箱上層鋪滿細沙，酒店居然有專人拿模具每天扣出天域標志（很好看的哦），旁邊再放上一朵花（花園裡有人專門采花，雞蛋花用來熏香、一種紫色無香的花就用在這裡了），真是美麗——圖案固然、用心尤其。而且， 有一次回房間時發現細沙上的圖案被客人破壞了，半小時後再出門，竟然發現已經被“修復”了！
酒店的木器、藤器、無處不在的一小盆一小盆的綠葉植物……等等都只讓人覺得舒服熨帖。也不是沒住過五星級酒店，但感覺讓人這麼好的天域是第一，當然，她得天獨厚地坐落在渡假勝地嘛。所以，草坪啊、花園啊、搖椅啊什麼的，我就不多說了，如果不如此才是暴殄天物呢。
再說酒店建築。我是晚上到的，第二天一早看到天域的建築外觀覺得非常一般，上午沿沙灘往亞龍灣廣場走，覺得天鴻的建築不錯，與周圍環境比較協調，但是，遠遠看到假日、環球，就只能說亞龍灣的環境被他們破壞得差不多了，回頭看天域就覺得舒服了一些。後來我們曾經把亞龍灣所有的酒店都參觀了一遍，內部環境天域第一。有人說凱萊的建築好看，我不覺得，凱萊的花園肯定是不好看的，也大，但不可愛。天鴻呢，小了點，然後門口有根難看無比的柱子。不過，如果可以便宜許多的話，我覺得住天鴻、金棕櫚啊什麼的都挺好，到天域去玩就是了。呵呵。
終於要說到仙人掌了，這個讓我心儀許久的名字。唉，不說也罷，我很不理解一家坐落在如畫風景中的酒店怎麼可以這樣！他的房間令人窒息！還有那些難看的仙人掌！當然我入住的是標准間，不知道豪華海景如何（我勸想去住海景房的人就別花冤枉錢了，因為視野裡有未完工的建築，好像是環球）。電梯裡有股讓我頭暈的氣味。
不過，可以用仙人掌房卡免費游玩的蝴蝶谷還是不錯的，蝴蝶不錯，谷更好。回來後我說要是北京周邊有這麼條山谷多好，可以每周去透透空氣，被同事白眼瞪回：你怎麼不說張家界要在北京附近多好！也是。
我只去了蜈支洲和南山，其他一概未去。去蜈支洲是因為網上有太多的推薦，但是，卻是我此行唯一後悔的行動。南山呢，是看到有個網友推薦樹屋才特意去找的，謀殺了我整整一卷膠卷。樹屋實在太腐敗了，沒什麼人知道去玩，只有民工在那裡修路——用剛砍下的木棍替換原來鋪在路上的（因為樹屋建在沙壩上，腳底下都是沙子，所以用繩索拴著木棍鋪出路來！）我覺得，其實休假住南山也是個不錯的選擇：有山、有海，有風景，海水不輸亞龍灣，還省南山門票錢。
最後報告一下我們的開支，兩個人一共花了不到7000元，貴是貴的，但實在是物有所值。我總結是，如果是渡假呢，住天域不會後悔啦，如果能住上標准間恐怕就物超所值了（比如300元/天）。對了，天域的吃也沒有想得那麼恐怖，早餐極貴，但正餐很不錯啊，兩個人80元吃一頓飯是沒問題的，100多元就吃得很好了。慚愧的是，我們帶了太多的供給，最後只在濤軒吃了一頓，有點冤——因為，不會有比濤軒更好的就餐環境了，自己去體會吧。順便彙報一下我們的儲備：計紅酒一瓶、牛奶若干、果汁兩筒、方便面、餅干若干。對了，因為我們都不擅吃海鮮，所以沒有經驗可以提供。如果是觀光呢，住市區或大東海的酒店就可以了吧，總之，住仙人掌就不必了，雖然它的早餐不錯，可惜只提供酒店客人，對外要30元/人，唉，不必了吧。對了，仙人掌大概是團隊的最愛，團隊狂多，當然，那裡房間也狂多哦。