７月１０日，我和我們報社的幾個同事自駕去廬山旅游。廬山距武漢２４７公裡，三個小時的路程，因為路程短；因為它是中國最著名避暑勝地，武漢人一直把廬山當成自家的後花園。我們這幫人，除了台灣，大概全國各地都走到了。算是閱歷無數，很多事情已經見怪不怪了。在廬山的３天，我們仿佛是經歷了一次“打劫”，景區管理上問題百出，大煞風景。下面我來說說我們的遭遇，朋友來評評理：
１、全國門票收費最高的景區：廬山大門票套小門票，幾乎走一步都要錢。除了花徑、仙人洞、御亭、含鄱口、三寶樹、烏龍潭不收費外所有的地方都要錢（旅行社帶團基本上只游這幾個地方，若游別的屬自費項目，另掏錢）。導游說，游玩廬山的所有景點大概需６００元。看看黃山、九寨溝、張家界，我不知道廬山的景色是否真的與別人有一比？可價格卻是別人的幾倍。
２、收費不合理，有極大的宰客嫌疑：廬山的大門票是１８０元，每輛車另收４５元。但是，交了錢，小車也不能到景點。必須坐廬山統一的考斯特旅行車，費用是每人每天６７元。導游說是為了環保，可考斯特也是和我們一樣燒的汽油；而且在景點上當地牌照的車輛可以任意行駛。車輛停在賓館沒動，每天又需交２０元。有趣的是，在含鄱口，我們下到下面的大口瀑布，，坐纜車單面３０元，若步行則需３８元。飯菜的價格也很離譜，一盤燒土豆，６８元。晚上在廬山戀影院看廬山戀，每人２５元。據說這部電影從１９８０年７月開始放映，已經放了一萬五千場了。是拷貝成本太貴，還是不宰白不宰？這是哪門子理啊？
３、廬山的景色美嗎？如果你去過黃山、九寨、三清山以及張家界等地，你也許會搖頭。在黃山，即使是路邊的一顆小樹，一定會用圍欄用心地保護起來。在廬山，到處可見被砍斷的樹木和竹子，被踩成小路的林地。這說明了什麼？在我們老百姓心裡，廬山其實美在它的政治色彩和避暑功能。如果你從進了廬山的山門開始，就不停地交錢，你還有什麼心情納涼？
我覺得廬山的發展應該從長遠考慮。也許當局會說，不收這麼多錢，廬山會被踏平的。錢是能調節游客數量，但是為什麼不能采用更合理更科學的辦法，把游客－－－你們的衣食父母分配到不同的季節呢？為什麼管理上不多一些人性化，不少一些歧視？這些問題，應該有人去思考了。不然廬山一定會慢慢沉寂下去，被人們遺忘。