老兵•探親
在旅途中，我想起去年我從香港乘“麗星”號游輪去海外旅游，船上曾與一群台胞 同團一起生活了一段日子。日夜相處了解後，他們知道我是個獨立思考的大陸商人，也 就無話不談。這些同船的台胞不少是退休的老兵、及台商和退休的精英派大學教師，談 起歷史都有一段辛酸往事。
台灣老兵幾乎都是二十多歲離開家鄉，如今已是白發蒼蒼，思鄉之情可想而知。老 兵說蔣總統曾許諾他們，“我把你們帶出來，就一定會榮耀地把你們帶回大陸去”。1975 年老蔣逝世這天，全台灣哭得最傷心是老兵，像死了自己父母，回大陸的夢想破滅了。 誰料到鄧小平的改革開放給老兵們帶來了機遇。1986 年開始有少數老兵回鄉，情景令人 難以忘懷。
1948 年的大陸內戰烽火連天，老百姓窮得連飯都吃不飽，當時只要有飯吃，拿了一 點安家費，就賣命當兵去了。當年父母弟妹拉著老兵的手痛哭流涕，撕心裂肺的哭聲至 今不絕於耳，“兒啊，活著回家，爹娘等著你”，“哥哥，不要走，我們餓死也要死在一起。” 想起這些情景，至今仍還使人心碎落淚，四十多年來的思鄉之情一直刻骨銘心。老兵回 大陸時，台灣已是亞洲四小龍之一，富裕程度已不亞於香港。而大陸卻是連年不斷的政 治運動剛結束，改革開放才開始，窮山溝面貌依舊。踏上大陸的老兵一路上就止不住自 己的眼淚，回到家鄉，有些老兵是跪著進村的，當跪在病床前看到憋著一口氣等兒子回 家給自己送葬的父母時，哭得昏了過去。自己的弟妹、侄子侄女，穿著破舊的衣服排隊 給他磕頭，老兵們發紅包的雙手不住地顫抖，老淚縱橫。看到親友們住的還是殘壁破屋， 用的仍是破舊不堪的家具，吃的是雜糧，穿的是破舊衣裳，就止不住流淚，直嘆氣 ：“一 個字，窮，想不到還是這麼窮啊。”
老兵們白天忙著接客，晚上關起門聽親人們訴苦，良心受到一次次震撼與鞭打。親 人們訴說，從 1949 年他離開大陸去台灣，家裡就成了“蔣匪”家屬，親人們戴上了“四 類分子”、“逃台家屬”、“蔣匪特務”、“叛徒”等一頂又一頂的反革命帽子。從鎮壓反革 命、反右派、到文化大革命，一次又一次政治運動的厄運不停降臨在他們親人的頭上， 有的親人被鎮壓了，有的送去勞改了，有的甚至被逼自殺了。“逃台家屬”的帽子還讓親 人們受到了各種歧視，侄子不得參軍 ；外甥進不了社辦工廠 ；外甥女因出身不好考不上 大學……親友們對遭遇的控訴，讓老兵們感到十分內疚，心如刀絞，悔恨中有種負罪感， 感覺確實是因為他們當“蔣匪”，親人們才受了這麼多罪，吃了這麼多苦。欠下了親人們 四十多年的債，老兵們唯一的心願是用有生之年的一點積蓄來賠罪還債。“返鄉團”成了 “慈善團”、“救援團”，老兵成了鄉親們眼中的“財神菩薩”、光宗耀祖的台商、台胞。有 些老兵的弟媳跪著求他們把兒子帶出國去 ；妹妹妹夫也跪著求他們為外甥交學費上大學 ； 大哥要求他們出錢修祖墳；姐姐要求幫助修房子，他們都一一答應了。鄉長、村長、遠親、 近鄰、孩童時代的好友帶了子孫，也紛紛登門拜訪鞠躬磕頭，領走了一份又一份的紅包。 有所准備的老兵們把身邊的人民幣送光，把帶進來的彩電、冰箱送光，再把帶進來的十 幾個金戒指、金項鏈送光，還把身上僅有的一點台幣委托導游兌換成人民幣送光。短短
幾天除了回台路費以外，全部都掏出捐給了家鄉、施舍了窮鄉親。有不少富裕的老兵還 給村小學、村公所捐款修房。
“一石激起千重浪”，第一批回鄉老兵的情景在海外媒體曝光後，引起尚未回鄉老兵 的驚奇和恐懼，“真想不到內地還這麼窮”。親人們像一個個無底洞，不少老兵一生的積 攢一次回鄉就都花光、捐光。不但錢花光，就連身體也垮下來了。當時台灣立法院發給 每個回鄉省親的老兵三萬台幣，那些仍獨身的老兵們花光了一生的積蓄，回台灣後就住 進榮譽軍人院，幸好在台灣還有榮軍養老金、保障金和其它社會福利，還能保障他們以 後的生活。海外的負面報導，引起了大陸政府的注意。據台胞說，後來他們再到安徽、 江西、湖南、四川、福建等地，情況有了變化，當地政府對這些老兵的家屬親友落實了 政策，幫助修房子，修祖墳，落實平反摘帽工作。老兵回鄉進村像迎財神一樣，敲鑼打鼓， 放鞭炮，貼大紅紙。台胞家屬團聚，各級領導紛紛上門拜客。
在當年抗美援朝的中國人民志願軍中有一部分是收編的國民黨殘余部隊。台灣老兵 中，就有一些是當年朝鮮戰場上被聯合國軍俘虜後拒絕回家、“叛變”去台灣的志願軍， 今天他們成了富裕的台胞，榮宗耀祖地回來了。而當年少數被俘後堅持回國的志願軍卻 在歷次政治運動中一半死去，留下的也是窮極潦倒。那是一個愛國沒有好下場的年代。 我想起自己的父親，解放前夕全家還為父親拒絕隨同他工作單位——聯合國駐中國善後 救濟總署（類似紅十字會）撤離到台灣的愛國行為拍手自豪，誰知 57 年，父親的愛國熱 情就換來一頂歷史反革命的帽子，從此被管制二十五年，直到文革結束平反冤假錯案才 重獲自由。這種愛國沒好結果“好心不得好報”的事在大陸太多了。
通商•交流
我在路上問台灣導游與司機 ：台灣是否失業人很多？為什麼都喜歡去大陸投資？小 洪說，台灣人都在做“大陸老板夢”，認為實現這夢很容易。台灣人還有一句話：“立足台灣、 胸懷大陸、放眼世界”。台灣進大陸投資前後有三撥三種人，最早衝進大陸的大多數是在 台灣混得不怎麼好的人，甚至有些與黑道有關系（大陸稱“台巴子”），他們還會“殺熟人”， 騙自己台胞投資大陸的錢。第二撥是中小企業家，辦實業工廠的生意人，利用大陸廉價 勞動力辦加工業，典型的成功企業就是“康師傅”、“旺旺”。第三撥是高新技術產業，包 括不少台灣的精英技術人才，他們受到台灣政府很大限制，但還是通過第三國籍，源源 進入大陸。這些通稱“台商”的人，素質與實力都不一樣。進大陸的商人大多數是外省 人的後代，他們都有情愫，本身就想回去看看與發展。那個年代台商、台胞身份是香饃 饃，中國地方官員到處拍他們馬屁，招台商引資成為考核他們的政績的一個指標。中國 特別是像上海這些大城市，人們崇洋媚外的思想很嚴重，這就給台商在大陸搞“貼牌加工” 提供巨大商機。“台流派”都會把中國大陸說得很爛、“人治社會”，成功的人不願張揚， 怕被台灣政府盯上，輸光的人更是要面子回台灣也不講。
幫我們開車的一位台灣司機也告訴我們，台商在大陸投資失敗不占少數。我問他 ： 既然如此為何還有大批台商趨之若鶩湧向大陸？他說 ：關鍵是投資成本。台灣地域窄小 缺資源，造成台灣人到海外投資已成習慣。但是大多數台灣人的財力不夠資格去歐美投資，
歐美市場成熟規範、投資成本高。大陸投資成本卻很低，特別是人工費，差距起碼十倍。 一個台灣人在大陸開同一規模的廠所冒的風險小很多，加上中國大陸對台商投資政策的 支持、傾斜，大陸市場不成熟有空子可鑽等因素，所以台商蜂擁而入。另外，在台灣是 一個中產階級，到大陸他就夠富商的資格 ；在台灣是個平民，到大陸搖身一變，能成為 令大陸人羨慕的不知底細的台商。由於種種政治原因，大陸無法全面了解每個台商的底細， 甚至無法追尋投資失敗的事後法律責任，所以台商在大陸投資失敗欠下債務逃跑的也不 在少數。而且台商與大陸商人都熱衷於逃稅，好像也是一個娘胎生的，他們說中國稅收 世界第二，不逃稅活不了，而且在大陸逃稅更容易。司機坦然告訴我們 ：五年前他也曾 去大陸做老板夢，在廣東與人合資開廠，結果失敗，企業倒閉，欠大陸銀行債逃回了台灣。 現在他都不敢去大陸，只有在台灣開車，養家糊口，混混日子。
在游程中，我與小洪談得較熟，並送了她一本我寫的自傳《風雨人生路》。小洪知道 我想要了解台灣，特意介紹我認識她在台大教書的丈夫，並請了另二位台大畢業的台胞 與我這個民間的思考者一起來吃飯閑談。他們都是台灣精英派知識分子，一個目前從政， 另一個在大陸投資經商。我知道台大非常有名，校長傅斯年（胡適得意門生、五四運動 學生領袖）成功地把台大辦成了孤島上的“北大”。他們告訴我 ：傅校長完全繼承了當年 蔡元培、胡適等人領導的北大的傳統，保持了大學的獨立性和學術的尊嚴。他反對國民 黨在台大推行黨化教育、培養接班“工具”，拒絕三民主義進學校。在他當校長時，許多 不學無術的黨棍、翻雲覆雨的官僚政客想染指台大，都被他勇敢堅定地阻擋了。他倡導 台大樹立起“知識的誠實”、“專求真理”的校風。提倡胡適的“獨立思考，促進學術空 氣，追求一切自由精神”。他上任時曾公告：“本校學風，素稱儉樸，勸有錢有權人之子弟、 習為奢侈者，不要入本校之門，除非改行自新，否則開除學籍”，所以台大為台灣培養出 了大批各路傑出人物。
這些精英派說 ：今天的台灣人已經習慣生活在一個民主體制裡，民主體制已落實在 柴米油鹽的生活中。台灣的政府大樓是開放的，門口沒有衛兵與檢查，你進出政府機關 大樓，猶如進出一個購物商場，你去辦一個手續、申請一家公司、蓋幾個章，一路上通 行無阻，不需要開後門，不需要托關系，不會有人為難你。他們時刻記著自己是拿納稅 人錢、是必須為你服務的公務員，怠慢你則會遭投訴，隨時可能滾蛋。政府的每一個單 位的年度預算，大至百億元的工程，小至計算機的台數，都公開在網上，讓市民查詢監督。 如果你不放心堅持查問，可以找到民意代表，請民意代表調查某一個單位或某一筆錢及 某一個人，一旦發現資金的使用和預算所列不符合，官員就會被處分和罷免。在台灣你 經常會看到聽到某官員在離職後三個月內，必須搬離官邸或宿舍，撤去所有的秘書和汽車， 取消所有的職務福利。你也習慣看到官員因為政策錯誤而被彈劾或鞠躬下台。你經常能 讀到報紙言論版對政府的抨擊，對領導人的詰問，對違法事件的揭露和追蹤。民眾習慣 表達對政治人物的取笑和諷刺。在台灣你要出國游玩或進修，是一件極其簡單的事，不 需要經過政府機關單位層層批准和擔保。你要出版一本書，沒有人要做事先的審查，寫 完後直接交印刷廠，一個月就可以上市。你要查詢某些信息檔案，不需要經過任何特殊 關系，網絡和各級數據館包括一些政府檔案室免費為你提供方便，隨時可以使用。如果 你是大學教師，你習慣於校長和系主任都是教授們選舉產生的，而不是和上級長官有什
麼特殊關系——這種人反而容易落選。在台灣你不用怕警員，因為有法律保障你的權利 ； 你需要病床或動手術，不必賄賂醫生 ；子女上好的學校不需要到處托人找關系。台灣人 所有生活中的一切事情，都有民主體制來維護與保護。……他們這些話，我在台灣的報紙、 電視新聞中，與導游洪小姐的接觸中，多多少少都親眼得到印證。
我大膽地問他們 ：“你們對中國當代兩位統治者怎麼看？”他們告訴我 ：從表面上看， 在蔣介石統治中國的二十三年中，大陸沒有停止過炮聲，先是軍閥混戰、抗日戰爭、再 是國共內戰，國內沒有和平安定過，國家建設也根本無法搞。而毛澤東統治中國二十七 年裡，國內沒有戰爭，是太平建設年代。但從事實看，近半世紀過去了，台灣人均年收 入翻了 150 倍，從 100 美金上升到 1 萬 5 千美金 ；大陸才 1000 多美金，還是因為有了鄧 小平的改革開放。一個國家戰爭年代人民死去情有可原，可是和平年代人民死去的人數 遠超過戰爭年代，這是世界上任何國家都不應該發生的，人民也決不會答應的。古今中外， 不發展經濟者，不想老百姓富裕者，唯有毛澤東。從這二點歷史亊實看，是容易做出判斷的。 他們說 ：“旁觀者清”，全體海外的華僑都看得很清楚，這兩個中國獨裁者正好走了相反 的道路，蔣從獨裁、專制走向腐敗、失敗，逃到台灣島開始反省、檢討，重新開明起來， 放權給蔣經國，支持兒子廢除黨禁、言禁，逐步走向民主、廉政、富裕。毛則正相反。 台胞們認為，經過文革式的“軍政”高峰期的磨難後，現在鄧小平提倡的改革開放可以 視為新的社會背景下的“訓政”期，而大陸的“憲政”期前景依然不明朗，他們希望國 父孫中山的改造中國的“三政規劃”早日在兩岸實現統一。使台胞們稱贊有加是，鄧小 平的“一國兩制”政策，打開了台海堅冰，特別是圓了台胞與大陸親人的團圓夢。他們說， 八九以前，台灣人和全世界許多華人都稱贊鄧小平，並寄希望他利用自己的威信帶領中 國完成政治改革，實行民主化的進程。但“八九”事件以後，海外華人都擔心中國的改 革開放政策會止步、倒退，甚至於走回頭路，現在看來這些還是多慮了。
我好奇地問他們 ：“你們喜歡台灣現在的領導人陳水扁嗎？喜歡‘台獨’嗎？害怕解 放軍打台灣嗎？”他們告訴我，陳是台灣本土人，畢業於台大，律師出身，代表平民階層， 屬於本土籍“革命派”。他一直利用台灣外省、本土兩籍長期的矛盾衝突，特別是“二• 二八血案”、“美麗島事件”，利用國民黨的老化、保守、內部的分裂，拉攏親民黨，帶領 民進黨戰勝了國民黨。他能取得勝利，跟新一代台灣人的價值觀有關。他除了主張民主 化、廉政外，在政治上利用台灣同胞怕統一、怕共產黨的心病，極力打民主牌。應該正視， 台灣獨立是台灣社會的主流民意，也是台灣人公投選陳水扁當總統的原因。但現狀能維 持多久取決於大陸及國際社會給台灣執政當局、政治精英和台灣民眾施加多大的壓力， 進而影響他們的決心和選擇，而其中能起主要作用的就是美國。目前，陳水扁領導的民 進黨一直用“政治掛帥”攪亂經濟，他推行的是“台獨鎖台政策”，把大陸講得很壞，引 起台灣人民的不滿。民進黨的政治思維的“反中意識”與謀求台灣獨立的戰略思考，使 台灣的外籍人，包括大多數台商不喜歡陳水扁、不喜歡衝突。這裡除了大陸情結，還有 重要的利益衝突。不過，台灣人知道陳水扁沒有膽量冒“台獨”風險，台灣的民主體制 會嚴重束縛住那些政客的野心。因為今天所能決定台灣命運的是 2300 萬台灣人的民主公 投票，而不是幾個政客。
我還問了關於台獨的觀點，他們說 ：台灣人這種以自己的利益為中心的理性思維和
大陸人是截然不同。台商通常都以自己的利益為前提，不會有大陸人那種被升華的民族 情結。他們告訴我 ：許多大陸人將國民黨藍營看成是統一同盟軍，其共同的敵人是代表 台獨勢力的民進黨綠營，這是一個嚴重的誤判。實質上藍營已經本土化，相對於大陸， 藍營與它對手綠營有更多的共同利益和共識，藍綠人士皆心知肚明，大陸欲以經濟籠絡 台灣民眾，他們各有盤算，藍綠終究是台灣自己人，而大陸才是“外人”。你不可能聽到 在大陸的台商喊台獨，這並不是說這些人不想台獨，那些在大陸做生意賺大錢的，一回 台灣就投民進黨票要台獨的商人不占少數。台灣民眾非常肯定“三通”的好處，但真正 主張台獨的人數比例不會在三通後減少。可以說 ：不論何人當選，台灣主流民意逐漸走 向獨立已不可避免，目前台灣的獨立問題只是激進和緩進的差別，而不是有或沒有的差別。 從目前國民黨謀變、開打台灣牌、大幅修改黨章增加“堅定以台灣為主，對人民有利的信念” 條文就能聞到台獨氣味。更讓大陸人擔心的是 ：台灣民意測試，2000 年有 36% 的台灣人 不認為自己是中國人主張獨立，到 2006 年上升到 68%，這表明台灣主體意識的強化在慢 慢變成台灣社會的共識。
台胞不相信解放軍會攻打台灣，這不是比誰的力量大、誰的武力強這麼簡單，因為 以美國為首的西方世界肯定會出面干涉。即便台灣第二次被美國出賣，台灣人也自信共 產黨不會打台灣，因為有太多原因都說明不會發生台海戰爭。例如，大陸的改革開放已 使自己的經濟發展完全處在全球經濟一體化中，特別是巨額外資在中國的作用和影響力。 據美國國會一項統計，全世界對中國的投資總額已經是天文數字，其中相當部分來自台灣， 中國已成為世界上外貿依賴程度最高的國家。一旦戰爭爆發，隨著外資大量撤離，中國 的經濟建設、能源供應、包括改革開放的巨大成果將受嚴重損失。而台灣海峽的對面又 是中國改革開放成果最巨大的富裕地區（上海至廣東沿海省份），幾億外來民工聚集在那 裡，分別在台資、外資、私營企業中打工生存。戰爭引發外資大撤退，打工者的生存馬 上成為大問題，自然會導致混亂，深層積累的矛盾都將爆發出來，不安定因素太大，所 以說共產黨決不會冒這個險。
與這幾位台胞的聊天受益匪淺，他們讓我了解了台灣中產階級和知識派的觀點。可 我想不通在大陸的許多網站上，為什麼一提到打台灣，就有不少人興奮不已、摩拳擦掌， 是愚昧無知還是愛國好戰？台灣老百姓跟我們有深仇大恨嗎？我們是一個母親生的同胞 手足，不應該有封建家長制惡習。兄弟生活得比我們好、富裕、自由、民主，這是不爭 的事實，他們不需要我們去解救！而如果因為我們羨慕、妒嫉台灣人民，就要打他們， 這更是違背常理的。身邊有這樣一個出息的富兄弟作榜樣，身為窮大哥應該高興，虛心 學習，想滅他、傷他不荒唐嗎？為什麼一定要用武力和流血強迫兄弟回家呢？我們只有 加倍努力把自己家裡搞得跟兄弟家一樣富裕自由民主，到時，兄弟哪有不回家的道理？
政治•生活
台灣的城市街頭、建築物廣告的政治味很濃，到處張貼著巨幅的兩黨地方競選人的 宣傳標語。在台灣下榻的旅館，我發現大門牆上有一塊大銅牌，上面寫著：“防空避難所”， 容量多少，地下層六百人等等。我問導游為什麼？小洪笑笑：“怕打仗，怕解放軍空襲啊！”
我們都笑台灣人備戰意識強。
在台灣，很容易感覺到老百姓對政治的狂熱程度，有點讓人吃驚。綠軍、藍軍、泛 藍軍打得熱火朝天，每當地方選舉，大家涇渭分明，各人站在自己的政治立場上拼命向 周圍人拉票，從社會吵到公司，又從公司吵到家裡，夫妻、父子、同事、朋友為了心中 的支持者可以吵到翻臉。導游小洪就告訴我們一件有趣的事，她父母是外鄉籍人，丈夫 是本土人，“每次上門，雙方父母在飯桌上都會嚴肅問我們支持誰？為了討好他們，我們 只能事先溝通講明演戲。我對公婆表示，對國民黨沒有好感，我選阿扁，公婆很開心 ； 而丈夫在我父母前信誓旦旦，堅決反對老土的阿扁，支持英俊瀟灑的馬英九，討得老丈 人很開心，得意有個志同道合的好女婿。”台灣的族群矛盾激烈，立場黑白分明，不管你 怎麼樣做思想工作都沒用，該支持誰就是誰。我曾在台灣南部多次問過當地老百姓 ：“你 支持陳水扁還是馬英九？”一些老人說 ：“肚子扁扁，餓死也要支持阿扁。”
對政治選舉，台灣人與大陸人截然不同，台灣人非常看重與珍惜手中的選票，選舉 投票率非常之高，連老牌民主國家英國、美國都比不上。而大陸人要麻木、不感興趣得 多。以我自己為例，六十歲的人，一生中幾乎從不參加選舉，因為我是個獨立思考的人， 從不願意接受別人指派，去當個投票工具。在我來台灣前，上海正在選舉區級人民代表， 想不到敲門送選票的干部，既送來選票又送來禮品“就餐券”，聽說還有的送日用品，農 村干脆送錢。我寧願自己的權利被冷藏，也不能讓一頓飯給賣了，什麼時候大陸有真誠 的選舉，我再參加。舉一簡單例子，每次政府的《預算報告》形同虛設，財政預算無論 是數據還是用途都不具體，“代表看了等於白看”。行政費用如此高，報告中只有用錢的 單位，卻沒有說明錢具體分配給誰了，用於哪些開支，怎麼個用法？在我四十多年的成 人記憶中，中國的兩會永遠是“團結、勝利”的大會，媒體宣傳轟轟烈烈，老百姓從來 聽不到政府存在問題、缺點與錯誤方面的報告與反省。大陸習慣於“報喜不報憂”，台灣 正相反，“報憂不報喜”，還特別喜歡“揭醜不歌頌”。
一路上我們被台灣人調侃自己領導人的笑話逗樂，洪小姐特別會調侃 ：“我真不知道 選誰當總統好？選陳水扁？會造成台灣沒水 ；選連戰，他連年打仗咋辦？選宋楚瑜？弄 得台灣到處是水也不行 ；選馬英九吧，他如果與阿扁一合，就成了一個‘騙’字，更不 放心！干脆今年棄權誰也不選。”我們大笑，她又說 ：“但我心裡佩服李登輝，他有本領 騙取蔣經國信任，沒有幾年把一個龐然大物一分為三，使國民黨下台。而笨蛋阿扁，把 好不容易分裂的國民黨重新又促成三合一，團結為泛藍軍，阿扁好蠢！”我問洪小姐 ： “台灣政府為什麼要拒絕大陸贈送的二只珍貴大熊貓？”她回答說，阿扁政府認為大熊貓 征集起名為“團團”“圓圓”有政治色彩。她還告訴我，台灣一部分人甚至把“經濟前鋒” 的台商也當作“叛徒”看待。
在台灣我們才體會到什麼叫民主和自由。每天晚上我們總喜歡在旅館打開電視機， 津津有味地觀看一檔接一檔的新聞節目。什麼總統女婿的“利捐案”、“2260 合資案”、“罷 免總統案”；南部地下電視台還報導准備暗殺國民黨主席馬英九……，政治新聞有趣得像 看電視連續劇。台灣人調侃自己領導人和總統的語調令人捧腹大笑，爆料不斷，一點不
顧總統面子窮追猛打，弄得總統臉面掃盡。而在立法院，人民代表的唇槍舌劍、大打出 手更令人目瞪口呆，台灣新聞媒體的自由程度令人拍手叫絕，完全是全民監督、全民判 斷是非對錯。我這個為追求言論自由坐牢十三年的大陸人，在看台灣彪悍的政治評論節 目時目瞪口呆，各位名嘴和打電話進來的聽眾怒批總統、部長的刻薄言論，甚至在公開 電視傳播上痛罵領導人的鏡頭，讓我一個局外人驚出一身冷汗。在台灣，親眼目睹人民 在總統官邸抗議，看到媒體對陳水扁的揭露，從心裡徹底佩服台灣人民與電視媒體，厲害！ 特別是電視台名嘴們對貪官污吏窮追猛打的作風，真是台灣人的福氣。如果大陸也有這 樣敢於仗義執言，勇敢無畏的新聞媒體那就是大陸人民的福矣！貪污腐敗絕對可以杜絕 了。
這些都說明了台灣新聞出版事業的發達與開放，僅二千多萬人口的小島，居然有 一百多個電視頻道，而且不屬於國家與執政黨控制，想怎麼樣播與講都可以。在這樣社 會環境裡，貪官污吏真正難以躲藏，政府官員真要處處小心。而大陸媒體除了不敢不能 說真話，還對台灣長期妖魔宣傳，毛澤東年代更是閉著眼晴說瞎話“台灣人生活在水深 火熱之中”；現在又不斷播放台灣官員貪瀆、國會議員大打出手的負面新聞，仿佛告訴大 陸民眾，民主不是一個好東西。大陸人只看到台灣民主表面上的亂像，卻從未認識到台 灣社會在抗拒權力干擾下自我修正錯誤的能力，不管台灣事情鬧到多大多醜陋，他們終 究還是在法治的框架內裡。事實上檢驗一個民主制度的成熟的標准，並不在於有多“亂”， 而在於這些“亂”能否在法治的框架裡解決。我們團中所有的人，包括黨員干部走訪台 灣後，都產生了反效與逆向思維，大家一致認為：陳水扁女婿的貪瀆案放在大陸會什麼樣？ 是否允許放在公開的論壇上，讓新聞媒體窮追猛打？讓人民來揚眉吐氣的公審？大陸普 通地方貪官都比台灣總統女婿貪污還要多，所謂總統家屬的內幕消息與禮券案，在大陸 的股市證券交易市場不知有多少官員在內幕消息中獲利，也不知有多少商人向各級官員 送大賣場超市的禮券，更不用說送金銀手飾、貴重禮品、現金與紅包。台灣人能為這點 小事把總統女婿抓起來，把總統老婆送上法庭去申辯真是了不起！
但是，台灣二十四小時的國內新聞把自己放大到鋪天蓋地的程度，又顯出一種自我 示弱現像。政客的嘴臉、口沫、權力鬥爭各國都有，但從來沒有像台灣人那樣，把政客 的舉手投足，巨細靡遺地通過媒體注入市民腦門裡。最令我不可思議的是，台灣電視台 對八卦新聞的報導，如南投狗吃檳榔、高雄小孩誤吞釘子放大得太大，反而比戰爭、生 態、貧窮、舊秩序的突變、大危機的潛伏這些國際上重視的大問題重要。這些大事在台 灣仿佛都不存在、不重要，這也說明台灣缺乏國際化的眼光。但台灣被國際社會孤立了 三十五年是事實，這對台灣人已造成深重的傷害，難怪台灣人經常抱怨國際不了解台灣 的處境，哀嘆自己是國際的孤兒。所以台灣領導人更是永遠以政治的單一角度去思考中 國問題，連送大熊貓、三通此類問題都要政治化。
我對導游說：在大陸有種論調，中國人不配給多點民主和自由，否則會亂套。她告訴我： “這種謬論從前老蔣也散布過，你們表面上看我們台灣人好像生活已經亂套，實質上民主 化激烈一些只有好處沒有壞處，台灣人已經習慣這一套，只有這樣人民才放心，有權勢 的人才會收斂，台灣才會越廉政、越富裕。”
我想，民主自由是西方舶來品，專制獨裁是中國老祖宗留下的傳統貨，但同為中國 人的台灣，民主改革已經取得了初步的成功，什麼時候我們也應該學習台灣，學習蔣經國， 把真正的民主自由還給人民，讓實踐來證實一下，看看大陸同胞一旦有民主會怎麼樣？ 是否更亂套？還是更和諧、更廉政？
導游•同行者
在長達九天的長途汽車中，我一點沒有每次出國在外那樣感覺疲勞，一上車就想睡覺。 導游洪小姐想得非常周到，為了讓我們解悶，在大巴士上一部接一部地放映大陸游客非 常想看而看不到的盤片，諸如《兩蔣父子》、《宋美齡》、《張學良》、《台灣的變遷與發展》 和一些大陸禁播的反思文革的影片。盡管大家看後一聲不吭，絕大部分人特別是知識分子， 看了心裡還是為之震撼的。最有說服力的是，只要有二個小時以上的乘車時間，總有人 一上車就提出要看此類盤片，而導游小姐則是來者不拒，盡可能地滿足大家的要求 ；回 國時許多人還偷偷摸摸向導游購買這些盤片。這些資料片極大地豐富、充實了我對台灣 的認識和研究。而放這些片子的緣起，卻是因為洪小姐為大陸游客作導游時而產生的尷尬。 洪小姐說 ：“因兩岸的文化和意識形態的差距，介紹與講解時經常引起爭論，特別是接待 政府公務員團和涉及到一些歷史性問題——究竟兩岸誰對？誰真實？所以現在我在車上 多放一些歷史數據片，省得懷疑我亂講。還有，在接待大陸政府公務團中，我老是抱錯大腿， 把市長、區長、校長、廠長當頭頭，途中向他們請示、征求意見，結果隨團人員悄悄告訴我，
‘你找錯人了，大陸與台灣兩樣，應該找書記，黨領導一切。’還有更倒霉的事，由於長 期接受對立面教育，我們一些導游經常會脫口而出什麼‘共匪’、‘中華民國’等，這些 敏感性的政治用語觸犯了共產黨干部，幾次被投訴差點丟了飯碗。有了經驗教訓，並通 過不斷的交流，現在我越來越適應和懂得哪些該講，哪些不該講，哪些得婉轉點講。”“記 得有一次，一個山東市委書記，相處幾天下來比較熟悉了，最後一天他很神秘地拉我到 無人的地方，悄悄問 ：洪小姐你感覺兩岸統一好？還是獨立好？我一時反應不過來，想 了一下說，大家最好在民主化的基礎上統一。他回了一句‘要像台灣這樣民主，我們共 產黨怕做不到。’”
在回國前最後半天，導游在送我們去機場的路上，抽空還拉我們去免稅店，一路上 不斷地煽動說 ：“大哥大姐們！出國要三光，第一出門要觀光、第二為國要爭光、第三回 家前要把錢花光，花在外國人家裡，還不如花在台灣同胞家裡。”小洪真是個出色的導游， 每到一處總有辦法把大陸同胞口袋裡的錢一點點擠出來，回國前還念念不忘掏光我們身 上的錢。
我們同行的十二人中有一個四十歲的台灣人，帶了一個二十出頭的漂亮四川姑娘， 聽他們介紹是去相親看婆婆的。到台灣第二天，在洪導的許可下，兩人離團去台南，結 果我們的車在路上被台灣警察攔截檢查，司機與導游很緊張，在車外與警察說了很久， 顯然是在向他解釋車上少兩人的原因，請求網開一面。二十分鐘後洪小姐一臉無奈的樣 子上車，一路上拼命打電話給公司，要求和離團的陳先生聯系上。從電話裡我們得知， 這位離團的四川姑娘如果今晚十二點前不回旅館，我們全團明天就可能無法活動，甚至
會被遣送出境。原來台灣的旅游公司規定大陸游客一律不准離團自由行，台灣有關警員 會全程跟蹤隨時檢查，只要發現團隊少了人，全團都要遣送出境。因為嚴格地講我們進 台灣是通過第三國，對中國與台灣官方而言，存在非法入境成分。據說今年以來，不斷 有大陸人逃離並滯留在台灣。前幾天就有幾個福建人通過武漢市團隊來台灣後離團逃跑 了，大陸已有幾個省市被列為黑名單遭到拒簽入境。因為警員頻繁檢查，引發團內許多 人的猜測和不滿，中國人的壞習氣這時暴露出來了 ：大家背後議論猜測四川姑娘逃跑了， 一些人自作聰明有根有據地分析她想滯留台灣做新娘，還有一個女同胞甚至肯定地說四 川女孩肚子裡有孩子了，弄得台灣導游和司機都怕起來。四川姑娘的事弄得大家很不安， 許多人自己嚇唬自己一夜沒睡好，擔心被遣送出境。誰知第二天吃早餐時，四川姑娘二 人已在一起親熱地吃早飯，那些捕風捉影的人也只能自嘲。
一波才平，一波又起，與我們一起同行的還有五位江蘇省的公務員，他們與我們行 程幾乎一樣，可費用卻要高許多，因為身份是公務員，作單獨安排。這五人在飛機上與 我們是鄰居，都是酒鬼，在機上吃飯時就拼命要紅酒、白酒、啤酒，甚至趁空姐不注意 把整瓶紅酒偷偷拿走。到台灣第二天，我在大堂看到台灣警察正在警告一個姓徐的南京人， 因為他們的地陪女導游向警察報案，昨晚在一家歌舞廳，這些人對她有性騷擾行為，還 報其中一個姓徐的向她強硬索要護照，要求離團二天看親戚。由此糾紛不斷，他們這一 路上都有警員“護駕”，先後十八次——白天在旅游景點、中午在飯店、晚上在旅館—— 直接點名查他們的護照和行蹤，弄得他們火冒三丈，一路上發牢騷說 ：出了錢到台灣不 是來旅游，而是來買罪受，變成了文革中的“四類管制分子”。最後一天，台灣警員還不 放心一直護送到機場，在候機廳這五位公務員同胞與警察再次發生衝突，警員交回護照 給姓徐的，並對他說 ：“我們作了記錄，你來台灣不受歡迎。”五人齊口回答 ：“以後請我 們也不會來，要來就跟解放軍一起來。”這些小官吏的語言充滿了挑釁，他們不檢討自己 的行為，使我們這些旁邊的人也為他們的言行感到羞恥。
洪小姐說 ：七十年代末，台灣經濟騰飛，到世界各地旅游的台灣人也曾遭到不好的 評價。1976 年全台灣掀起一場持續到 1990 年初期的“富而好禮”運動，涵蓋社會宣傳、 學校教育、政風政務、服務行業等方方面面。台灣兒童從幼兒園開始就上倫理課，小學 有“生活與倫理”課，把“程門立雪”、“雪中送炭”、“孔融讓梨”等中國式典故穿插在“上 廁所要洗手、進屋之前要敲門、放學陪老公公老婆婆過馬路”等現代社會規則的教育中 ； 中學有“公民與道德”課，教育中學生不要“只顧自掃門前雪、不管他人瓦上霜”、在高 中講“吾土吾民”、“我們並不孤獨”、“宗教的世界”、“多元的文化”、“貧窮與富裕”、“民 主的滋味”。在家裡，父母經常以“孔子說——”為開頭教育子女 ；他們的另一句口頭禪 是“世界是圓的——你不知道自己還會不會遇到別人，所以要與人為善。”在台灣，最嚴 厲的譴責就是“沒家教”，因為等於父母跟自己一起挨罵。反思我們的教育，從小只有政 治課，沒有倫理課，長大只有政治標准，沒有倫理道德標准。青少年時代接受的教導總是“偉 大領袖毛主席教導我們如何如何”。
統一•前途
1976 年毛澤東故世，蔣經國當時對美大使安克志說，鄧小平極有可能會復出掌權， 他深知這位昔日中山大學同學東山再起的潛力。1980 年李光耀訪北京，鄧小平第一次透 過李光耀傳話，“向我在莫斯科的同學蔣經國致候”。鄧稱 ：“北京絕不派官員和部隊到 台灣 ；不干預台灣的政治，統一協議維持一百年”。因為鄧小平知道蔣經國與李光耀交 情很深，都長期反共，李光耀在變，蔣經國也會變。1981 年鄧小平向蔣經國示好，第 一次在大陸停止了紀念“二•二八事件”，胡耀邦邀請蔣經國等國民黨官員回老家瞧瞧， 中央下令修繕豐鎬房、蔣經國母親和祖母的墳墓，大陸並表示願以優惠價格賣給台灣石 油、煤等。
可是歷史總是不按人們想像的那樣進行。1988 年 1 月 13 日，蔣經國在午睡時突然 發病撒手人寰，台灣上百萬民眾沿路送殯，哭泣致哀，全島人全都暫時停止工作，火車、 巴士全部停駛，寺廟、教堂鐘鼓齊鳴，向蔣經國做最後的敬禮。後來鄧小平宣稱，蔣經 國這位老同學如果能多活幾年，“中國的統一就不會像現在這樣困難和復雜，國民黨和 共產黨過去有過兩次合作的經驗，我不相信國共之間不會有第三次的合作，可惜蔣經國 死得太早了。”鄧小平又說 ：蔣經國是遵從其父“一個中國”的立場的，可是中國共產 黨多年來喪失許多機會，他感嘆直到今天北京才找到正確的路子——一國兩制。我想鄧 小平是對的，天若假以其年，讓蔣經國多活幾年，或許他們兩人會連手“推動統一的新 局面”。畢竟他們曾是同學，又是兩個偉大的務實主義領袖，他們兩人在八十年代中期 都把眼光投向未來的歷史，他們不是以舊式的大漢中心統治者角度出發，而是以現代的 愛國人士與務實者角度去看待統一。他們兩人都盼望自身的歷史地位得到認可，留給後 人的遺囑大致雷同——給予人民繁榮、聲譽與和平，又都能維持中國大一統的原則。
台灣人每年到大陸的大約有 1300 萬人次，投資總額超過 700 億美金，過去大陸人 到台灣僅 5 萬 6 千人次不到，投資更無從談起，兩者之間存在巨大差別。而自從大陸開 放台灣旅游後，對馬英九政府的經濟拉動帶來很大好處。每年約有 100 萬以上的大陸同 胞去台灣探親旅游，使台灣失業率將會大大減少，市場消費會刺激台灣經濟更繁榮。台 商們認為合則兩利、分則兩敗，兩岸連手才能創造雙贏。現在中國三地（大陸、台灣、 香港）合起來的國民總產值超過日本，如果統一成“大中華經濟體”，將僅次於美國占 世界第二位，這是多麼強大的一個經濟實體。可是有一點台灣人是一致的，就是國民黨 主席馬英九說的話 ：“自由與民主必須是兩岸共同的語言”，“台灣人愛國不等於愛共產 黨”，就好像一個台灣人愛台灣，不等於一定要愛國民黨或民進黨一樣。在台灣人心裡， 黨與國完全兩碼事。台胞們風趣地說 ：中華兒女都會把祖國當母親，那麼父親是誰呢？ 難道是霸占控制母親一切的獨裁者嗎？歷朝皇帝、獨裁者都可以強迫人民呼喊萬歲萬萬 歲、爹親娘親不如他親，但他靠專制獨裁暴政決不可能使母親膝下的子女擁戴他。台灣 人認為：“大陸只有在真正民主化、接近台灣富裕程度的基礎上，兩岸統一才能水到渠成。” 海峽兩岸是同祖同宗，完全沒有理由互相廝殺，應該共同追求的是寬容、諒解、繁榮與 昌盛。
然而，我們看到台灣在民進黨扁政府統治八年中，最大的“政治成就”，就是將藍 營拉向了綠營。今日藍綠的區別只是“獨台”與“台獨”之爭。一個說“中華民國在台
灣”、“中華民國已是一個主權獨立國家”；而另一個則摒棄“中華民國”國號，另建獨立 的“台灣共和國”。綠營極力將大陸妖魔化，不斷衝撞大陸的底線 ；藍營則借與大陸的歷 史淵源和臉熟，扮演說客和折衷者，紅白臉的配合頗有成效。民進黨推行的“法理台獨” 路線，實質上是走極端的台獨路線，不但沒創造更大的國際空間，反而使美中聯手約束 台灣，也無法給台灣和海峽地區帶來長治久安。造成台灣人缺乏國際觀，忽略了自身經 濟發展，走下坡路。出現底層社會及農村人生活跟不上經濟變化、貧富差距擴大，南部 地區出現大量的失業人口，造成了社會不安定的因素。
目前台灣以工業基礎來說，已經具有國際經濟實力，大企業並不太受政府保守政策 的影響，財富的累積仍然相當快速。然而，底層社會已經出現失去發展方向的嚴重問題， 太過重視高等教育的錯誤政策，使得基本工業人才的培養供應已經出現斷層，並且不符 合新時代經濟發展的需要。台灣在 1949 年後的 40 年內，平均經濟增長率高達 8％，這曾 經被全世界譽為“經濟奇跡”，但現在因政治干擾而出現經濟停滯，台灣民眾除了感受到 大陸經濟的強勢地位外，更重要的是在“心理層面”上遭到打擊。以往台灣對大陸在經 濟上可以自傲，台商最初到大陸都是抱著“幫助大陸、甚至向大陸施舍”的心理，但是 現在台商到大陸卻有一種“不到大陸只有等死的份”感覺，所以台商在大陸早就沒有當 年那種趾高氣揚的架勢了。
在兩岸的經濟往來中台灣當局走入怪圈，一方面希望大陸給台灣、給台商提供更多 的市場、更多的優惠、更多的利益，希望台灣從大陸經濟發展中得到更多的紅利！另一 方面，卻擔心兩岸經濟關系過於密切，使台灣經濟上依附大陸，不利台灣獨立。今天在 大陸經濟發展變得富裕與強大的同時，台灣越發覺自己相對變弱小了，政府充滿矛盾與 顧慮。他們感到，距大陸太近，離上帝太遠。他們一直用屁股對著大陸，一直對台商強調： 大陸雖然是你們賺錢的好市場——無止境的廉價勞動力和低成本的資源，可是必須要將 企業的根、核心、研發、總部留在台灣，甚至規定每個公司的淨資產值不得超過 40% 投 資到大陸。反對西進的人則認為，台灣接海外生產的定單，其中近 90% 在中國生產，台 灣巨額資金源源不斷湧進大陸，並“鎖在大陸”，對台灣而言非常危險。台灣政府認為台 灣的資金和企業過度地移到大陸，使中共可以控制台灣的經濟，進而影響台灣的安全和 政治。而以現在台灣的經濟戰略看，沒落是無法改變的。在周邊國家和地區借助中國大 陸崛起的機會發展經濟的同時，台灣則鼓吹“不要把雞蛋放到一個籃子裡”，忽略在大陸 發展的人文、地緣和市場優勢，一會說去拉美發展，一會說去印度發展。現在看來，這 些東打西打的策略沒有一個是成功的，台灣經濟已經嚴重地邊緣化，就連飛往台灣的國 際航班都在減少。台灣有識人士說，台灣經濟只有融入大陸經濟迅猛發展的大潮中才是 上策，才能令台灣人重拾起當年的信心。
游歷台灣，使我徜徉於三民主義的遐想中 ：在中國大陸，不少人對 1949 年後的台 灣存在一個刻板的印像，覺得那不過是小朝庭的後段戲，或者是一個被趕到海島的獨裁 腐敗政權苟延殘喘的故事罷了！然而“苟延殘喘”四個字絕對無法解釋台灣今天在經濟、 科技、流行文化上的一些輝煌表現。2000 年台灣國民人均所得 14200 美元，外彙存底超 過 1000 億美金，是全世界人均值最高地區，台灣每 18 人就有一家企業公司。這中間必
然存在某種被長期塑造過的意志，而蔣經國正是台灣後半世紀歷史中關鍵和傑出的人物， 無論物質還是精神方面。上個世紀下半葉，台灣人在蔣經國先生的帶領下，以憂國憂民 的胸懷、高瞻遠矚的智慧擘畫建設，使得破落的小島變成富裕的亞洲四小龍之首，真正 實現了中山先生的“三民主義”。
在台灣沿途的所見所聞也讓我感嘆，台灣的民主已經如同杜威所言“成為一種生活 方式”。而更重要的是，堅定了我的信念 ：所有中國人都能實現民主制，決不能中大陸到 處宣傳“民主不是好東西”的毒。我希望大陸能加快推動政治民主化的進程，像台灣人 一樣讓民主成為一種生活方式。
“實踐是檢驗真理的唯一標准”，台灣與大陸經濟發展的奇跡，都來自於經濟開放、 引進外資政策，也就證明改革開放代表著成功與發展。我們既然已經跨出了經濟改革正 確的一條腿，為什麼不能學習台灣兄弟再跨出政治改革的另一條腿呢？想想半個世紀來 我們與西方社會所有的分歧、矛盾、衝突是什麼？無非是“民主、自由、平等”！難道 十三億大陸人不期待這六個字嗎？想讓大陸做一個真正華人老大表率，吸引海外三萬億 美金的華資，與台灣、香港、全世界的華僑、華人，攜手共同打造一個和諧的大中國經 濟體，只有當我們真正跨出政治改革這條腿時，一個真正強大的中華民族的大國才能屹 立在世界的舞台上。